Мне кажется, в таких странах, где ОЧЕНЬ мало кто говорит на английском, те единицы, кто все-таки говорит, находятся с большей вероятностью.
С чем бы это сравнить? Ну вот, допустим, если машин на трассе очень мало, то считается, что подбирают автостопщика они легче, чем на оживленной магистрали. То же с английским -- когда говорящих на нем мало, находить их легче. Что-то типа того, извините за тупое объяснение
Вон у Кротова в его книге про Афганистан они там постоянно англоговорящих встречали
Неа, Белка, извини, но неудачный подход. Мой опыт путешествий по ТАКИМ странам говорит, что всё-таки лучше учить местные языки, хоть чуть чуть, хоть 200 слов. А иногда и вообще не признаваться, что знаешь английский. Причин много, долго объяснять - конкретно от места зависит. В некоторых, популярных среди туристов местах, та малая часть, что знает чуток английского на 90% состоит из типов, пытающихся развести тебя на деньги, продать тебе сувениров, обмануть, или ещё что-нибудь подобное. Да и вообще, когда ты знаешь не только английский, а и местный, то переходишь из категории ничего не понимающего западного туриста в категорию более уважаемого человека. А в некоторых местах, если ты цену спросишь на английском, она будет одной, а если на местном, то другой - в РАЗЫ меньше. Да и прикинь, как классно, когда орава детишек, например, завидя в тебе иностранку, начинает достающе и дразняще кричать "Халё мис, мис! Эй, мис, мис! Гив ми мани!". А ты вдруг, ни стого ни с сего повернёшся, схватишь одного за ухо, и на местном диалекте: "Та-аааааак! Ты как себя ведешь? А ну пошли в милицию!" Да они после этого будут просто с тебя в восторге!
В общем, в Азии - нехорошая идея на один английский надеяться.