По просьбе Snusmumr'а и с вашего созволения - личный тест видеокамеры
Panasonic SDR-H280Дано (воспроизвожу по моей дырявой памяти):
30 гигабайт на жестком диске,
три матрицы по 600 000 пкс,
оптический стабилизатор
объектив, ессно, Leika
Нынешняя цена - 18 тыс. р. (я брал дороже, они тогда тока появились)
Коротко -
о плюсах:
+ Если вы еще задумываетесь, брать камеру с
оптическим стабилизатором или с электронным - берите с ОПТИЧЕСКИМ, это - реально вещь. Матрицы на камерах средней ценовой категории обычно не хватает, чтобы нормально задействовать пиксели для стабилизации. ОПТИЧЕСКИЙ стабилизатор избавлен от этих проблем и работает куда лучше. Вообще, сейчас многие производители стали все свои камеры дороже 15 тыс. р. снабжать именно оптическим.
+ Размер - очень компактная камера.
+ Объем жесткого диска, как показала практика - огромен. Можно снимать месяц, два, три и не заполнить его даже наполовину (в общем, дело в сжимающем формате видео и манеры съемки. Мне больше нравится снимать короткие клипы максимум секунд по 30)
+ Наличие недурных ручных настроек.
Внимание! Больше плюсов отметить не могу!!!
Минусы (оговорюсь, что я почти сразу же пожалел о том, что не взял камеру с DVD-дисками, хотя долго выбирал между HDD и DVD):
- Дебильно реализованное меню. Например, для того, чтобы удалить файл, необходимо совершить ПЯТЬ нажатий на ДВЕ кнопки!!! А ведь эта опция - удаление - должна быть скорее преимуществом камер с жесткими дисками - иначе на фига они нужны? И так - все меню, одно мучение.
- Очень слабый объектив. В общем, если, простите за каламбур, думать объективно, то он по характеристикам ни в чем не уступает одноклассникам SONY или Canon. Но по субъективным ощущениям, реализация светочувствительности и фокусного расстояния у Leika - ацтой, даже, наверное, хуже, чем у JVC. Итог - сумерки превращаются в непроглядную ночь, а границы кадра настолько ужаты, что собираюсь покупать дополнительно широкоугольный конвертер. Вообще, "портретные" границы кадра - это болезнь всех одноклассников (цена от 17.000 р. до 26.000), но в Панасе это как-то (ИМХО!) особенно плохо выглядит.
- Трехматричная система - чисто маркетинговый ход, по тестам передача цвета куда лучше у SONY и CANON с одной, но большой матрицей.
- Задумчивый - снять что-либо быстро просто нереально - движущийся объект успеет уехать на Северный полюс, прежде, чем ты его снимешь.
- ЧТобы перегнать материал на контупер, приходится обязательно включать камеру в сеть - это неудобно, потому что нужно сцеплять два провода с блоком питания, гемор.
- И совсем бред - скачивае отснятого материала превращается в хождение по мукам и затраченные ДНИ, если не недели! А ведь это тоже должно было стать преимуществом перед камерами с DVD-дисками. В общем, формат, на который камера снимает, способна воспроизводить без форматирования только лишь прога от Панасоник, поставляемая в комплекте. Она, эта прога, как можно догадаться, настолько уеб;;;;щна, что ей лучше не пользоваться вообще - постоянно слетает, задумывается над первоначальным чтением диска на час-другой (компьютер при этом достаточно мощный) и опциями никакими полезными не обладает. Она может, конечно, перегнать файлы в читаемый формат, но вот беда - если снимать в формате 16:9 (мой любимый формат кадра), то результат оказывается в любом случае 4:3! Ибо 16:9 камера растягивает электронно, а не аппаратно и накладывает черные полосы снизу и сверху, от которых потомизбавляется при скачивании на комп. Суки.
В общем, для того, чтобы получить готовые для дальнейшего просмотра или обработки видеофайлы, приходится ВСЛЕПУЮ (потому что "родной" формат не читается вообще ничем и невозможно на контупере отсмотреть превью) брать файлы с жесткого диска камеры, конвертировать под нужные мне размеры и прочие характеристики специальной прогой (Canopus или более простой Any Video Converter), и уже затем использовать по прямому назначению. Сколько времени это занимает, догадаться нетрудно - ОЧЕНЬ ДОЛГО и геморойно.
Есть опция "перегнать на DVD нажатием одной кнопки". Сразу забыть как о страшном сне - качество получается ужасающим воображение.
- ЧТо еще? В итоге я все равно весь материал перегоняю на диски - для бекапа. Е-мое, а почему я сразу не взял камеру с DVD-дисками? Вот урод.
Резюме: камеру приобретал в прошлом августе, и сегодня на рынке ситуация могла измениться в лучшую сторону, но тот факт, что данный сабж до сих пор продается, меня как-то напрягает. Выводы таковы - производители еще не созрели нормально реализовывать идеи, связанные с HDD-камерами. Все через одно место и все преимущества, которые, казалось бы, должны у них быть перед DVD-камерами, они, производители, реализовали через жопу, и их, преимуществ, просто нет (говорю только о "Панасонике").
Если забить на минусы, кои, конечно, перевешивают, то камера ПРИСТОЙНАЯ. Отсутствие нормально цветопередачи даже, я бы сказал, создает особую картинку... Но это на любителя.
Если возьмусь камеру поменять, то остановлю свой выбор на
SONY или
CANON - от Panasа больше вообще ничего брать не буду, маркетинговая лабуда. Кроме того, это будет исключительно
DVD-камера, с дисками. Тот момент, что они, якобы, пылью забиваются и т.п. - это уже вопрос личной гигиены каждого (с кассетами камеры я не рассматриваю в принципе по религиозным соображениям).
Оптический стабилизатор - обязателен.
Светосила и фокусное расстояние - по максимуму за эти деньги. Размер матрицы - тоже должен быть максимальный, на сколько денег хватит.
Плюс ко всему этому пригодится
широкоугольный конвертер, цена каоторого должна быть не ниже 4000 тыс. р. - если я, конечно, не захочу снимать на "рыбий глаз". Пристойные варианты есть у
RAINOX и
SONY. Сейчас появились камеры (относительно недорогие, кстати) Full HD. Не советую - формат, на который они снимают, очень неплох, но обрабатывать файлы с большим трудом будет даже самый навороченный компьютер. Опять же - маркетинговый ход для тех, кому некуда девать бабло. Все равно же придется переводить в WMV или AVI, или, чего доброго, на ютюб заливать - зачем тогда изначально лучшее качество? Смотреть дома на телевизоре? Ну-ну.
посоветую видеоредактор впридачу.
Sony Vegas Studio - очень зачетная тема. Изучить там все просто, и в тоже время он насыщен полезными опциями и бесперебоен в работе, что крайне важно.
Уффф... прошу прощения за столь объемный обзор - не хотел, да уж наболело. Надеюсь, что кому-нибудь помогу с выбором.
Для всех желающих выбрать камеру, рекомендую зайти на форум в
www.videomax.ru . Там же можно и купить - извиняюсь у модераторов, не сочтите за рекламу. Ребята у них на форуме сидят действительно в видеотехнике рубящие, а цены в магазе невысокие при отличном выборе.
Сообщение отредактировал Bozman: 30 мая 2008 - 13:20
1
