Попалась в руки книга 1949 года "Справочник путешественника и краеведа", под редакцией Обручева. Душевно.)) В электронном виде тоже есть ( http://fanread.ru/book/6873593/?),но это как раз тот случай когда бумажный оригинал приятнее. Например, там есть описания как сделать для избы окна изо льда на всю зиму или как правильно подбирать верблюда для экспедиции.)
Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Кто что читает?
#781
Отправлено 05 апреля 2016 - 23:39
- Али Реза и Dragonfly это понравилось
#782
Отправлено 06 апреля 2016 - 00:08
Круто. Где взять бумажную? Сталинской эпохи книги очень хорошо написаны и изданы. Ламповые они.
Том Вулф не нравится что то. Череда историй рассказанных главгерою другими людьми. Затянутый такой социальный реализм.
#783
Отправлено 08 апреля 2016 - 18:07
Попалась в руки книга 1949 года "Справочник путешественника и краеведа", под редакцией Обручева. Душевно.))
О, спасибо за совет. Скачал на Либрусеке. В детстве зачитывался "Плутонией" этого Обручева. Думаю и сейчас мне предстоят захватывающие часы.
Только почему-то когда я скачивал этот справочник на Либрусеке, там в графе "Читавших эту книгу также заинтересовало" на втором месте почему-то "Девичья игрушка, или Сочинения господина Баркова". Как ты думаешь, что общего у этих двух книг?
#784
Отправлено 08 апреля 2016 - 20:27
Где взять бумажную?
Не подскажу, я у знакомого в Питере случайно обнаружил.
Как ты думаешь, что общего у этих двух книг?
Вот уж не знаю.))) Этот автор - сын того Обручева, который "Плутонию" написал.
- Али Реза нравится это
#785
Отправлено 17 апреля 2016 - 09:05
Бывает иногда, особенно в часы рассвета
Зовёт локомотив, как будто бы с другого света.
Как будто из другого лета
Ты слышишь, как гудит он где-то.
Уже который год
Всё громче он зовёт,
Но как же далека дорога эта...
Бывает иногда, особенно в начале мая
Ты слышишь этот зов, с постели не вставая.
Проносится твоя легенда,
Куда её несёт дороги лента.
Уже который год
Несёт её, несёт
По рельсовым дорогам континента,
По рельсам, по мостам, по насыпям, по чёрным шпалам,
Навстречу поездам, шлагбаумам, ночным вокзалам.
И те, кто слышал песню эту
Как будто бы с другого света,
Качают головой,
Они спешат домой
И говорят, что скоро будет лето.
Да, скоро, скоро, скоро, скоро, скоро, скоро будет поздно.
На стрелках красные огни, но это несеръёзно,
Ведь на борту весёлые ребята
Они спешат попасть куда-то.
Им всем бы выходной,
Но поезд заводной
Несётся от рассвета до заката.
А пьяный машинист всё больше добавляет пару.
Весёлая компания не может отыскать гитару.
Компании заняться нечем,
И кажется уже под вечер,
Что поезд их стоит,
А вся земля бежит
Бежит, бежит, бежит ему навстречу.
Ломаются часы и путаются дни недели,
Компания ложится спать, не застелив постели,
Им снится, что они пьют пиво
В кафе у пересохшего залива
Им снятся города,
В которых никогда
Не слышится гудок локомотива...
А пьяный машинист кидает и кидает в топку.
Гудит локомотив в туннелях, на мостах и сопках.
Колёса выбивают коду,
И поезд прибавляет ходу.
И под такой мотив
Летит локомотив
Несётся от заката до восхода.
#786
Отправлено 24 апреля 2016 - 14:48
Сообщение отредактировал Dozhdik: 11 июня 2016 - 10:33
п. 4
#787
Отправлено 01 июня 2016 - 17:51
#788
Отправлено 11 июня 2016 - 07:53
Читаю: Знакомьтесь - Вернер херцог!
Выдержка:
Это потому что многие из них пытались приручить и покорить природу?
Именно. И многие еще о своих путешествиях говорят военным языком: «Мы взяли вершину, мы покорили Эверест». Меня трясет от такого. Кстати, горные народы не взбираются на вершины, они с куда большим уважением относятся к горам, чем эти так называемые «авантюристы». Вообще, за поисками приключений стоит какая-то гнилая философия. Я бы сравнил это с отравленной рекой, в которой брюхом вверх плавает дохлая рыба, белая, раздувшаяся. Вот так же и понятие «приключение» сегодня отдает гнильцой. В 1910-м вы бы стали звездой салона, рассказав дамам, сколько слонов перебили в Африке. Выкиньте такой фортель сейчас — и вам в лицо через секунду полетит бокал шампанского. Недалек тот день, когда так же будут относиться и к «искателям приключений».
Особенно меня раздражает этот псевдоавантюризм, когда альпинизм превращают в акцию во благо человечества. Мы спорили на эту тему с Месснером. Одно время он себя позиционировал как «великого искателя приключений» и заявлял, что воплощает, мол, мечты людей о приключениях. Я жду не дождусь, когда какой-нибудь осел полезет на Эверест босиком. Черт возьми, да сейчас можно купить путевку и отправиться «навстречу опасностям» в Новую Гвинею — посмотреть на охотников за головами. Главное, не отходите от гида и не потеряйтесь. Вконец уже выродившееся понятие «авантюризм» связано теперь только с подобной дикостью и совершенно опошлилось.
При всем при том я восхищаюсь, например, французом, который проехал на «де-шво» через всю Сахару задним ходом. Или вот Месье-Ем-Всё, который съел свой велосипед. Кажется, он еще пытался съесть двухмоторный самолет. Что за парень!
- Dozhdik и Aromo это понравилось
#789
Отправлено 14 августа 2016 - 22:26
интересно
Грегори Бейтсон. "Кибернетика “Я”: Теория алкоголизма"
http://steps12.narod.ru/beitson.html
#790
Отправлено 13 апреля 2017 - 00:36
А мне нравится классика, Чейз, Ремарк.
А я, темный человек, думал что классика это то что в школе проходят. Пушкин с Достоевским, типа
#791
Отправлено 16 апреля 2017 - 18:54
Ремарка точно проходили)
#792
Отправлено 16 апреля 2017 - 19:42
Ремарка точно проходили)
Ты что-то путаешь. В советских и российских школах в последних двух классах только русская литература, да и до этого очень мало зарубежной, так что там только самые концептуальные тексты типа Шекспира влезают.
#793
Отправлено 16 апреля 2017 - 19:50
А все потому, что ты кроме обложечки и саму книжечку читаешь. А читал бы внимательнее обложечки, увидел бы на Чейзе сверху маленькими буквами "КЛАССИЧЕСКИЙ детектив"А я, темный человек
- Serge& и Али Реза это понравилось
#794
Отправлено 16 апреля 2017 - 20:47
Ремарка точно проходили)
не... Я вот не проходил. Настолько не проходил, что и вообще не прочитал: осознал его присутствие, уже вышедши из должного возраста. Впрочем, был старина Хэм, был Куваев, были и Воннегут с Хеллером (тоже все не из школьной, но вполне себе классика).
Сейчас Манарагу сорокинскую осилил... что-то как-то не так.
#795
Отправлено 17 апреля 2017 - 14:07
Ремарка точно проходили)
Ремарка мы только в инязе на Практике речи проходили (немецкой опять же, не русской). Зато - в обязательном порядке сразу два произведения: "Три товарища" и "На Западном фронте без перемен", и как факультатив еще и "Обелиск". Правда, мы еще и Библию на немецком в обязательном порядке проходили, даже экзамен (или зачет - не помню) по ней был, вот это - Классика! Кстати, сильно отличается от русского текста. А в школе, помнится, Ремарк упоминался лишь мимоходом, как "средний буржуазный писатель" среди многочисленных прочих.
А читал бы внимательнее обложечки, увидел бы на Чейзе сверху маленькими буквами "КЛАССИЧЕСКИЙ детектив"
Я видел на одной обложечке надпись "классический дамский роман" (обращаю внимание, ибо торговал когда-то книгами). Неизвестный мне доселе автор сего "классического шедевра" даже в памяти не отложился. Это просто серия такая, а издательство к своему ширпотребу (не могу назвать это книгой) таким образом приманивает потребителей (опять же, слово "читатель" на язык не ложится. Именно - потребитель книжного ширпотреба.).
А Чейза сам когда-то с удовольствием читал, ничто потребительское нам не чуждо, от чего он никаким классиком, конечно, не стал. Даже несмотря на заманушные издательские надписи на обложках.
А щас в очередной раз взялся за "Хронику Перу" Сьеса де Леона. Ужасный язык, жуткий перевод, но ценность свидетеля завоевания Америки преуменьшить невозможно. Всем рекомендую, кому интересна история доколумбовой Южной Америки. Но напрячься придется, это-таки не Чейз...
Сообщение отредактировал Alexander69: 17 апреля 2017 - 14:35
#796
Отправлено 23 апреля 2017 - 13:36
Видимо что-то с моей школой было не так. У нас и Ремарк, и Хемингуэй, и Лоднон были, до кучи Цой, Окуджава, СашБаш (хоть и не относится к теме).
Младшая сестра то ли в третьем то ли в пятом классе проходила Толкиеновского "Хоббита.."
#797
Отправлено 24 апреля 2017 - 09:54
Младшая сестра то ли в третьем то ли в пятом классе проходила Толкиеновского "Хоббита.."
Вообще-то есть школьная программа обучения и ни одного из перечисленных писателей в ней нет. А менять программу самопроизвольно ни одна школа не имеет право. Факультативно - пожалуйста, если это не в ущерб программе. Проходи хоть саму Даниелу Стил, не то что Толкиена... Не знаю вот, как в частных школах с этим делом. А если это в государственной, то с этим надо серьезно разбираться. Назвать школу можете? Это надо проверять.
Сообщение отредактировал Alexander69: 24 апреля 2017 - 09:58
#798
Отправлено 24 апреля 2017 - 11:26
Вообще-то есть школьная программа обучения и ни одного из перечисленных писателей в ней нет.
Толкин, Хемингуэй и Лондон есть в школьной программе. Хоббит в шестом классе, Старик и Море, десяток рассказов Лондона, у тебя этого не было? Списки литературы меняются с годами, ты в каких годах учился? Можешь найти современный список в интернете. А еще есть такое как внеклассное чтение и книги на лето - здесь уже учителя могут экспериментировать.
А если это в государственной, то с этим надо серьезно разбираться. Назвать школу можете? Это надо проверять.
Не понял. Надо за то что прочитали Ремарка вместо Шекспира кого то наказывать?
- Dozhdik нравится это
#799
Отправлено 24 апреля 2017 - 12:55
прочитали Ремарка вместо Шекспира
А может и не вместо. Есть учителя от Бога, которые умеют заинтересовывать предметом. Это когда ты ненавидишь лит-ру что-то сверх плана признак издевательства, а когда интересно, когда с тобой воодушевленно обсуждают и позволяют иметь свою точку зрения, тогда наверняка это только в радость.
#800
Отправлено 24 апреля 2017 - 17:58
Не понял. Надо за то что прочитали Ремарка вместо Шекспира кого то наказывать?
Нет, конечно.
А вот если учитель вместо положенных по программе часов на изучения творчества Пушкина или Толстого тратит их на Ремарка или (о, ужас!) какого-то Толкиена, это уже серьезное нарушение. После положенного по программе, трать свое личное время на преподавание хоть Толкиена, хоть Чейза. Но не вместо этого. Очевидно же по-моему.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей