0
Это первое во-первых:последовательность как раз имелась в виду не восточная вовсе, уж извините.. это первое.
Последовательность у сложившегося выражения есть только одна. Если вы выдумываете свою, то странно желать, чтобы это нашло отклик у людей, которые знают, что это чистая отсебятина. И почему народ этой отсебятине должен следовать? В "классической версии" все логично понятно. Поскольку имеет смысл. И это совсем не вопрос "перестановки слов". Надеюсь, вы понимаете.
А по поводу всего остального - написать полный бред, а потом просто не отвечать (как "метод для общения и обмена всякими информациями и опытами"?) на простейшие вопросы по этому поводу - эт по-нашему!А по поводу всего остального...
Так держать!
К сожалению, я ни сколько не сомневался, что ответ, если и будет, то примерно такого плана. Никак ни о чем.
IMHO, и воровство, как естественный рефлекс решения насущных потребностей, и алкоголизм, как форма решения проблем, а также и продемонстрированная тут склонность к галлюцинациям, как попытка все это объяснить - вещи одного корня. И это очень печально.
