Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Отшельничество как способ осознания мира
#61
Отправлено 18 января 2007 - 13:29
Спасибо за мнение.
Grommit, завидовать нехорошо.
#62
Отправлено 18 января 2007 - 13:39
Согласен.Grommit, завидовать нехорошо.
Только, иногда то, что понятиям одних должно вызывать зависть, по понятиям других достойно сочувствия.
Кот в доме есть?
#63
Отправлено 18 января 2007 - 15:26
Кот в доме есть?
Личные вопросы - в личку. Отрадно, конечно, видеть, как модер сам разводит оффтоп НО...
Alexey VL, иногда это называется инициацией, а не болевым шоком. Есть некий спецтермин, который я сейчас не вспомню, но видела, как это действует. Еще есть техника, когда человек в процессе боя, ощутив на языке вкус своей крови от разбитых губ\носа буквально наполняется энергией. Вообще много у них интересных техник, у китайцев этих.
#64
Отправлено 18 января 2007 - 15:42
Нет темы пока.Личные вопросы - в личку.
В этой теме умудриться написать ОФФТОП??????!!!!!! Рехнуться можно!Отрадно, конечно, видеть, как модер сам разводит оффтоп
Ну, хорошо, тогда это ->
- строго по теме "Отшельничество как способ осознания мира"?Alexey VL, иногда это называется инициацией, а не болевым шоком....бла-бла-бла... разбитых губ\носа буквально наполняется энергией.
Ну, нет, матушка - быть инициатором темы (и флудить не по ней, ктати) и руководить процессом - суть не одно и тоже. Вот, к примеру, спрашивает человек: "Зачем нужны учителя автостопщику", а ему дальнобойщиками по любопытному носу с вашей помощью. Тут уж, как говорится:
А котик-то, какой-никакой, скорее всего в доме есть...... почему бы не поговорить о чем-то? Для чего форумы нужны?
Отсюда вопрос (внимание, строго по теме!): куда животинку-то девать отшельнику? Или с другой стороны - животина рядом с отшельником- она ему кто? Ддук, товарищ, приложение для нереализованный чувств? И где отшельник, ежели волосатого друга потянет с собой в пещеру, будет брать ему Вискас с мозгами молодой курицы, или что они там рекламируют? А если не потянет, то куда кошатину девать? Мы, типа, "в ответе за тех, кого приручили".
Ничего "вличного", вопрос чисто теоретический.
P.S. Кстати, спасибо за мнение.
#65
Отправлено 18 января 2007 - 16:03
Alexey VL, иногда это называется инициацией, а не болевым шоком. Есть некий спецтермин, который я сейчас не вспомню, но видела, как это действует. Еще есть техника, когда человек в процессе боя, ощутив на языке вкус своей крови от разбитых губ\носа буквально наполняется энергией. Вообще много у них интересных техник, у китайцев этих.
Ну, у человека вообще есть много скрытых возможностей, но к иллюзорности мира они никакого отношения не имеют, как мне кажется. А вкус крови - это типа разновидность ключика к этим возможностям - способ соответственно настроиться. Вообще, в китайских БИ учат настраиваться заранее - до того как разобьют чего-нить8-) Описанное выше больше на берсеркеров каких-то смахивает. Кажись в ЮВА на островах была какая-то своя разновидность - тоже в транс впадали.
#66
Отправлено 13 апреля 2007 - 16:10
Ты, кстати, пробовала уже пожить в "пещере" хоть месяц. Если да, то как ощущения? Действительно ты углубилась в свой внутренний мир или это просто "засыпание -созерцание пустоты"?
Мне иногда хочется стать отшельником. Но так, чтобы оставляя свое физическую оболочку в пещере, летать в астральном теле по разным мирам.. автостопом. Встречать в этих мирах умерших писателей, философов, музыкантов, художников, или каких то невероятных существ с рыбьими головами и орлиными крыльями. Наблюдать за ними, разговаривать с ними. А потом возвращаться в "оболочку", открывать глаза и орать на всю пещеру "НИ ХЕРА СЕБЕ!" Жаль рассказать будет некому о своих путешествиях. Потому что один.. совсем один.
Мне противопоказано становиться отшельником. Утешаюсь цитатой из "Вималакирти - сутры" "Не покидать пути учения, но при этом заниматься в мире своими привычными делами, - это и будет медитация. Не отсекать волнений, но при этом вступить в нирвану, - это и будет медитация. Всякий, кто именно так сидит в медитации, обретет печать Будды".
Сообщение отредактировал Капитан Boot: 13 апреля 2007 - 16:14
#67
Отправлено 13 апреля 2007 - 16:52
Уй какая древняя тема вылезла сюды.
У меня был опыт следующий: 10 дней проживания с отключенными телефонами и зашторенными окнами в городской квартире (горячая вода была, компьютера не было, еда была, но потом закончилась - поэтому все и прервалось), было офигительно, до сих пор вспоминаю. Много всего понялось-осозналось.
В одной деревушке черноморской в домике месяц - но это не считается, я видела людей 3 или 4 раза и с ними разговаривала.
Созерцание пустоты и созерцание внутреннего мира для меня - одно и то же, но засыпанием и не пахло.
В деталях - в личку, если надо.
#68
Отправлено 15 апреля 2007 - 13:40
Если заглянешь снова в эту ветку, то увидишь здесь самое очевидное доказательство иллюзорности мира. Оно лежит на поверхности, не надо копать глубоко.
"Объективная реальность" - это не что-то существующее само по себе, не то "место" куда мы "приходим -уходим" а интерпретация это "места" нашим мозгом с помощью анализа зрительной, слуховой, обонятельной и осязательной информации. Сколько разных видов живых существ в этом мире, столько разных видов мозга и соответственно "интерпретаций". Согласись, что видение мира животным, или насекомым, отличается от видения мира человеком? И это не "кусочки целого", а именно "целое", полноценное объяснение "объективности", необходимое для того, чтобы в ней существовать, реализовывать свою волю к жизни. Вопрос. Почему мозг человека интерпретирует информацию именно так - почему ложка не сгибается взглядом, и нельзя ударить по стене не почувствуя боли? Ответ. Если бы ложка сгибалась, то нам нечем было бы есть, а если не чувствовать боли, то начинаешь стучать в стену уже головой и раскалываешь себе череп. Наш мозг интерпретирует этот мир в такой форме, в какой он максимально удобен для биологического выживания в нем - четким, материальным, имеющим причинно-следственные связи, с априорными понятиями "опасности -безопасности"и т.д. Мозг практически полностью подчинен самому сильному инстинкту - инстинкту самосохранения и поэтому категорически отказывается признать иллюзорность мира, тот факт, что "объективная реальность" всего лишь интерпретация, и она исчезнет вместе с его смертью. Ведь от идеи иллюзорности всего и вся, один шаг до преждевременного уничтожения в себе воли к жизни.
Рекомендую почитать"Мир как воля и представление" Шопенгауэра.http://sopenga.narod.ru/sopa_books/mirpred/Mir_kak_pred/1.htm
Он этот вопрос разработал досконально.
Сообщение отредактировал Капитан Boot: 15 апреля 2007 - 13:43
#69
Отправлено 16 апреля 2007 - 15:28
Silvery_Lynx, для постороннего все выглядит довольно странно... Отшельничество - это ведь чрезвычайно личный и индивидуальный шаг, согласна? По определению, это самоизоляция от социума. И вот именно к этому самому социуму ты и обращаешься: выскажитесь, мол.
Ну приведут все СВОИ версии, хорошо. Это будет та же абстракция, что и все остальное для тебя. Я понял бы, если спрашивают конкретно: куда именно сбежать, как жить, как перестать думать о наглой белой обезьяне, etc. Ты подумала над тем, что уже не будет сверлить стену пещеры сосед - так появится медвед! а вместо малолетнего орущего исчадья появится какая-нибудь птичка с крайне неприятным голосом, и начнет тебя доставать. А если не одна птичка будет? А кушать что? Запасы для ядерной зимы с собой взять? А если их мышки скушают? или лисицы? На одних корешках долго не продержишься, придется ежиков, змей ловить, всяких летучих тараканов сушить, и готовить - медвед, конечно, лучше, но что-то мне подсказывает, что такой встрече не ты обрадуешься... Огонь будет у тебя? Если будет, ты знаешь, как его и дым маскировать? Люди - это такие вредные твари, ареал - вся планета, и вероятность того, что на огонек девушка заглянет - ну, сама понимаешь... Идет себе горе-охотник, зверье за километры от него разбежалось, а он в глуши уже недели две. Понятно, у него уже мысли не о шкурках, а о "шкурках" (по фене). И тут сидит явно городская девушка у огонька... Мечтает об озверевшем охотнике...
Какая цель схимы? Ведь явно читается в твоих словах, что это желание "уйти от": людей, проблем, "душевных мук и тысячи лишений, присущих телу"(перевод Пастернака)... А конструктивным, обогащающим, облагораживающим всегда была формула "придти к". "К чему, к чему стремитесь вы, безумцы???"
А при твоем подходе - ты Гамлет, только в новой форме. Маргиналы всегда такими были, просто всего лишь социально-неадаптированными людьми. Все им казалось, что все вокруг - ... , а они д'Артаньяны...
Ты вернешься в социум? Если вернешься - как ты будешь восприниматься окружающими? Или до смерти? подвиг самурая? (совершить подвиг, о котором никто не узнает)? Какая цель? Как ты узнаешь, по каким признакам, что цель достигнута? Какой ты будешь при этом? Что ты получишь, с чем расстанешься?
Ответь хотя бы себе...
#70
Отправлено 16 апреля 2007 - 19:39
#71
Отправлено 17 апреля 2007 - 08:54
#72
Отправлено 17 апреля 2007 - 10:57
Manifold, а задавая такие вопросы Silvery_Lynx и постоянно делая выводы (хоть и в форме вопросов) )) может Вы рассказываете нам о своих проблемах? )) готовы выслушать )) говорите прямо )) мы не обидим )))
#73
Отправлено 17 апреля 2007 - 16:11
#74
Отправлено 17 апреля 2007 - 16:19
#75
Отправлено 18 апреля 2007 - 00:31
Silvery_Lynx, это надо понимать как "мы тут пишем о чисто теоретических вещах, не собираясь воплощать их в практике"?
Dozhdik, интересное восприятие у тебя. То-есть если человек знаком с творчеством Шопенгауэра, и увидел явные пробелы в обсуждении заинтересовавшей его темы - это звезда-психиатр. Ну, хорошо, хорошо. Раз уж ты просишь - у меня угасающая половая функция, и развитие на уровне двенадцатилетнего ребенка. Да, еще член у меня примерно с мизинец. Продолжить?
ЧИЖ, так это хорошо или плохо?
Пока я вас покидаю.
#76
Отправлено 18 апреля 2007 - 13:16
#77
Отправлено 18 апреля 2007 - 13:48
#78
Отправлено 18 апреля 2007 - 14:22
неа )) звезда - это если приходит на форум чтоб поговорить не о путешествиях...То-есть если человек знаком с творчеством Шопенгауэра, и увидел явные пробелы в обсуждении заинтересовавшей его темы - это звезда-психиатр.
"психиатр" это если вместо того чтоб высказаться по конкретной теме начинает ковыряться в другом...
не... таким меня не сразишь ))Ну, хорошо, хорошо. Раз уж ты просишь - у меня угасающая половая функция, и развитие на уровне двенадцатилетнего ребенка. Да, еще член у меня примерно с мизинец. Продолжить?
или ты хош сказать что это всё имеет отношение к теме "отшельничества"? тогда точно не в значении "способа осознания мира"... только если бегства )))
эпотаж )) хорошо когда он еще чуток адекватен ))
можно я? а что есть хорошо и плохо?ЧИЖ, так это хорошо или плохо?
я буду плякать...Пока я вас покидаю.
прости если загаживаю тему )) одно слово твое и все сообщения удалю )))2Manifold: еще раз грю, не в теме вы.
#79
Отправлено 18 апреля 2007 - 14:33
#80
Отправлено 18 апреля 2007 - 18:31
... одно слово твое и все сообщения удалю )))
Подобно Мастеру Йодо заговорили, дефчёнки, зачем вы?...эта тема была мертва еще зимой - Капитан Boot вытащил из небытия ее)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей