Касательно подделки см. ч.3 ст 327 УК :Использование заведомо подложного документа...
....
Што касается печати, то в соответствии с ГК ч.1 юридические лица имеют место нахождения, фирменное название и печать. Не юридические лица (то есть не прошедшие региострацию) таковых атрибутов иметь не могут. Санкция за ето нарушение - ст.19.23 КоАП. Применяется она только к юрлицам. Касательно физлиц будет либо ставиться вопрос о возбуждении дела по ст. 327 УК либо административная ответственность в соответствии с Законами города Москвы - точную норму не помню
<{POST_SNAPBACK}>
Где в случае со справкой АВП Вы видите подделку?
Подделать можно реальный документ, дающий права его обладателю.
А справка АВП - не подделка, а оригинал!

Позицию Вашу я понял - милиция докопаться всегда может, она законы плохо знает.
А если с удостоверением Президента земного шара прийти и попросить визу - тоже арестуют за подделку или за попытку подделки?
А за мошенничество только за факт наличия справки привлечь вряд ли кто-то сможет, если только не использовать ее особо извращенным образом. Но для мошенников и печать никакая не нужна, не о них вообще речь.
Далее, я не нашел в правовой базе ни единого упоминания о том, что физические лица не могут иметь печать и что печать обязательно должна быть зарегистрирована. Почему бы, опять же, не заказать печать того же "Президента земного шара"? Что, тоже загребут?

И, пожалуйста, не надо понтов по поводу посудно-кухонного уровня! Вы сами-то юрист? Я тоже могу найти сколько угодной статей из законов и кодексов, но применение их в данном случае весьма спорно с юридической точки зрения.
Ваша позиция - всего лишь Ваша позиция, и кроме Вашего мнения о возможности применения цитируемых статей, доказательств вины человека со справкой АВП я не увидел.
То, что докопаться могут до невиновного, я не сомневаюсь - жизнь сложнее, чем на бумаге. Но для этого человеку и дана голова - чтобы думать, и мозги - чтобы соображать.