Сообщений в теме: 345

[grommit]

Купил сегодня для сына Canon Powershot A540 за 4590 руб. По итогам первых впечатлений отчитаюсь.

[Идущий]

ну кароче, вот это оптимал http://www.foto.ru/c...isk_sd_1gb.html
верно?

Зачем тебе 8 Мегапикселей? В данном классе фотиков они бессмысленны.

Купил сегодня ...

Поздравляю, хороший фотик!
Какого качества получается видеорежим 60 кадров в секунду?

[grommit]

Поздравляю, хороший фотик!

Спасибо! Надеюсь, так и есть. Функционально, это логическое продолжение линейки, так что особых сюрпризов не предвижу. Главное, оптика что бы не подвела.

Какого качества получается видеорежим 60 кадров в секунду?

Пока не знаю. Сын законно оккупировал и балует его вовсю. Думаю, к концу недели уже будет какое-то внятное "мяу". И про видео тоже.

[лимит]

ну кароче, вот это оптимал http://www.foto.ru/c...isk_sd_1gb.html
верно?

Ну да.На сегодняшний день считается одним из лучших среди цифрокомпактов. Вот на него неплохой обзорчик- http://www.kroupski..../canon-a630.htm

На 7ой странице этой темы я устала. Уважаемые знатоки! Посоветуйте, какую современную цифровую мыльницу (без зеркалки) взять человеку, который не умеет, не любит и не желает учиться фотографировать (то есть мне). Чтобы все режимы она ставила сама автоматически и стоила при этом не очень дорого (ибо лишиться мыльницы - это пара пустяков). У меня уже дым из ушей идет от количества характеристик и моделей. Рассматриваются только Кэнон и Олимпус. Плиз!!!

Ну может Кенон Иксус подойдёт. Из старых серий,которые подешевле.Можно б.у. поискать.

Зачем тебе 8 Мегапикселей? В данном классе фотиков они бессмысленны.

А сейчас Кенон А610 и даже А620 можно только б.у.-шки найти.И экранчики у них маленькие. А у А630 экранчег-2.5!

[Кыса]

У меня Кенон А630. где-то три месяца. мне оч нравится,всем советую! единственно что больше обычных мыльниц,мне не всегда удобно его ссобой таскать. но это так,ненужные придирки. на самом деле по-моему самй оптимальный вариант,тем более если вы не девушка и вам не придется его в жженскую сумочку упихивать

[Xarlan]

Доброго вермени суток
Признаюсь сразу - читал несколько первых постов на 1 странице что бы понять про что ветка и пару последних страниц т.к. более свежие...
У меня у самого Canon A85. Купил я его тогда месяца через 2-3 после его выхода в свет...
Сугубо мое личное мнение на счет фотиков...
Среди всех фотиков этого класса/ценового диапазона (до 400 зеленых рублей) у Кэнона наиболее удобные и простой интерефес по настройке. И можно достаточно быстро менять настройки, что иногда важно.
Мне кажется, что линейка 70-75-80-85-95-6хх - наиболее удачная...
На счет надежности - ну вы не гвозди им собрались забивать....
Снимал своим фотиком и зимой и летом. Несколько раз брал в поход. Причем в одной экспедиции жили около 10 дней на песчяном пляже...
Про качество снимков - (сорри за грубость) не надо лениться читать инструкцию.... Т.к. сам перечитывал инструкцию 3-4 раза... по мере необходимости... Причем качество снимков росло
На сегодняшний день могу сказать - что все фотики из этого ценового диапазона при нормальной освещенности снимают почти одинаково, может быть будут какие-то незначительные отличия. (У моих друзей - фотики покупали недавно... в темноте также плохо снимают...)
Для темного времени - лучше всего штатив.
Что бы меньше шумов на фотке было - штатив + как можно ниже устанавливать ИСО и будет вам счастье
Еще мне кажется, что оч. удобно когда ЖКИ может поворачиваться...
И что ли в заключение: перечисленная выше линейка наверное одна из лучших в соотношении цена/качество снимков/настройки/удобство пользования

P.S.
сорри если где-то повторился...

P.P.S.
если кому интересно могу выслать тест фотиков Canon A85 и Canon A710IS. Тестировнаие с вопросом цифрового стабилизатора, на сколько он помогает.

http://www.dpreview.com - оч. хороший сайт обзора/характеристик фотиков... Ему доверяю больше чем отечественным...

Сообщение отредактировал Xarlan: 22 мая 2007 - 16:25

[Silvery_Lynx]

Стала обладательницей Canon Digital Ixus 75. Толком с ним не разбиралась, но снимает и отображает фотки нормально. Не печатала и не буду. В общем ничего такая машинка. Спецы подсказали. С моей точки зрения - сложновато местами для мыльницы, но свою задачу он успешно выполнил. Конечно, это не зеркалка, но у меня потребности не те.

[tria_penguin]

Из фотоаппаратов в поездку могу порекомендовать fujifilm finepix s5500 (или 5000 или 5600, более новая модель). Эти три фотоаппарата питаются от пальчиковых батареек, что критично в случае путешествия, фокусное расстояние от 35 до 350мм в переводе на 35мм эквивалент (зум 10х). Стоят сечас тысяч 8, если остались в магазинах. А так сняты с производства. Можно найти с рук.
Сами по себе небольшие, но и не маленькие, как мыльницы.
Прошлым летом протаскал с собой 5500 (4мпикс), вполне хватило. Отщелкал кучу фотографий.
Единственное, что не нравится в нем - больше шумы уже начиная с 200 исо.
--
Из совсем нового могу посоветовать s6500, побольше, но и зум ручной, а не кнопочный. Матрица больше => меньше шумы.
---
Еще минолта а2 или что-то подобное. Поворотный экран, что в горных условиях очень может помочь, и тот же ручной зум. Минус минолты - работа только от аккумуляторов родных. И заряжается долго.
Конечно, размеры перечисленных аппаратов больше размеров мыльниц, но и возможности, которые предоставляют эти фотики, шире.
-----
www.aksakow.narod.ru

Сообщение отредактировал tria_penguin: 04 июня 2007 - 12:14

[Xarlan]

фокусное расстояние от 35 до 350мм в переводе на 35мм эквивалент (зум 10х). Стоят сечас тысяч 8, если остались в магазинах.

tria_penguin - не хочу тебя растраивать - но большой зум (аж 10х) и конечная стоимость фотика 8000 руб - это значит, что объектив фиговый... А это одна из трех главных составляющих...
В цифромыльницах по определению не может быть хорошего объектива...

http://www.znyata.co.../arcticle1.html - очень хорошая статья в плане выбора фотика и вообще от чего зависит качество цифровой фотки

[tria_penguin]

tria_penguin - не хочу тебя растраивать - но большой зум (аж 10х) и конечная стоимость фотика 8000 руб - это значит, что объектив фиговый... А это одна из трех главных составляющих...
В цифромыльницах по определению не может быть хорошего объектива...

http://www.znyata.co.../arcticle1.html - очень хорошая статья в плане выбора фотика и вообще от чего зависит качество цифровой фотки

Вы меня очень расстроили.
Впредь перед выбором фотоаппарата буду спрашивать Вашего мнения.
Куда нам, новичкам.....

[tria_penguin]

Это был сарказм, если вы не поняли.
Т.к.,судя по всему, для вас 8 т.р. - небольшая совершенно сумма для походного (!) фотоаппарата, покупайте canon 5d и несколько объективов серии L.
У вас будет шанс снять весьма и весьма качественные фотографии. Только не забудьте запастись вместительным рюкзачком. И деньгами, чтобы это приобрести.
Многим не хочется тратить около 23 тыщ. на ненавороченное цифрозеркало с китом и таскать камеру такой стоимости с собой, да еще и в экстремальных условиях менять объективы.
Перечисленные модели фотоаппаратов удовлетворяют всем требованиям товарища grommit'а.
S5500 использовался мной в различных условиях, и, поверьте, свою цену от отрабатывает больше чем на 100 процентов.

Сообщение отредактировал tria_penguin: 06 июня 2007 - 21:03

[Xarlan]

2 tria_penguin
не призываю покупать хорошие цифрозеркалки за некоторое кол-во нулей... да еще в валюте...
Для меня 8 тысяч рублей - значительные деньги...
Когда 3 года назад покупаил свой фотки Кэнон А85 - за 9000 руб. - для меня это было нельзя сказать что очень просто....
Но согласитесь если взять фотик за 8000 руб примерно по одинаковым параметрам, только у одного будет зум 3х, а у другого 10х то уж явно фотик с зумом 10х будет делать хуже фотки...
Ну нельзя выиграть во всем при этом сохранив низкую цену..
С тем же и зумом... хорошо - сделают зум 10х в фотике... замечательно... но в светосиле значит будет проигрывать...
Не знаю как вам - но мне лучше снимать и днем и ночью, чем иногда снимать удаленные объекты... и то только днем... Да при большом зуме еще и штатив было бы неплохо...


На счет требований низкой цены - у Кэнона линейка А85-А95-А6хх
Правда А640 стоит около 8000-9000 руб. но мне кажется, что лучше немного доплатить что бы получить максимально хороший фотик...

Единственное, что не нравится в нем - больше шумы уже начиная с 200 исо.

На том же Кэноне - при ИСО 200 еще приемылимые шумы... тока зум поменьше...

[tria_penguin]

Насчет цены - не знаю.
Фуджы еще два года назад стоил 13000-14000 руб. А не 9000 как упомянутый сапоп.
Так же светосила на 5500 2.8 на коротком, 3.1 на длинном конце (350 мм!!!). А такая светосила... ну не знаю, где вы больше найдете в аппарате с такими характеристиками...
Сегодня в руках специально вертел fuji s6500fd... Во!!!, самое оно для походов. Было бы 13000, взял бы сразу, не думая.
А шумов меньше, потому что шумодав там по умолчанию. В фуджыках до s6500 такого не было.

Сообщение отредактировал tria_penguin: 08 июня 2007 - 22:27

[grommit]

В дорогу фотик дороже $200?
Не понимаю.
Снятые стареньким A70 (с которго я в детстве и начал этот топик) фотки 15х20 профессиональные фотографы крутят и спрашивают: "Чем шмалял?".
А узнав, что мыльницей, купленой 4 года назад за $200, одобрительно завидуют: "Nehujovo!"
И чего еще людями нужно?

[tria_penguin]

В дорогу фотик дороже $200?

Да, дорогой фотик брать с собой стремно.
Но что делать? Просто не надо в дороге думать о его цене, и все будет клево

Кстати, прочитал свои посты и понял, что чуваки из фуджифильма мне уже кучу денег за рекламу на форуме должны!!! Офигеть. Модераторы пинают меня ногами
Просто кому что... Я, например, ни за что не возьму с собой в дорогу дорогой телефон или кпк.
А если есть хороший фотег... То почему бы и нет?

Сообщение отредактировал tria_penguin: 09 июня 2007 - 00:24

[Kva]

Сегодня в руках специально вертел fuji s6500fd... Во!!!, самое оно для походов. Было бы 13000, взял бы сразу, не думая.

С месяц назад взял себе такой - никак не нарадуюсь ) Ищи лучше - можно и за 11500 найти
Единственное что - великоват, конечно, для поездок не всегда удобно, но я езжу

[myau]

спасибо всем, кто не поленился поделиться впечатлениями.

купили маман canon powershot A630. пока очень довольны.
здесь(2.4Мб) есть несколько фотографий для примера. может, кому-нибудь, кто мучается выбором, будет полезно для сравнения.

[Snickers]

Всем желающим фотокамеры советую воспользоваться сайтом ввв.injapan.ру (админ, это не реклама и отношения я к ним не имею)
Камеру которую продают в Москве за 12000 там можно купить (с доставкой до Москвы) за 8000 (тоже новую), с гарантией, с проверкой.
При покупке цифрозеркала можно еще больше сэкономить, а также очень выгодно покупать МР3 плееры.
Экономия значительная - на билет хватит до Сочи и назад.

[ГЕПart]

Купил сегодня для сына Canon Powershot A540 за 4590 руб. По итогам первых впечатлений отчитаюсь.

уважаемый модератор !
отчитайтесь, наконец о девайсе !!! а то я тут мучаюсь не знаю что брать, скоро ваще на все плюну и поеду с по самое небалуй заюзанным пленочником...и батарейки целее

ЗЫ присматриваюсь к Canon PowerShot A450(460), люди которые юзают не ругают
ЗЫЫ больше 5тр на сам девайс не хочу тратить, еще аккумы купишь, чехол и флэшку как раз 5 получиццо

Сообщение отредактировал ГЕПart: 18 июля 2007 - 15:05

[grommit]

Вобщем, в основном нехужее старенького A75 получился. Немного оптика "подгуляла", но это скорее у того экземпляра A 75 она выдающаяся, нежели у этого какая-то не соответствующая классу/цене. А может и вовсе это мой персональный глюк. Сравнивать на одном сюжете все как-то руки не доходят.
Вобщем, IMHO, можно спокойно брать.

Что касаемо какую модель конкретно из этой линейки - тут уже дело вкуса и кошелька. Отличаются практически только наворотами. Лично мне нужен минимум. Так, что купил бы самую дешевую модель.
Все равно с профессиональной аппаратурой ей не конкурировать, а цена/возможности/качество/не жалко - самое оно.