Сообщений в теме: 37

[Manull]

Я не очень понимаю о чем вы вообще. На сколько я имею опыт общения с эл.банковскими картами, все намного проще.

Пример:
Человек теряет карту, например Visa Classic банка Х. Дальше он звонит по бесплатному телефону поддержки и сообщает свои ФИО, № карты (потерянной) и кодовое слово (ответ на вопрос) и просит заблокировать операции с использованием карты ввиду ее кражи. Все.

С момента этого звонка (а они записываются в обязательном порядке), с этой самой минуты, ответственность за все транзакции по карте - на стороне Банка.

Комиссия за остановку операций с использованием карты будет составлять от 400 до 1500 рублей, в зависимости от уровня карты.

Дальше по приезде домой вам просто перевыпускают карту на этот же счет. Стоить это будет не больше годовой стоимости обслуживания карты. Но если нужно деньги срочно - "здесь и теперь", то через Международную службу поддержки клиентов (GCAS) можно получить новую карту и зарубежом. Вот это то как раз и дорого - порядко 250-300 долларов.

Какие стопы по 5-ти зонам? Блокируется счет привязанный к карте, а не сама эта пластикавая фигулька.

[aseverny]

С момента этого звонка (а они записываются в обязательном порядке), с этой самой минуты, ответственность за все транзакции по карте - на стороне Банка.

Это верно только для электронных карт Maestro или Visa electron. Для классических карт будут отклоняться ЛИШЬ АВТОРИЗОВАННЫЕ операции. Прочтите наконец таки договор, который Вы подписали с банком!

С момента этого звонка ... ответственность за все транзакции по карте - на стороне Банка.

Это Ваши домыслы и заблуждения.

Сообщение отредактировал Manull: 18 июля 2007 - 23:13

[Manull]

Просто если верить вашей концепции, то число людей потерявших кучу денег на махинациях с картами должно быть просто феноменальное. Пока же сколько я слышал/знаю о случаях потери карты и блокированию оной по телефону - все ок. Никаких проблем. И без больших денег. Более того, сейчас тенденция к удешевлению услуг блокирования, с каждым годом.

Что касается договора, то в отличие от вас я его знаю, и не плохо. Цитирую:

"Утрата и повреждение карты"
п.9.12. Банк отвечает и оплачивает Операции с картами, совершенные третьими лицами с момента обращения Держателем в Центр помощи/Процессинговый центр об утрате карты/незаконном использовании карты, при условии своевременного письменного подтверждения Держателем заявления об Утрате карты/незаконном использовании карты.

(в течении 3-5 дней, в зависимости от банка и вида договора, после звонка об заблокировании карты, Держатель должен представить в Банк письменное заявление об утрате/повреждении). Логично что если ты оставил доверенность на кого-то, то этот кто-то может подать заявление за тебя.

Может быть у вас просто плохой опыт был с картой. Ваш личный... и вы поэтому так пишите. Или банк был не очень...а вы не знали правила/тарифы? Расскажите.

Сообщение отредактировал Manull: 18 июля 2007 - 23:12

[aseverny]

Или банк был не очень...а вы не знали правила/тарифы? Расскажите.

Пример:
1. Балтийский банк обратите внимание на пункт 8.1.2.2.

2. УралСиб банк. Читаем пункт 15.3.

[Manull]

Даже не стал смотреть, сорри. Есть просто мировые столпы в лице банка Германии, Раффайзена, Сити, BSGV и др. и только и их карты стоит иметь для поездок за рубеж. Хотя бы по той причине, что во многих странах мира есть их представительства. Да и тарифные сетки у них давно уже обкатаны путешественниками со всего света.

...наши же региональные банки я бы не стал юзать для этих целей. Для получения з/п, стипендий, держания счета на нужды ..., но не для поездок. Даже такой простой пример - многие региональные банки, выдают карту в замен утеренной лишь в отделении где вы ее получали Смешно. Какая заграница.

[aseverny]

Даже не стал смотреть, сорри. Есть просто мировые столпы в лице банка Германии, Раффайзена, Сити, BSGV и др.

Масквич, аднако.

[Manull]

У меня тоже есть рабочая карта неказистого банка Возрождение, но для того чтобы ездить по миру я себе специально завел другие, более котирующиеся зарубежом. Мне кажется тут вопрос скорее лени (или ее отсутствия) и профессионализма. То бишь все зависит от подхода к путешествиям.

[aseverny]

Мне кажется тут вопрос скорее лени (или ее отсутствия) и профессионализма.

Тут вопрос скорее глупости или ее отсутствии:

1. Попробуйте объяснить гражданину, как не имея маськовской регистрации он сможет открыть классическую карту банка, имеющего представительство в РФ только в Масьскве.

2. Как этот гражданин, находящийся за рубежом, и потерявший карту в регионе, где нет представительства этого Вашего понтового банка, сможет в течение 5 дней с момента блокирования карты по телефону, подать личное заявление в банк о блокировании карты?! Как смогут это сделать его не маськовские родственники, на которых он заблаговременно оформил доверенность?!

3. Как вообще можно подать претензию в банк (например, по поводу двойной блокировки средств на счете и т.п.), если Вы живете в городе, где нет филиала этого банка? Как не разоряясь на комиссии снимать деньги в банкоматах сторонних банков, как пополнять счет и т.п.

В общем, незачот Вам.

[Manull]

У больших банков как правило много представительств. Если конечно вы живете не в областном городе, то конечно... Извиняйте. Тут единственное что все таки я бы посоветовал - завести карту Сбербанка. Главный банк страны, как никак. Чем он вам не подходит?. И у него уж отделений - хоть жопой жуй.

[aseverny]

Главный банк страны, как никак. Чем он вам не подходит?.

Тем, что у него те же драконовские комиссии в случае утери карты + множество дополнительных недостатков, которых нет у иных российских банков.

Сообщение отредактировал aseverny: 21 июля 2007 - 15:51

[лимит]

Есть просто мировые столпы в лице банка Германии, Раффайзена, Сити, BSGV и др. и только и их карты стоит иметь для поездок за рубеж. Хотя бы по той причине, что во многих странах мира есть их представительства. Да и тарифные сетки у них давно уже обкатаны путешественниками со всего света.

Ну вот коечто и по банкам прояснилось. Значит лучше Visa классик заводить в Раффайзен или Сити банках?

[лимит]

Интересно,а крупные денежные суммы(несколько тысяч долларов) тоже лучше по карте переводить?

[aseverny]

Интересно,а крупные денежные суммы(несколько тысяч долларов) тоже лучше по карте переводить?

По картам Visa не получится: действует ограничение платежной системы по сумме проведенных операций в месяц - 10 000 USD.

[лимит]

По картам Visa не получится: действует ограничение платежной системы по сумме проведенных операций в месяц - 10 000 USD.

Ну 10 000 USD для меня слишком. Если будут крупные денежные переводы,то 1-2 тыс. зелёных.И раз в 3-5 месяцев.Для этого нужно банковские переводы по карте делать?

[Arctan]

Не путайте, постановка в стоп-лист это одно (к тому же, действительно, не дешёвое занятие) а блокировка это совсем другое и, зачастую, бесплатное. Кроме того подать заявление в 3-5 дней можно и факсом, если находишься в другой стране (по крайней мере так можно сделать в банке, выпустившем мою карточку).

[aseverny]

Ну 10 000 USD для меня слишком. Если будут крупные денежные переводы,то 1-2 тыс. зелёных.И раз в 3-5 месяцев.Для этого нужно банковские переводы по карте делать?

Ну, скажем, Балтийский банк сразу отпадает: с некоторых пор у этого не самого лучшего банка действует ограничение по снятию наличных в банкомате 10 000 руб. в сутки (или 300 у.е.), что просто является верхом идиотизма.

У горячо расхвалиеваемого моим оппонентом банка Райффайзен комиссия за снятие наличных 3 % (ежели не ошибаюсь), что есть просто свинство по отношению к держателю карты.

Сообщение отредактировал aseverny: 13 августа 2007 - 23:34

[Alexey_VL]

Насчет карт. Недавно потерял Visa Electron от Райфайзена - вроде никаких штрафов не было. Просто сняли денег за перевыпуск, и то по-моему засчет работодателя перевыпустили.

По-поводу снятия денег, у Райфайзена, по крайней мере. С рублевой карточки Visa Electron (у меня корпоративный тариф, но думаю там не отличается) при каждой операции будет сниматься 150 рублей, плюс 0,5% от снятой суммы. Плюс пересчет из рублей в доллары происходит по курсу системы Electron, который к сожалению нигде не публикуется. Так что теоретически сравнить что выгодней Visa или Mastercard сложно.

Насчет Classic и Electron. Я бы брал Electron, так как у Classic есть не очень хорошая фича, на мой взгляд - снятие денег без предъявления самой карточки. Если кто-нить стырит данные, и подделает документ, он сможет оплачивать покупки без наличия самой карты. По крайней мере это работает на территории России.

ЗЫ И еще на тему безопасности - слышал, что есть устройства, позволяющие снять данные с карты и потом использовать их для расчетов. Не знаю как это там все работает, но фишка в том, что отдавать карточку при оплате, так, что ее могут унести из пределов вашей видимости не стоит. Если конечно нет полного доверия к фирме и людям, занимающимся снятием денег за оплату.

Сообщение отредактировал Alexey_VL: 03 октября 2007 - 03:20

[SergB]

Рекомендую сделать Сбербанка - она сразу же будет и бонусной картой в программе "Аэрофлот-бонус". Если много летать на Аэрофлоте, то очень полезно, ибо бонусы каплют.

Не согласен с предыдущим оратором. Сбер неудобен тем, что его карточкой многие насущные вещи не оплатить. Например, ж/д билеты в Индии - не поддерживает "3d-secure". Авиабилеты "Эйр Эйша" - не поддерживает "powered by Visa".