Сообщений в теме: 163

[Sergey F.]

Чего вы пинаетесь-то?!))))

Автостопный пендель однако.

[zabvenie]

Имхо, я предпочту ехать с девушкой по двум причинам:
1. В тебе просыпается рыцарь (меньше спишь, быстрее идёшь, не так трудно (психологически нести 100литровый рюгзак)
2. Хотябы один раз в сутки ешь по людски () на одного обычно мне лень готовить)

Какая прелесть! Как мило

Я хоть за равные партнерские отношения в дороге и путешествиях. Но все-таки, на мой взгляд, полной "затирки" полов не должно происходить.

Мужчина остается мужчиной в любых ситуациях . А девушку такое отношение ( при условии, что она адекватна), определенно дисциплинируют. Так как обоюдные уважение, взаимопомощь еще никогда не мешали

[oayama]

[size=3]о чем речь, товарищи! по-моему единогласно: все ЗА попутчиц.
по двум простым причинам:
1). едешь быстрее (благодаря лично мне мы с попутчиком добрались от столицы нашей родины до моря за 25 часов)
2). едешь приятно
различные непонятки возникают исключительно по вашей вине. все вопросы надо прояснять ДО путешествия.

[Freeman]

1). едешь быстрее (благодаря лично мне мы с попутчиком добрались от столицы нашей родины до моря за 25 часов)

Единичный случай вовсе не может быть доказательством. Про скорость передвижения выше уже много раз говорили.

Сообщение отредактировал Freeman: 28 сентября 2007 - 11:16

[Шамыч]

[size=3]о чем речь, товарищи! по-моему единогласно: все ЗА попутчиц.
по двум простым причинам:
1). едешь быстрее (благодаря лично мне мы с попутчиком добрались от столицы нашей родины до моря за 25 часов)
2). едешь приятно

них...эээ, простите, ни фига не единогласно - оба утверждения абсолютно необоснованы и субъективны.....
"каждаму - сваё...." (с) Мудрые римляне

[Али Реза]

Совсем не согласен с автором поста! Смешанная двойка - самое естественное сочетание для любой поездки, но особенно дальней.
Могу привести множество аргументов, вот некоторые из них:
1) Естественное распределение обязанностей - мужчина решает основные организационные вопросы (при этом конечно советуется с попутчицей, но все же решает он), "разруливает" конфликтные и опасные ситуации, говорит с представителми власти, также несет более тяжелый рюкзак, разводит костер и т.д. Женщина соответственно моет посуду, готовит-стирает и пр.
2) Женщина обычно понижает агрессию присутствующих, поэтому с ней даже безопаснее, если страна не совсем беспредельная! При ней меньше лютуют менты и т.д. Когда я ездил один, менты (в РФ) привязывались чаще и вели себя наглее.
3) Во многих странах мира принято общаться с представителями только своего пола. А тут можно потом обменятся впечатлениями, и мужчина узнает о быте женской части населения, а девушка - о жизни мужчин. Вообще обмениваться впечатлениями (и обнародовать их потом) лучше: "женский взгляд" + "мужчсой взгляд" = более поная картина.
4) Ездить вдвоем всегда гораздо проще и безопаснее. У Довлатова опытный охранник зоны поучает молодого: "Я и ты - это не просто я и ты, это ужы МЫ!" Но у мужской двойки много минусов, причем главный из них не тот, что "скорость меньше", а в том, что мужики (особенно путешественники со стажем) обычно более авторитарны, и сразу начнется "соперничество самцов". То есть тут к удобству смешанной двойки приходим методом исключения.
5) Всякие мелочи: фотографии то с мальчиком, то с девочкой оживляют пейзаж, и фоторяд выходит лучше. Если нужно попросить что-нибудь, у девушки это может получится лучше, а результатами воспользуются оба и т.д.
P.S. Если б у Сергея Лекая не было Ольги, может и сейчас сидел бы он в конголезской тюрьме...

[Шамыч]

я комментировал конкретно вот эту фразу...

товарищи! по-моему единогласно: все ЗА попутчиц.

не все....
аргументы за одиночный стоп неоднократно уже приводились...лично для меня плюсы одиночных поездок перевешивают плюсы поездок парой...имхо...

[ИГорёк]

Попутчица


видимо я счастливый стопщик!!! рад что и у Громмита с напарницей все гуд!!! единственная кто попадает в список Сказки это моя девушка по пункту 8 , но все равно я ее люблю
а так мои напарницы и спали в гостиницах на полу в коридоре, и отбивались со мной от пьяных тувинцев в Саянах, и висели часами и не ели сутками и т.д. отдельный респект SIN'ke за напарничество во время майского отпуска.

аргументы за одиночный стоп неоднократно уже приводились...лично для меня плюсы одиночных поездок перевешивают плюсы поездок парой...имхо...

а я кстати до сентября этого года не ездил в многодневные поездки не один. и признаюсь мне понравилось, роль напарницы прекрасно заменяли драйверши, подвозившие, кормившие и вписывавшие меня

Сообщение отредактировал ИГорёк: 10 ноября 2007 - 12:49

[linaxl]

povezlo

[Schekn]

1) Естественное распределение обязанностей - мужчина решает основные организационные вопросы (при этом конечно советуется с попутчицей, но все же решает он), "разруливает" конфликтные и опасные ситуации, говорит с представителми власти, также несет более тяжелый рюкзак, разводит костер и т.д. Женщина соответственно моет посуду, готовит-стирает и пр.

боже - а что бедная женщина будет делать, если они, не дай бог, разделяться - это же придётся САМОЙ "разруливать", говорить, нести рюкзак и страшно сказать - разводить костёр.......
Ну уж мужчина-то само собой с гордостью постирает свои носки пару раз, пока не найдёт очередную попутчицу.......не мужское эттто дело, всё-таки....

[Strannitsa]

ты прямо такие вещи пишешь, что страшно должно становиться, да?

разделятся - и сама все сделает. и больше никогда с ним не поедет.

а носки тебе кто стирает?

[Schekn]

а носки тебе кто стирает?

я - сама себе носки стираю, иногда до дыр
просто уж очень сильно "Естественное распределение обязанностей" взбесило....

[Dao]

Все от человека зависит, однозначно. Традиционно попутчица/попутчик все же выполняет роль поддержки, а не обузы. Если поддержки нет - разумеется, не надо, о чем тут спрашивать? Но фишка в том, что узнать о человеке можно только "в деле", и никак иначе.

[Ria]

Может не совсем в тему, но надеюсь немного развеселить благородное собрание, а заодно и растечься мыслью по необъятному древу народной мудрости,
В общем, дело было так, в одно замечательное летнее утро мы с подругой решили прогуляться, и занесла нас нелегкая, в прекраснейший уголок вблизи Харцизка. В Зуевке есть, пожалуй, все, что нужно туристу, для хорошего отдыха скалы, лес, родник, а ко всему еще и водохранилище. В общем, предавались бы мы беспробудному матрасничеству, если б не один прискорбный факт. Кроме пары курток и батлов для воды у нас по большому счету ничего не оказалось. Не особо беспокоясь по этому поводу мы радостно на аскали у местных продуктов, собрали дров для костра и с удовольствием провели ночь под песни и пляски, а по утру вернулись домой даже не предполагая, какой эффект возымеет наша мелкая шалость. А вот дома и началось все самое интересное. Эллин муж подал на развод, как повод для развода он указал следующее: «настоящая женщина ни когда не станет собирать дрова и разводить костер, она не будет ночевать под открытым небом или уж тем более петь песни в темном лесу, рискуя привлечь бандитов настоящая женщина окажись она в твое ситуации позвонила бы мужу, что б он забрал её на машине и решил тем самым все проблемы».
Так что я согласна на попутчицу, лишь бы она не оказалась «настоящей (применительно к этой истории) женщиной»

[Али Реза]

просто уж очень сильно "Естественное распределение обязанностей" взбесило.... :

Зря взбесило... Просто в России все же большинство женщин предпочитает с эти соглашаться. Хотя не все конечно. Если вы например не такая - что ж замечательно, даже лучше. Если б какая-нибудь девушка например сама отбрехивалась от ментов, пока я созерцаю окружающие пейзажи - я бы только рад был бы. Конечно профессиональным автостопщицам менее свойственно "Естественное распределение обязанностей", как я его показал - но их и гораздо меньше, чем любительниц и полу-любительниц.
И чего вы к этим носкам привязались? Я уже давно заметил - у россиян какой-то комплекс по поводу этих грязных носков. Даже ни одной русской книги я в последнее время не читал, где эта проблема не обсуждалась бы. Даже в космической фантастике!

[grommit]

Али Реза, может быть откроешь очередную флудную тему, типа: "Нужны ли русскому человеку вообще носки?"

[AndChu]

Интересная тема. Правильная. У каждого свое мнение. И свой горький опыт. Меня же летом попутчица подставила так, что теперь буду ездить только один. Либо хорошо ее проверив перед этим...

[Schekn]

Зря взбесило... Просто в России все же большинство женщин предпочитает с эти соглашаться. Хотя не все конечно.

те, которые соглашаются - дома сидят или на пляжах в гриль превращаются......
а в попутчицы ты всё-таки кого предпочтёшь взять?

Если б какая-нибудь девушка например сама отбрехивалась от ментов, пока я созерцаю окружающие пейзажи - я бы только рад был бы.

перегибаешь...

Конечно профессиональным автостопщицам менее свойственно "Естественное распределение обязанностей", как я его показал - но их и гораздо меньше, чем любительниц и полу-любительниц.

и не только стопщицам.....
любительниц чего? не надо путать тех, которые хотят путешествовать и тех, которые хотят замуж.....( у них шылы в разных местах )

2grommit: нужны, иначе в россии начнуться проблемы с мужской обувью!

Интересная тема. Правильная. У каждого свое мнение. И свой горький опыт. Меня же летом попутчица подставила так, что теперь буду ездить только один. Либо хорошо ее проверив перед этим...

хорошего попутчика (цу) найти также сложно, как и хорошего спутника (цу) в жизни....(с)
не помню кто

[Freeman]

Али Реза, может быть откроешь очередную флудную тему, типа: "Нужны ли русскому человеку вообще носки?"

предлагаются варианты тем:
- нужны-ли русскому путешественнику носки
- мешают-ли носки найти хорошую попутчицу
- носки, как решающий фактор в вопросе нахождения общего языка с попутчиком(цей)
- сколько пар чистых носков заменяют вам попутчицу
... ect

Сообщение отредактировал Freeman: 28 ноября 2007 - 15:41

[Bulat]

Меняете ли вы в носки в дороге, и на что? Если только на пиво, то сколько пива? Этично ли мудрецу АВП менять носки на пиво? Сколько времени можно не стирать носки, если в них заначено 1015 у.е.?