в Творчество!!!Я узнал его практически сразу....
Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Что-то не так с девушками-бекпекершами!
#81
Отправлено 03 декабря 2007 - 11:16
#82
Отправлено 03 декабря 2007 - 16:03
От души посмеялась!
Требую продолжения: "Я узнал ее практически сразу. Это была девушка-бекпекер..."
#83
Отправлено 14 декабря 2007 - 02:06
Вы не правы,очень даже блещут,если Израиль можно принимать за Восток(не исламский конечно),но я живу в исламской его части.И крокодил здесь мало,больше красавиц.На исламском востоке красивые женщины попадали в гаремы к узкому кругу людей. Людей богатых и знатных. Приплод занимался, главным образом, истреблением братьев и сестер. Почитайте историю Турции, для примера. После смерти очередного султана потомство занималось длительным братоубийством. Как результат - красотой женщины исламского Востока тоже не блещут.
#84
Отправлено 04 августа 2008 - 23:24
На 100% согласен. Тоже сижу на Каосан в интернет кафе, смотрю по сторонам. Да и вообще БКК в етом плане производит ну очень приятное впечатление, особенно после Индии из которой недавно прилетел, где девушки ввиду местного консерватизма стараются не носить открытую одежду. А здесь просто супер, душа радуется.
не согласен на 100%. 2 недели как с Каосан-а -не думаю что за это время что-то меняется принципиально. вы просто из инет-кафе видимо не выходите или в одном и том же "мажорском" кафе там сидите. (шутка).
как и следовало ожидать - разные (!!) внешностью люди. в том чиле и дейсвительно -до уродства или просто слишком полные девушки. юношей видимо меньше таких замечаю или еще что. и, рискуя быть не политкорректным - все-же реально некрасивых (хотя и, конечно, не страшилок ужастных) - не менее половины -а может и более, на мой вкус. открытые рты и неприятный внешний вид - не от боязни домогательств - а от пофигизма на всех -это не последствия сжигания красоток инквизиторами а последствия победившего феминизма -страшные тетки его и затеяли -красивым-то девушкам нафига феминизм? где-то в сети даже статью читал на эту тему - много перегибов и многое там спорно - но суть, ихмо, правильная - нет внешности - нет мужика - нечем заняться - идем в феминистки - учим весь мир как жить - портим жизнь другим.
соглашусь, что больше симпатичных -как по внешности так и по "незапущенности" среди славянок. даже полные славянки часто по-своему привлекательны и чувствуют себя девушкой или женщиной а не "равноправным нечто".
А в целом на каосане, конечно, народ позитивный и много просто ярких личностей -это и перекрывает восприятие.. Как говорит один тамошний "бандит": "у нас тут та-аакое есть... ну ты это.. ты - понял." (С).
#85
Отправлено 05 августа 2008 - 00:04
Может Вы плохо знаете, откуда в 20 веке появились евреи в Палестине? Может не знаете, что со времен Иудейской войны 66-71 гг. н.э. и до начала 20 века почти все евреи мира жили в Европе? Может совсем не знаете, что до 1903 года (Кишиневский погром), две трети евреев мира жили на территории Российской империи? Может стоит слегка побольше узнать об истории страны проживания?Вы не правы,очень даже блещут,если Израиль можно принимать за Восток(не исламский конечно),но я живу в исламской его части.И крокодил здесь мало,больше красавиц.
#86
Отправлено 05 августа 2008 - 00:10
rommel, ты гонишь.Может стоит слегка побольше узнать об истории страны проживания?
Поверь мне - ты абсолютно не в теме, иначе бы этого не написал.
Но устраивать у нас на форуме историко-этнографические ристалища эпического масштаба будет просто глупо.
#87
Отправлено 05 августа 2008 - 00:15
что вызвало смех?
#88
Отправлено 05 августа 2008 - 00:17
Может стоит слегка побольше узнать об истории феминизма, прежде чем делать столь далекоидущие выводы? Например, вспомнить, что за страна была, которая одной из первых дала избирательные права женщинам? Намекну, что это в 1917 году было.сжигания красоток инквизиторами а последствия победившего феминизма -страшные тетки его и затеяли -красивым-то девушкам нафига феминизм? где-то в сети даже статью читал на эту тему - много перегибов и многое там спорно - но суть, ихмо, правильная - нет внешности - нет мужика - нечем заняться - идем в феминистки - учим весь мир как жить - портим жизнь другим.
Прежде чем делать выводы об уродстве феминисток, может стоит ознакомится с персоналиями? Вот фотография одной из самых известных феминисток 20 века:
http://upload.wikime..._barbarella.jpg
Не смог загрузить фотку. Придется по ссылке ходить.
Сообщение отредактировал rommel: 05 августа 2008 - 00:40
#89
Отправлено 05 августа 2008 - 00:17
А я почем знаю, почему У ТЕБЯ что-то там не грузится?ты лучше расскажи, почему у меня фотография феминистки не грузится?
Тащи феминистку ко мне, я ее отфотаю - пальчики оближешь!
Обожаю фиминистак!
Ну, ты ляпнул - я рассмеялсо. Рефлекторная животная реакция. Прости.что вызвало смех?
"Лифарь" у нее железный и ствол. Круто!Не смог загрузить фотку.
#90
Отправлено 05 августа 2008 - 00:28
Прости, но не грузится, я бы сказал, у тебя.... На форум, в смысле, не грузится. Пишет, что надо жаловаться администрации. Но, если для загрузки надо тащить к тебе Джейн Фонду, то я лучше ссылкой ограничусь.А я почем знаю, почему У ТЕБЯ что-то там не грузится?
Тащи феминистку ко мне, я ее отфотаю - пальчики оближешь!
Видимо, там такие сокровенные знания, сообщенные знакомым раввином, что о них не пристало говорить не посвященным.Ну, ты ляпнул - я рассмеялсо. Рефлекторная животная реакция. Прости.
Дык, на то она и феминистка"Лифарь" у нее железный и ствол. Круто!
#91
Отправлено 05 августа 2008 - 00:41
Ну, раз пишет, то надо пожаловаться. Там где-то кнопка должна быть. Жми смело.Пишет, что надо жаловаться администрации.
Жалко тебе Джейн Фонды для grommita? А еще хорошим человеком, небось, себя считаешь!Но, если для загрузки надо тащить к тебе Джейн Фонду, то я лучше ссылкой ограничусь.
Попробую. Только продолжения в виде дискуссии не будет. Сказал- ушел.Видимо, там такие сокровенные знания, сообщенные знакомым раввином, что о них не пристало говорить не посвященным.
Тут все просто - массовый отъезд евреев из России (да и Европы вообще) начался аккурат с конца 19-го - начала 20-го века. То есть примерно (плюс-минус 15-20 лет) с того времени, что ты назвал. Но дело совсем не в этом. А в том, что до этого времени евреи тщательно и рьяно соблюдали традиции. А это означает одну штуку - они женились и выходили замуж ТОЛЬКО за соплеменников. В силу тех-же традиций, вне -, до - и т.д. - брачные связи также строжайше не приветствовались. Так, что "нагулять на стороне", да еще и не с евреем - это из разряда страшного предания на ...дцать поколений позора вперед. Исключения редчайши и хоть как-то повлиять на генофонд в принципе не могли.
Хорошо это или плохо (в том числе и для генофонда) - это уже другой вопрос. Но по этой причине твой аргумент не имеет ни малейшего смысла. То есть не аргумент.
Что касается "со времен Иудейской войны", то там тоже все было совсем не так. И с точки зрения статистики (типа, 2/3 жили на территории Российской Империи, почти все жили в Европе и т.д.).
Но тут достаточно просто пошарить инет на предмет изучения вопроса.
Все, пофлудил и будя. К развернутой, аргументированной и бессмысленной дискуссии не готов.
Дальше давайте писать про жирных отвратительных бэкпекерш. Это самая адекватная и интересная темища.
#92
Отправлено 05 августа 2008 - 01:04
Василий, я тоже только точку зрения выскажу, признавая, что не спец в истории евреев, потому могу кое-где сильно ошибаться. Отъезд начался с появлением сионистского движения, если мне память не изменяет, но после Кишиневского и Киевского погрома он принял по-настоящему массовый характер. Голда Меир, например, тогда свалила. Но цифирей не видел с количеством отъехавших, потому не буду спорить. Выезжали тогда, если не ошибаюсь, не сразу в Палестину, а в Америку. Иудейскую войну считают переломным моментом с которого начался исход евреев из Палестины. Он несколькими волнами осуществлялся, знаю, просто хотел ограничится короткой фразой. Что не все в Европу выехали, тоже знаю. Тоже на доскональной точности в цифирях не буду настаивать. Но к началау 20 века две трети евреев все же в России жили.Попробую. Только продолжения в виде дискуссии не будет. Сказал- ушел.
Про замкнутость диаспоры я в курсе, конечно. Этого только совсем идиоты не знают. Только, какая бы не была замкнутая диаспора - она испытывает влияние соседних народов. Фрицы, когда расовые законы вводили в III Рейхе, подсчитывали количество немцев, имеюищих еврейские корни. Цифры были впечатляющие. Процентов 15-20 что-ли (если будешь сильно настаивать, могу отыскать точно источник, где читал это). Но это совсем далеких родственников, конечно. Думаю, в еврейскую диаспору обратное движение генов тоже было. Главным доказательством не абсолютной замкнутости диаспоры для меня является сильные антропологические отличия российских и марокканских евреев, например. Доводилось просто наблюдать и тех и других в некотором количестве. Мои знакомые, живущие в Израиле, говорят, что очень легко отличают внешне выходцев из нескольких больших регионов: Европа, Марокко и Балканы (причем это не отличия ашкеназов от сефардов). Если к этому добавить, что а)15% населения Израиля выехало из СССР в последние 20 лет (последние три поколения евреи в СССР не были замкнутой группой), б)значительный процент населения выехал из СССР несколько ранее, когда жена-еврейка была средством передвижения (советская шутка), то становится понятно, что славянских генов в Израиле сейчас хватает.
Я все это написал к тому, что аргументы у меня есть. Спорить в этой ветке я тоже не намерен, т.к. это а) не уместно, б) я не настолько разбираюсь в этом вопросе, чтобы опираться на большой объем фактической информации, а восполнить пробелы в знаниях мне сейчас уже некогда - послезавтра отчаливаю. С уважением.
Сообщение отредактировал rommel: 05 августа 2008 - 01:11
#93
Отправлено 05 августа 2008 - 12:42
Не знаю, что там у кого и почему не грузится - у меня с этим делом всё в порядке. И фиминистак (© grommit ) мне не жалко, тем более для таких гурманов....почему у меня фотография феминистки не грузится?
А я почем знаю, почему У ТЕБЯ что-то там не грузится?
Жалко тебе Джейн Фонды для grommita?
"Лифарь" у нее железный и ствол. Круто!
Обожаю фиминистак!
Феминистка со стволом...
И её предшественница без оного.
И для разнообразия пара наших сермяжных феминисток:
А всяческим поползновениям "косоголовых" вьюнош-бэкпекеров (© grommit) с "3-х-недельной щетиной и густым слоем жира" (© 8888888) всемирная федерация "жирных отвратительных бэкпекерш" (© опять же grommit) с "вечно разинутыми ртами" (© tribe) решительно заявляет следующее:
И никаких гвоздей!
#94
Отправлено 05 августа 2008 - 13:16
#95
Отправлено 05 августа 2008 - 21:07
Может стоит слегка побольше узнать об истории феминизма, прежде чем делать столь далекоидущие выводы?
Мне достаточно видеть что происходит -несложно догадаться кто в чем заинтересован - как говорится -"откуда ноги растут". Поведенческая мотивация -вещь практически безотказная
Прежде чем делать выводы об уродстве феминисток, может стоит ознакомится с персоналиями? Вот фотография одной из самых известных феминисток 20 века:
"..а я вот жизнь учил не по учебнику.." (С)
и википедию мне под нос толкать не нужно. Вы побольше вокруг лучше смотрите и "смекайте что откуда и что к чему" (С). очень полезно, знаете ли.
ну и, конечно - не стоит применять излюбленный прием феминисток ( ) - передергивание, уход от темы и искажение смыслов.
то что какое-то их количество - внешне привлекательные стервы - мало чего доказывает. Даже если эти стервы, например, дома с мужем любимым меняются до "наоборот" -собственно как раз это и показательно, чего их "проповеди" стоять - если сами же им не следують. а если нет - то врагу не пожелаю с такой быть и жить.
Сообщение отредактировал ruArms: 05 августа 2008 - 21:08
#96
Отправлено 06 августа 2008 - 00:04
Если не понял, тебе объяснили, что СССР был страной победившего феминизма. Особенно это движение было заметно в 20-30-е гг. На красоте женщин это никак не отразилось ни тогда, ни сейчас.Мне достаточно видеть что происходит -несложно догадаться кто в чем заинтересован - как говорится -"откуда ноги растут".
Прости за нескромный вопрос, а по поведенческой мотивации ты тоже ни одного учебника не читал? Все пролетарским чутьем понял?Поведенческая мотивация -вещь практически безотказная
Скажи честно: что такое феминизм не знаю, причин возникновения феминизма не понимаю, по теме ничего не читал, но имею свое особое мнение о вопросе, который мне совершенно незнаком, это мнение и отстаиваю."..а я вот жизнь учил не по учебнику.." (С)
и википедию мне под нос толкать не нужно. Вы побольше вокруг лучше смотрите и "смекайте что откуда и что к чему" (С). очень полезно, знаете ли.
А где конкретно ты углядел передергивание, уход от темы и искажение смыслов?ну и, конечно - не стоит применять излюбленный прием феминисток ( ) - передергивание, уход от темы и искажение смыслов.
Ну, понятно, даже если мы тебе с десяток фотографий самых известных деятельниц феминистского движения представим, тех, которые секс-символами различных эпох были и мужским вниманием явно обделены не были, тебя это не убедит. Неважно, что именно они и есть те самые лидеры, за которыми шли остальные. Для тебя феминистка есть уродина, и точка. Если факты противоречат твоей теории, тем хуже для фактов. И то, что они стервы - это очевидно. Настоящая баба должна у плиты стоять и не возникать. Это же понятно. Если права качает, значит уродина. Если не уродина и права качает - значит стерва, это же само собой разумеется.то что какое-то их количество - внешне привлекательные стервы - мало чего доказывает. Даже если эти стервы, например, дома с мужем любимым меняются до "наоборот" -собственно как раз это и показательно, чего их "проповеди" стоять - если сами же им не следують. а если нет - то врагу не пожелаю с такой быть и жить.
ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ убедительная теория, почему на Западе женщины не ахти.
Сообщение отредактировал rommel: 06 августа 2008 - 00:25
#97
Отправлено 06 августа 2008 - 07:46
СССР был страной победившего феминизма. Особенно это движение было заметно в 20-30-е гг. На красоте женщин это никак не отразилось ни тогда, ни сейчас.
В СССР был феминизм в разумных пределах. Активные женщины имели возможность получить образование, делать карьеру в некоторых областях куда их раньше не допускали. В принципе это справедливо. Но это не было нормой и тем более не пропагандировалось ( я имею в виду послевоенное время). Государство стояло на традиционных ценностях, на семье, на воспитании детей и поэтому у девочек в школе был предмет - домоводство а у мальчиков - труд. Налицо традиционное разделение социальных ролей. До абсурда, как сейчас на Западе, феминизм точно не доходил. Например, никому бы в голову не пришло сделать министром обороны женщину, а в Испании это факт. Здоровое общество можно строить и воспроизводить только на традиционных ценностях.
#98
Отправлено 06 августа 2008 - 09:15
В СССР был феминизм в разумных пределах.
....
Здоровое общество можно строить и воспроизводить только на традиционных ценностях.
Жаль не умею так правильно выражать свою мысль. Дабы избежать очередных "феменистических передергиваний" можно слово "традиционных" заменить на "разумных" - и сойтись что у каждого это понятие немного свое.
Жаль некогда искать плакат с деушкой, хватающей носилки с кирпичем и грозно по советски так отводящей мужскую руку: "нет, не надо - я сама!" (С)
только родился он, конечно же, не в СССР.. это после юмористы уже позабавились. А какие девушки были в СССР - я отлично помню -этож мои первые девушки были! Да, не менее симпатичные -но сейчас у них больше и возможностей и желания такими быть. А про симпатичных феминисток Вы мое мнение верно выразили - ибо "правильная" девушка действительно достаточно умна чтобы не отвоевывать в жизни роль мужчины а завоевывать его, что ли.. быть ему "парой" - собственно люди и существуют парами -и ничего позорного в этом нет. ни в том, что я рожать не могу ни в том что она - детей другой девушке сделать. у каждого свой пол и особенности этого -я ж не борюсь за право иметь месячные или вскармливать грудью, верно?
#99
Отправлено 06 августа 2008 - 09:28
РуАрмс, сравнить службу в армии со вскармливанием грудью - это сильно. Но есть в этом сравнении некоторая натяжка...
#100
Отправлено 06 августа 2008 - 10:25
Такое впечатление, что "быть М" - медом намазано. у всего есть свои + и - просто Ж когда стремятся быть М -хотят иметь только +, а как только дело касается - то они сразу же вспоминають что они Ж - вот такие вот, блин, двойные стандарты.. Ну или не они - то окружающие М все равно же об этом помнять - так Ж пытаються и на лавочку сесть и пряник съесть..
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей