Перейти к содержимому



Приветствуем вас на форуме самостоятельных путешественников РУССКИЙ BACKPACKER!

Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.

Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.

Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.

На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!


Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание)   Визы   Транспорт   Отчеты   Попутчики   FAQ

все форумы >>


Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.

Администрация форума.


Выехать из России с просроченным загранпаспортом?


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 74

#61 Bulat

Bulat

    -

  • Путешественник
  • 3 332 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Казань

Отправлено 28 мая 2008 - 10:34

Впрочем, настроение было боевое, в Екатеринбург не торопился, и был готов дать казахам бой. Ну, что-то из серии "Выписывайте штраф, а наличными платить не буду". Сейчас ведь такие правила, наличными по закону платить не обязаны, а в течение 30 дне в банке. Знаю, собирался лезть на рожон. Но иногда есть такое настроение, бывает.


Ну а смысл? За что воевать, если сам нарушитель? Имели полное право снять с поезда и задержать, потом влепить штраф по всей строгости казахского закона. Такие вопросы, как было показано выше, легко решаются мелкой взяткой.

#62 Ait

Ait

    Умудренный

  • Путешественник
  • 304 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 мая 2008 - 11:20

Ну а смысл? За что воевать, если сам нарушитель?


Рационального смысла - никакого. Просто иногда хочется "спустить пар", что называется :)
Из той же серии - какой рациональный смысл путешествовать автостопом? Особенно, если кой-какие деньги есть и на цивильный общественный транспорт. Казалось бы - зачем кому-то торчать часами и днями на дорогах Казахстана, ехать в битых грузовиках, спать где придется. Когда по акции перелет Air Astana через всю страну стоит немногим более 2 тысяч рублей? Но автостопщик ответит - не в деньгах дело, а в науке. Тоже самое и тут!

Битвы с ментами, таможней - это тоже часть путешествия. Кстати. Далеко не всегда вы решите вопрос с погранцами мелкой взяткой. Прощупать их намерения не всегда представляется возможным. Не исключено, что у вас хотят отобрать фотоаппарат, деньги - с ментов станется. И тут только грубый наезд с грамотным качанием прав может вас спасти на богом забытой станции где-то между Россией и Казахстаном...

#63 Bulat

Bulat

    -

  • Путешественник
  • 3 332 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Казань

Отправлено 30 мая 2008 - 15:50

Битвы с ментами, таможней - это тоже часть путешествия. Кстати. Далеко не всегда вы решите вопрос с погранцами мелкой взяткой.

Езда автостопом - не нарушение закона. А в данном случае закон был нарушен. И в данном случае какие-то права качать просто глупо. И грубый наезд вовсе не решит проблему, а лишь усугубит ее.

#64 Ait

Ait

    Умудренный

  • Путешественник
  • 304 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 мая 2008 - 21:35

Езда автостопом - не нарушение закона. А в данном случае закон был нарушен.


Не хочу вдаваться а казуистику, но лишь замечу, что вымогать взятку со стороны мента - не совсем законное деяние. И формально регистрации у вас может не быть по той простой причине, что ни в одном из населенных пунктов вы не находились более 5 дней. А соответственно, и регистрацию не оформили. Доказать обратное - задача мента. Есть понятие презумпции невиновности. Это ИХ задача доказывать вашу вину, а не ваша оправдываться. Но это я так, к слову.

#65 K.Shulov AKA DJK

K.Shulov AKA DJK

    Седая борода

  • Мастер
  • 2 224 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:затерян между материками

Отправлено 30 мая 2008 - 23:46

Опять же, если вдаваться в казуистику, то казахстанский закон говорит, что вы ОБЯЗАНЫ зарегистрироваться в Казахстане, если находитесь в нем более 5 суток.(вне зависимости от того, останавливались ли вы в городах или нет)

Взятку вымогать не законно. Однако, можно и по закону все устроить (надо же кого-то иногда привлекать). Штраф по пересчету от 100 до 200 ЮСД.

Вот и думай, правильно ты тогда хотел поступить или нет ;)

Сообщение отредактировал K.Shulov AKA DJK: 30 мая 2008 - 23:47


#66 Ait

Ait

    Умудренный

  • Путешественник
  • 304 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 мая 2008 - 09:22

Штраф по пересчету от 100 до 200 ЮСД.


Точно! Я забыл что в Казахстане 5-и дневный срок действует с момент въезда в страну, а не с момент прибытия в пункт назначения (как в России). Хорошо. Но казуистика тут состоит еще и в том, что платить штраф наличными казахстанскому менту, или пограничнику - не законно! Этот самый штраф оформляется в форме протокола, плюс должна выдаваться квитанция. И в течение 30 дней вы должно это оплатить через банк.

Так что если говорить о казуистике, то никакой казахский пограничник не вправе высаживать вас из поезда, тащить в ментовскую и вымогать деньги. Наоборот, они не вправе препятствовать вашему выезду из Казахстана. А что мы имеем на практике? Мент, угрожая высаживанием из поезда вымогает взятку. Вы предлагаете ему выписать вам штраф, но он отказывается, ведь ему это не выгодно. И настаивает на взятке. Что же делать?

Видимо либо платить, либо упереться рогом и качать права :)

#67 K.Shulov AKA DJK

K.Shulov AKA DJK

    Седая борода

  • Мастер
  • 2 224 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:затерян между материками

Отправлено 31 мая 2008 - 10:39

Видимо либо платить, либо упереться рогом и качать права :)

А ты уверен в том, что препровождение тебя в участок не является законной мерой, по казахским законам? Ты хорошо знаешь их?

И потом - если мент начнет приминять силу (а это, кстати, вполне вероятно в случае яростного качания прав), что ты будешь делать? Потом еще и неповиновение и сопротивление при задержании могут пришить. А в догонку еще и наркоту подкинуть. Или ты считаешь, что это все невозможно?
Я хоть и уважительно отношусь к Казахстану, но в цивилизованность казахских ментов, все же, не верю.

По-моему, качание прав в твоей ситуации - несколько сомнительная затея.
Можно мягко, аккуратно, но настойчиво дать понять, что ты знаешь законы (если ты их знаешь), предложить все именно по закону и делать.
В противном случае, лучше действовать как-то по-другому ИМХО. Просто, чтобы не нарываться на вполне возможные неприятности.

#68 Ait

Ait

    Умудренный

  • Путешественник
  • 304 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 мая 2008 - 11:21

В противном случае, лучше действовать как-то по-другому ИМХО. Просто, чтобы не нарываться на вполне возможные неприятности.


Наверное так оно и есть. Действовать по обстоятельствам, одним словом.
Вспоминаю, как в 2005 году, при въезде в Узбекистан через КПП Жибек-Жолы (дорога Чимкент-Ташкент), узбеки потребовали у меня заполнить таможенную декларацию. Я заполнил. Указал 400 долларов, что у меня было. В итоге они повели меня на личный досмотр. И отыскали еще пару тысяч рублей, которые я просто забыл внести в декларацию. Они на моих глазах сунули себе в карман и эту пару тысяч рублей, и те 400 долларов, что я внес в декларацию. И пояснили "Штраф за контрабанду" (или что-то в этом духе). Тщетно я им говорил, что 2 тысячи рублей - это не контрабанда, и что я вообще не обязан заполнять декларацию, если у меня при себе менее 1000 долларов, либо их эквивалента. Ситуация была просто ужасна, они забрали у меня буквально все деньги.

В конечном итоге, после того, как я им сказал "Я думал, что вы великий народ, потомки великого Тимура, а вы такие же воры, как и казахи на той стороне!", они после пяти минут словесной перепалки вернули мне все до копейки.

#69 LD7

LD7

    Тайный советник

  • Заслуженный
  • 6 466 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Золотой

Отправлено 31 мая 2008 - 11:34

...после того, как я им сказал "Я думал, что вы великий народ, потомки великого Тимура, а вы такие же воры, как и казахи на той стороне!", они после пяти минут словесной перепалки вернули мне все до копейки.

Психологически очень правильно построенная фраза. :thumbup: Чтобы не "потерять лицо", им и пришлось пойти на попятную.

#70 Bagira

Bagira

    Кошка, которая гуляет сама по себе

  • Путешественник
  • 1 637 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Отправлено 31 мая 2008 - 15:01

Психологически очень правильно построенная фраза. :thumbup: Чтобы не "потерять лицо", им и пришлось пойти на попятную.


Ага, надо взять на вооружение! И на любой границе, в случае возникновения проблем, тут же обиженно заявлять: "Я думала, вы великий народ, а вы..." :D

#71 Bulat

Bulat

    -

  • Путешественник
  • 3 332 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Казань

Отправлено 31 мая 2008 - 21:49

Так что если говорить о казуистике, то никакой казахский пограничник не вправе высаживать вас из поезда, тащить в ментовскую и вымогать деньги. Наоборот, они не вправе препятствовать вашему выезду из Казахстана. А что мы имеем на практике? Мент, угрожая высаживанием из поезда вымогает взятку. Вы предлагаете ему выписать вам штраф, но он отказывается, ведь ему это не выгодно. И настаивает на взятке. Что же делать?


Откуда у вас такая непоколебимая уверенность в том, что вы имеете право делать что угодно, а должностные лица ни на что не имеют права?
Любой пограничник любой страны может не допустить иностранца в страну даже при наличии въездных документов, либо задержать, в том числе и высадив с поезда или самолета. Работник милиции/полиции имеет право задержать за совершение преступления или административного правонарушения, в данном случае - отсутствия регистрации. Другой вопрос - когда деньги вымогаются просто так, но тут явно не тот случай.
Если очень хочется за свое нарушение закона понести ответсвтенность по закону - K.Shulov AKA DJK указал путь для этого. Но решить то можно и на месте, нарушив закон еще раз, зато путем меньших денежных и временных затрат.

Тщетно я им говорил, что 2 тысячи рублей - это не контрабанда, и что я вообще не обязан заполнять декларацию, если у меня при себе менее 1000 долларов, либо их эквивалента


Не знаю, откуда взялась цифра в 1000 долларов, но дело не в ней. Пусть это будет хоть 100 долларов, хоть 10000. Если деньги задекларированы письменно, а реально их больше, то это считается предоставлением недостоверных сведений в декларации и влечет за собой ответственность. Причем под этой фразой подающий декларацию расписывается. Поэтому лучше их вообще не декларировать письменно, но если уж декларируете - указывать надо все до копейки, и это правило для любой страны. На небольшое превышение, конечно, могут закрыть глаза, но формально повод придраться уже есть. В Узбекистане же необходимо вписывать в декларацию вообще все мало-мальски ценное - там устное декларирование не канает.

Я все это пишу к тому, что деньги обычно вымогают не просто так (хотя и такое бывает, в Азербайджане, к примеру), а по накатанной схеме, пользуясь тем, что человек по незнанию нарушил закон (или не посчитал это нарушением).

#72 Yulia_D

Yulia_D

    Старожил

  • Путешественник
  • 801 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Moscow

Отправлено 31 мая 2008 - 22:49

По российским законам можно вывозить наличными не более 10 тыс.$, а декларировать нужно, если в сумме вывозите больше 3-х тыс.$.
И административное производство могут начать даже за небольшое превышение.

#73 Ait

Ait

    Умудренный

  • Путешественник
  • 304 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 июня 2008 - 08:29

Откуда у вас такая непоколебимая уверенность в том, что вы имеете право делать что угодно, а должностные лица ни на что не имеют права?
Любой пограничник любой страны может не допустить иностранца в страну даже при наличии въездных документов, либо задержать, в том числе и высадив с поезда или самолета. Работник милиции/полиции имеет право задержать за совершение преступления или административного правонарушения, в данном случае - отсутствия регистрации.


1. Вы утрируете. Что значит "я могу делать все что угодно, а должностное лицо ни на что не имеет права"? Должностное лицо имеет право, и более того, ОБЯЗАНО в случае установления факта правонарушения применить к нарушителю меры определенные законодательством. В данном контексте, если сотрудник пограничной службы Казахстана считает, что у меня нет регистрации - он ОБЯЗАН составить протокол об административном правонарушении. Он обязан указать состав преступления, указать место преступления, время, указать свою должность, указать мои данные. Он должен записать мои показания, он должен убедиться что я прочитал протокол, понял что там написано. И я должен расписаться под протоколом.

После этого у меня, как гражданина подозреваемого в совершении правонарушения есть два варианта: получить квитанцию штрафа для ее последующей оплаты в банке, либо обжаловать постановление сотрудника милиции (либо погранслужбы) в суд. Заметьте, подозреваемого! А не виновного. Поскольку вину определяет ТОЛЬКО суд. А до суда вы лицо в статусе подозреваемого. Оплатив штраф, вы переходите в статус виновного, поскольку оплата подразумевает признание вины в административном производстве.

К слову сказать (и это верно и для России) задерживать вас за отсутствие регистрации имеет право ТОЛЬКО сотрудник УФМС. К примеру, мент в московском метро не вправе вас задерживать за отсутствие регистрации. Задержание человека должно быть оформлено протоколом. При задержании лицо подозреваемое в совершении правонарушения имеет права. Зависит от причин задержания и срока нахождения под арестом. Если это иностранец - имеет право на защитника (адвоката) за счет государства, чьи следственные органы его задержали. Имеет право на питание на время задержание, на звонок домой, на связь с консульством его страны.


Но что мы имеет по факту? Должностное лицо категорически не желает исполнять свои функции. Казахский мент не хочет оформлять протокол и выдавать вам квиток на оплату штрафа в банке. Тем самым он лишает вас совершенно законного права обжаловать его штраф в суде. А что, если я не согласен с тем, что у меня нет регистрации? А что, если я болел, но справку получу позже? Это нюансы. Поэтому вины своей не признаю, хочу обжаловать штраф в суде, как вариант. Имею право? Имею. С какой же стати тогда должностное лицо угрожая тем, что не выпустит из страны (варианты - изобьет, изнасилует, ограбит) - вымогает у меня деньги? С какой стати? И кто же здесь преступник, хочется знать?

2. Пограничник вправе не впустить иностранца в страну ТОЛЬКО при наличии на то веских причин. И только при составлении соответствующего акта.

#74 K.Shulov AKA DJK

K.Shulov AKA DJK

    Седая борода

  • Мастер
  • 2 224 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:затерян между материками

Отправлено 03 июня 2008 - 12:06

официальный срок, если по месту постоянной регистрации - месяц. хоть ты вчера зарегистрировался.
на практике по-всякому бывает, да.

Вот, на Antiviza нашел кое-что на тему 4х месячного оформления заграна:

http://antiviza.fast...-0-0-1212220174

с целью защиты ссылки от очередного улучшения сайта:
antiviza.fastbb.ru/?1-11-0-00000001-000-0-0-1212220174

Сообщение отредактировал K.Shulov AKA DJK: 03 июня 2008 - 12:08


#75 Аскет

Аскет

    Блестящая плешь

  • Модератор
  • 5 398 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 03 июня 2008 - 12:53

В конечном итоге, после того, как я им сказал "Я думал, что вы великий народ, потомки великого Тимура, а вы такие же воры, как и казахи на той стороне!", они после пяти минут словесной перепалки вернули мне все до копейки.

У меня была в точности такая же ситуация в Ташкенте. В вокзальном отделении хотели забрать все деньги и фотоаппарат. Я, правда, не додумался в тот момент до Тимура, а просто сказал, что они ведут себя как казахи. В итоге устыдились и как порядочные люди взяли только $5.

В целом по правовой оценке ситуации согласен с Ait'ом.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей