Сообщений в теме: 114

[otter]

М а л е н ь к а я д е в о ч к а:
— Папа просил передать вам всем, что те-
атр закрывается. Нас всех тошнит.

Занавес

[vdinets]

Читаны, читаны. Не все, правда. В ГРУ у меня близкий родственник работал, и знакомых несколько. В "Аквариуме" очень много вранья. Если не верите, попробуйте, сидя на стуле, назад кувырнуться, как автор советует. Только я за последствия не отвечаю.
А главное, основная идея "Аквариума" - что на фоне общего развала армия вообще и ГРУ в частности остаются эффективно действующими структурами - была, мягко говоря, ошибочной. ГРУ по уровню профессионализма было ничем не лучше КГБ, про армию в целом я вообще молчу.

[vdinets]

Я когда-то для здешних друзей и знакомых сводку написал: "Наиболее распространенные мифы об американской истории." Про вторую мировую, благородных индейцев, отважных первопроходцев, победу в "холодной войне" благодаря лично Рейгану и так далее. Если больше пяти человек попросит, могу такую же по российской истории написать.

[Чижик]

но суворова читать это просто ***** совсем
это глум такой или хумор??

http://warrax.net/72/rizun.html
http://warrax.net/72/rizun2.html
http://warrax.net/63/shuler.html

<{POST_SNAPBACK}>

Первая ссылка: часть цитат переврана. Факты ничем не подтверждены (в отличие от Суворова). Мало того, поданы бредово и однобоко, к примеру запас хода танков БТ указан на ГУСЕНИЦАХ!!!, а Суворов дал правдивую и подтвержденную информацию о БТ на КОЛЕСАХ!!!, как и расчитывали их использовать. Тут чтобы разобраться, достаточно курса физики средней школы, если вспомнить о механических потерях. Самое смешное, что автор частью подтверждает Суворова, против которого пишет.

[Чижик]

Читаны, читаны. Не все, правда. В ГРУ у меня близкий родственник работал, и знакомых несколько. В "Аквариуме" очень много вранья. Если не верите, попробуйте, сидя на стуле, назад кувырнуться, как автор советует. Только я за последствия не отвечаю.
А главное, основная идея "Аквариума" - что на фоне общего развала армия вообще и ГРУ в частности остаются эффективно действующими структурами - была, мягко говоря, ошибочной. ГРУ по уровню профессионализма было ничем не лучше КГБ, про армию в целом я вообще молчу.

<{POST_SNAPBACK}>

Учась в школе проделывал это постоянно: любил балансировать на стуле... Цел остался. Даже синяков не было. Так что рекомендую, отличное начало разборки с фобиями...
Суворов как раз и писал о том, что "армия - зеркало страны", и гнила, как весь строй (книга "Освободитель").
Но, при этом, несмотря на все, в ней имелись настоящие профи, преданные своему делу люди.
О ГРУ лучше судить по достижениям. И, если сравнивать ГРУ и КГБ, то стоит вспомнить, что писал Суворов: в ГРУ шел жесткий отбор избранных. При такой системе ГРУ априори эффективнее КГБ, куда шел набор, в-основном, выдающихся стукачей.
На фоне любого развала есть структуры, действующие эффективно, включая воров, мародеров и взяточников.

[vdinets]

А что, у ГРУ были какие-то выдающиеся достижения? Что-то не припомню. Насчет эффективного отбора тоже сомневаюсь. Мой родственник, который там пять лет проработал по авиационной части, до сих пор не знает, почему самолет летит, а не падает.

Единственный известный мне действительно блестящий профессионал, вышедший из Советской армии - покойный Дудаев. Я имею в виду последние лет 30-40, естественно.

Падение назад сидя на стуле для детей, может, и безопасно, а мой бывший сосед по лестничной площадке после такого эксперимента две недели в больнице провалялся с трещиной. На себе проверить не могу - дома стульев нет, одни табуретки да кресла

Сообщение отредактировал vdinets: 19 марта 2005 - 04:08

[Чижик]

Дочитал вторую статью до "Он также забыл сказать, что бензин не горит, горят его пары, а дизельное топливо горит само." Кто-нибудь в советской школе учился? Пары бензина горят только в смеси с воздухом, причем в обычных условиях. Чтобы поджечь дизтопливо, нужны условия, которые создаются только в камере сгорания дизеля, например. Мелкодисперсное распыление дизтоплива под сверхвысоким давлением в раскаленную сжатием порцию воздуха, причем в строгой пропорции, иначе не загорится.
Дальше просто не могу, я и так уже от смеха сползаю со стула...
Короче, кому интересно, могу эти заказные статьи разгромить.

[Чижик]

А что, у ГРУ были какие-то выдающиеся достижения? Что-то не припомню. Насчет эффективного отбора тоже сомневаюсь. Мой родственник, который там пять лет проработал по авиационной части, до сих пор не знает, почему самолет летит, а не падает.

Единственный известный мне действительно блестящий профессионал, вышедший из Советской армии - покойный Дудаев. Я имею в виду последние лет 30-40, естественно.

Падение назад сидя на стуле для детей, может, и безопасно, а мой бывший сосед по лестничной площадке после такого эксперимента две недели в больнице провалялся с трещиной. На себе проверить не могу - дома стульев нет, одни табуретки да кресла 

<{POST_SNAPBACK}>

Пардон, по авиационной части - это мыть самолеты? Или работа в добывании на территории капстраны во времена, описываемые Суворовым?
Если мы говорим об армии - то профессионал это тот, кто добивается ПОЛНОЙ и ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ победы минимальными затратами и жертвами. Выходит, те, кто его убил оказались профессиональнее.
Мне 33. Могу упасть из положения стоя назад на спину. Даже люблю это делать. С табуретки - тем более. Но это для многих экстрим. А у падения вместе со стулом, как описывает Суворов, минимальное ускорение, и правильная поза - читать надо уметь было.

[vdinets]

Да не в солярке дело. Готовился ли СССР в 1941-м к широкомасштабной войне в Европе? Готовился, с этим спорить смешно. Ожидал ли нападения Германии? Как показали события, не ожидал. С Финляндией уже повоевали, от Румынии что хотели оттяпали. О какой же войне шла речь?
Так что сколько бы "Ледокол" не пинали, по существу автор, видимо, все-таки прав.

[vdinets]

Ну, в первой чеченской Дудаев все-таки победил, причем в казавшемся безнадежным противостоянии с многократно превосходящим по силе противником. А что его в конце концов убили - есть довольно убедительная версия, что это было по сути дела самоубийство.
Полная и окончательная победа - это он что, должен был всю Россию завоевать?
Родственник мой авиационный инженер, по диплому во всяком случае.

[vdinets]

все, пошел у соседа стул одалживать

[Чижик]

Ну, в первой чеченской Дудаев все-таки победил, причем в казавшемся безнадежным противостоянии с многократно превосходящим по силе противником. А что его в конце концов убили - есть довольно убедительная версия, что это было по сути дела самоубийство.
Полная и окончательная победа - это он что, должен был всю Россию завоевать?
Родственник мой авиационный инженер, по диплому во всяком случае.

<{POST_SNAPBACK}>

Мне кажется, что в первой чеченской не Дудаев победил, а Генштаб проиграл, продемонстрировав полную бездарность. И нельзя забывать про высокопоставленных предателей, купленных на чеченские (читай: американские) деньги. Предатели должны быть там, где были при тов. Сталине.
Про самоубийство не знаю, к сожалению. А с чего бы это? Он что, институтка, отвергнутая гусаром? Какая, смею спросить, разница, как устранить врага? Если он самоустранился - значит дважды профессионалы, высшего пилотажа.

[Чижик]

все, пошел у соседа стул одалживать

<{POST_SNAPBACK}>

Похороны за счет фирмы?

[Чижик]

Ну, я попал! Теперь Evropa меня обвинит по статье "Доведение до самоубийства".
Хорошо хоть, что правоприменительная практика показывает, что фактически эта статья - не работающая...

[vdinets]

А что, Дудаев - тоже агент ЦРУ? Во работают ребята, всех политических деятелей мира завербовали, кроме неподкупного Путина!

Дудаев покончил с собой, потому что понимал - пока он жив, война не кончится и Чечню в покое не оставят. Такова, во всяком случае, версия людей, которые в это верят. Я лично не уверен.

Падать на стуле все-таки не особенно приятно, даже на ковровое покрытие. У соседа шишка довольно приличная, и спинка стула треснула.

[Sergey]

Падать на стуле все-таки не особенно приятно, даже на ковровое покрытие. У соседа шишка довольно приличная, и спинка стула треснула.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот Динец молодец - сам падать со стула не стал - соседа уговорил! Узнаю брата Колю!

Сообщение отредактировал Sergey: 19 марта 2005 - 13:40

[Evropa]

Мне 33.
Выходит, те, кто его убил оказались профессиональнее.

<{POST_SNAPBACK}>

возраст Христаоднако восхищаться теми, кто убивает профессиональнее - неэтично. вообще раз вас так прет не по-детски на патриотические и убивательские мотивы - почему бы вам не поехать, скажем, в Ирак и всех там убить? Или это слишком опасно? Вам, наверное, надо дать выход вашей агрессии, а то обычно ярость патриотов и восхищение "профессионалами" заканчивается мрачной бытовухой и зарезанной спьяну тещей.

[Evropa]

М а л е н ь к а я д е в о ч к а:
— Папа просил передать вам всем, что те-
атр закрывается. Нас всех тошнит.

Занавес

<{POST_SNAPBACK}>

[Чижик]

Мне 33.
Выходит, те, кто его убил оказались профессиональнее.

<{POST_SNAPBACK}>

возраст Христаоднако восхищаться теми, кто убивает профессиональнее - неэтично. вообще раз вас так прет не по-детски на патриотические и убивательские мотивы - почему бы вам не поехать, скажем, в Ирак и всех там убить? Или это слишком опасно? Вам, наверное, надо дать выход вашей агрессии, а то обычно ярость патриотов и восхищение "профессионалами" заканчивается мрачной бытовухой и зарезанной спьяну тещей.

<{POST_SNAPBACK}>

Чушь, я ими не восхищаюсь. Меня не прет ни на те, ни на другие мотивы... Поехать в Ирак и там всех убить? Где же тут патриотизм?
Я много опасного повидал за свою короткую жизнь... Кроме того, я псих, и умирать мне не страшно.
Выход агрессии прекрасно можно найти, нарвавшись на гопников.
Ура-патриотизм - это нечто другое, это,скорее, боязнь иностранцев, помноженная на осознание своей ограниченности, и, поэтому, неконкурентоспособности.

"ярость патриотов и восхищение "профессионалами" заканчивается мрачной
бытовухой и зарезанной спьяну тещей." - согласен.

[Чижик]

Кстати, Evropa, вам чернуха не надоела? И почему мне кажется, что от вас исходят одни комментарии? А где собственное мнение? Или лень его отстаивать?