Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Палатка
#241
Отправлено 19 марта 2006 - 23:31
#242
Отправлено 20 марта 2006 - 00:00
всё таки буду себе Алексику брать, почему то на иностранную фирму больше надежд, чем на наши
............................
Слушай, Бивень, у меня тут такое дело.
Хотел тебе напутственную послать, типа, давай, покупай, да что-то мне странно стало, что ничего про эту фирму Алексика неизвестно. Дай, думаю, проверюсь перед напутственной, поищу отклики в западных форумах, небось все хорошие, так тебе пошлю, приободрю. Забил в Гугл на поиск следующие слова, причем латиницей: Alexika Rondo.
Результат: ВСЕ ВЫДАННЫЕ САЙТЫ НА РУССКОМ !!! Проверь сам. Что же это так, в западном мире никому не известно, а?
Иду дальше: простучал этот сайт Алексики, что ты дал (alexikaoutdoor.com, на русском). Лежит на сервере в Москве.
Теперь думаю, дай простучу тот сайт, что я вначале нашёл, на английском, то есть мама из США (alexikasport.com). Лежит там же сайт, на сервере в Москве, и сервер тот же.
Задумчиво. Дай, думаю, пойду на сайт на этот, на английском. Вхожу и ахаю: внизу про США Орегон пишут, а ОШИБКИ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ В КАЖДОЙ ФРАЗЕ, КАК У ПЕРВОКЛАССНИКА ЦЕРКОВНО-ПРИХОДСКОЙ ШКОЛЫ.
Кстати, вспомни мой комментарий (был выше): выпуск снаряги с 2002 года, если судить по копирайту на сайте, или же лет 10, если прочитать их "автобиографию. Здесь, похоже, подставили сами себя: Копирайт на входной поставили, как есть (2002), а вот биографию (кстати, типично-стандартную для англоязычных сайтов по снаряжению (ALEXIKA company for over a decade is engaged in development and manufacturing of equipment...) списали, не одосужившись узнать, что означает слово "decade".
Кстати, знатоки английского, скажите-ка мне, как вам нравится порядок слов в отдельных абзацах "пресс-релиза"? Он, кстати, склепан из отдельных кусков, нахватанных с разных сайтов. Можно и оригинальчики поискать, если куски текста в кавычках в Гугл забивать, да лень. Поверь на слово, отыщим и оригиналы.
Пойди сам посмотри, если по английски понимаешь. Например, наведи мышку на "чашку" на входной и посмотри, как там америкосы мнимые слово "снаряжение" написали. А повыше написано, вроде тоже по-аглицки: "Пресс-релиз". Полюбуйся, как слово "релиз" написано. Похоже, по-удмуртски.
И такая вот хренотень на каждой подстранице.
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ. ИЛИ В ТРЕТЬЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПОПАЛИ?
Р.С.
А оплата как там? Не кредитной ли картой
Р.С. 2
А кто хочет, может поищет мамку иху американьскую, шо с Орэгону у Штатив. Адресок дам, прямо с сайта мамкиного: Alexika Sport Group, Inc., Portland, Oregon 97214. У том же Гуглэ шукайте:
Нашли? Ау......
Сообщение отредактировал Комбриг: 20 марта 2006 - 00:35
#243
Отправлено 20 марта 2006 - 00:34
третий - сам виноват. брать на двоих трешку - малоразумно.
У нас была первая палатка 3-ка. На 2-их. Потяжелее, но такой кайф!!!!!!!
А потом я всё равно купила 2-ку. Но не на троих, а на 1-2 максимум.
#244
Отправлено 20 марта 2006 - 00:45
#245
Отправлено 20 марта 2006 - 01:05
простучал этот сайт Алексики, что ты дал (alexikaoutdoor.com, на русском). Лежит на сервере в Москве.
Теперь думаю, дай простучу тот сайт, что я вначале нашёл, на английском, то есть мама из США (alexikasport.com). Лежит там же сайт, на сервере в Москве, и сервер тот же.
Информация о домене ALEXIKAOUTDOOR.COM
Registrant: firm Diles-M 24, 6th Kozhukhovskaya str. Moscow, Moscow 109193 Russian Federation
Domain Name: alexikaoutdoor.com
Created on .............Fri Feb 01 04:34:30 2002
Expires on .............Thu Feb 01 07:34:29 2007
Record last updated on .Thu Jan 26 15:48:43 2006
Status .................LOCK
Administrative Contact: firm Diles-M Alexander Kayachev 24, 6th Kozhukhovskaya str. Moscow, Moscow 109193, RU
( )7 095 2798185
()7 095 2798187
info*песик*start1.ru
Technical Contact: firm Diles-M Alexander Kayachev 24, 6th Kozhukhovskaya str. Moscow, Moscow 109193, RU
( )7 095 2798185
()7 095 2798187
info*песик*start1.ru
Информация о домене ALEXIKASPORT.COM
Registrant: firm Diles-M 24, 6th Kozhukhovskaya str. Moscow, Moscow 109193 Russian Federation
Domain Name: alexikasport.com
Created on .............Tue Feb 05 07:59:32 2002
Expires on .............Mon Feb 05 10:59:31 2007
Record last updated on .Thu Jan 26 17:22:51 2006
Status .................LOCK
Administrative Contact: firm Diles-M Alexander Kayachev 24, 6th Kozhukhovskaya str. Moscow, Moscow 109193, RU
( )7 095 2798185
()7 095 2798187
info*песик*start1.ru
Technical Contact: firm Diles-M Alexander Kayachev 24, 6th Kozhukhovskaya str. Moscow, Moscow 109193, RU
( )7 095 2798185
()7 095 2798187
info*песик*start1.ru
#246
Отправлено 20 марта 2006 - 11:04
Остановился на клиффе но вычитал на каком то форуме что он неудобен для людей с большим ростом. От палатки требуеться беспалевность, вес до 3.3, каркас не пластик. брендливость значения не имеет.
#247
Отправлено 20 марта 2006 - 11:08
В общем, злой я. Убеждал в качестве. Хотя и предупреждал, что из русского интернета только заочно можно что-либо оценить. Поэтому ориентировался на техданные на сайте.
Возможны бюыли бы теоретически 2 версии. Первая (ничего не продают, фирма липовая) - отпадает, раз ты пишешь, что там покупал.
Вторая: "сампошив", то еть закупаются вещи в Китае, без лэйблов, потом свой рисуночек на них рисуется, и в продажу.
#248
Отправлено 20 марта 2006 - 11:13
#249
Отправлено 20 марта 2006 - 11:46
Мне больше всего из перечисленых тобой нравится Клифф (если я правильно нашел, то это Hobbit Cliff). Вместительна. Скорее всего, стараясь перекрыть "все сезоны", упор делали на снег (отвалы для снега и водостойкость занижена (3.000).
Отшельник N, мне кажется, низковат, всего 1.15, но это на любителя. Для большого роста очень неплоха (если описывают "рабочую" длину, а не вместе с тамбурами - надо проверить!). Продольный ветер держит хорошо, с боковым будет похуже.
Ладога, если я правильно понял, это фирма Нормал. Её уже выше обсуждали.
Сообщение отредактировал Комбриг: 20 марта 2006 - 11:58
#250
Отправлено 20 марта 2006 - 12:16
нО вот только где ж ее в моем КрАСНоДаре найдеш?
а что за Hobbit что то я не знаком с ним дай пЖлСтА ссылочку
#251
Отправлено 20 марта 2006 - 13:40
2. Ссылка:
http://www.pitermag....ull_desc&id=215
#252
Отправлено 20 марта 2006 - 14:12
1. Ты прежде чем эту Алексику покупать, прочитай (выше) детектив про неё, а то китайское прикупишь под вывеской Америки.
Детектив прочитал. Где сделана и какой странной сделана мне наплевать,главное как сделана, а посмотреть это можно уже только при непосредственной покупке.
#253
Отправлено 20 марта 2006 - 14:21
Пара ссылок на отзывы о alexika freedom:
http://www.mountain....?article_id=811
http://www.activeinf...uct.php?pid=672
(здесь и коммент к "детективу" есть: Учитывая сомнительное происхождение самой конторы (упорно косят под американскую фирму, хотя достоверно известно, что шьют палатки у нас, совместо со "Стартом-1").
Сообщение отредактировал Комбриг: 20 марта 2006 - 14:22
#254
Отправлено 22 марта 2006 - 11:38
мне нужна палатка что бы внутреняя дляна от 2м 10см поскольку у самого 1м95см
Я думаю, тебе при таком росте стоит "переключиться" с полусфер (в стандартных варииантах тебе не подойдут) на "полубочки". В силу конструкции там больше возможностей для "длинных".
Посмотри, есть, например, палатка BASK PASSAT 2 (не спутай с Passat 4!). Данные коротко:
- длина 220, но это в центре, так как углы под "трапецию". Будешь лежать ближе к центру, всё будет в порядке.
- "вода": 5.000 х 5.000
- каркас 9,5, "наружный"
- вес около 3 кг. (плюс-минус)
- цена около 5.000 рублей
Сообщение отредактировал Комбриг: 22 марта 2006 - 19:07
#255
Отправлено 22 марта 2006 - 13:38
Меня внешний каракас смущает. Посветите в плюсы и минусы!!!
Хороший вопрос, тут сходу и не ответишь, задуматься надо.
Исторически, на закате эпохи палаток-домиков, задумались над возможностью новых конструкций, позволяющих увеличить объём внутри. Кому-то пришла в голову великолепная идея: а почему-бы не просчитать конструкцию, учитывая полезную площадь палатки именно в том месте, где в ней проводится основной "экшн" (раз "экшн" - значит, место для него требуется)? Геометрическое положение этого места определили быстро - 40 см. от пола. Для подсчёта полезной площади палатки формулу изобрели: сколько % составляет площадь помещения на этой высоте от площади "пола"? Просчитали разные модели и - вот те на! - в домике, оказывается, места-то полезного для "экшна" меньше всего (50%), а вот в полусфере - намного больше (80%), а в "бочке" - больше всего (более 90%), учитывая удлинённую форму (в отличие от вынужденного полусферой "квадрата"). И накрылся домик большим медным тазом, хотя при этом и выжил и даже сегодня иногда подаёт признаки жизни. Кстати, первая палатка-полусфера появилась очень давно (1955 г.), но тогда почему-то не "пошла".
Стали рассчитывать конструкцию каркаса, при этом подсмотрели "патентик" в биологии. Там есть такое выражение: "exoskeleton". То есть, пропросту, скелет снаружи (насекомые, пауки). Удобно, независимо от "требухи" внутри , и, главное, прочно. Вот и появились на свет так называемые "exoskeleton tents".
Такую конструкцию стали использовать в палаточном каркасостроении. Первое, на что рассчитывали - повышенная устойчивость, в первую очередь против ветра. Помимо особой конструкии материала (повышенное число швов, и, как следствие - расчленение наружного материала на большое количество мелких "кусков", дополнительно повышающих прочность всей конструкции) многие экспедиционные палатки (очень сильный ветер, снеговая нагрузка и т. д.) имеют наружный каркас. Мало того, многие фирмы (пример: MSR) успользуют наружный каркас также и во многих обычных треккинговых или туристических палатках. Причём каркас свободный.
Вариантов наружного каркаса два: свободный (каркас виден по всей длине) и "зачехлённый" (то есть проложен в матерчатые каналы).
И вот тут и возникает главный вопрос: а что лучше: свободный или "зачехлённый"?
Первоначально появился свободный каркас. Зачехление, как мне кажется, связано в основном с декоративностью. В пользу зачехления лет 15 назад почему-то говорили так: при нагреве каркаса, проложенного внутри канала из материи, не будет повреждения материала. Видимо, имелась в виду "негативность" прямого контакта синтетического материала с разогретыми солнем стойками каркаса. Которого, кстати, у свободного каркаса и не было толком. Дальше, чтобы повысить отвод тепла, каналы стали делать из сеток.
Казалось бы, разницы между свободным и зачехленным карскасом нет никакой. Какой тип каркаса переживёт другой, не известно, скорее всего оба типа имеют равное право на жизнь. Это доказывают также и известные производители, иногда используя в одной палатке "смесь" обоих типов (закрытый и зачехлённый), например, фирма Marmot. Можно, правда, прикинув возможные походные ситуации, найти всё же плюсы свободного каркаса:
- Меньший вес палатки за счет экономии материала на каналы.
- Порвать канал карскасом невозможно, поскольку канал отсутствует.
- Возможность использования свободного каркаса для подвешивания вещей на сушку (на зачехленном карскасе невозможно)
- Случай, в стандартных условиях маловероятный, но всё же возможный. За счёт свободного доступа к стойкам каркаса можно на этот каркас подвешивать дополнительный тент, например, стандартный tarp, имеющий ремешки (или даже отверстия, тогда надо перед установкой палатки вначале надеть на стойки тарп). Таким образом можно создать "уличную терассу".
- Возможность, если ветер "невероятной силы", фиксировать каркас дополнительными растяжками, крепящимися прямо к каркасу.
Ощутимые плюсы свободного каркаса, скорее всего, заключаются в незначительном облегчении (ускорении) процесса "разборки" палатки, и снижении веса (это будет более ощутимо у солидных экспедиционных палаток). Если уж копать совсем глубоко, то можно найти и минусы свободного каркаса. Например, каркас, протянутый в каналах, имеет большую "площадь" контакта с тентом, то есть лучше растягивает тент. У свободного каркаса контакт с тентом "точечный", следовательно, натяжение слабее (провисание тента). Однако, если ставить палатку с умом, и это не мешает.
В названном Баске стойки каркаса диаметром 9,5, если я не ошибаюсь. Стабильно. Интересно, что я где-то в интернетном форуме видел инфо о том, что басковский каркас 8,5 несколько раз ломался. Важен еще материал стоек каркаса, это надо посмотреть дополнительно. На сегодняшний день наиболее качественными в "палаткостроении" считаются Easton Alloy 7075 T9 и Featherlite 7001 T6. Но что там Баск применяет, я не знаю, хотя читал где-то, что Баск использует высокии технологии и не отстает от Запада.
Сообщение отредактировал Комбриг: 23 марта 2006 - 12:47
#256
Отправлено 22 марта 2006 - 16:32
#257
Отправлено 22 марта 2006 - 17:50
Все названные каркасные палатки имеют конструктивную особенность. Именно внутреняя палатка устанавливается перед тентом.
Вообще, по моему опыту, во всех современных полусферических и бочечных палатках оба тента (наружный и внутренний) могут быть установлены одновременно, поскольку при транспортировке их уже заранее можно соединить специальными растягивающиися ремешками. То есть остается просто обе соединённые палатки натянуть на каркас.
В указанном мною Баске, кстати, это тоже так.
В техданных написано (цитата):
"Способ установки: В какой последовательности устанавливается палатка. Варианты: 1) сначала поставить внутреннюю палатку, потом тент; 2) Сначала тент, потом к нему подвешивать внутреннюю; 3) Обе устанавливаются одновременно. Тент и внутренняя палатка устанавливаются одновременно, могут использовать отдельно."
Эти техданные смотри здесь:
http://www.bask.ru/c.../camping/42445/
Но, может быть, я что-то неправильно понял?
P.S.
У этого Баска, по заочному знакомству, мне не нравится только одна деталь: наличие только 1 "тамбура". Однако недостаточк незначительный, если в походе не приходится "бороться с ветром". При сильном ветре, дующим в более или менее одном направлении, направляют один тамбур на ветер и им не пользуются. Все гулянки, посиделки, чаепития и т. д. осуществляются в другом тамбуре. Однако, если ветер постоянно меняет направление, то тут уж ничего не поделаешь.
Сообщение отредактировал Комбриг: 22 марта 2006 - 17:59
#258
Отправлено 24 марта 2006 - 23:59
а у скрытого каркаса (в матерчатых или сетчатых каналах) есть одна особенность..... эти стойки зае%№ запихивать в каналы. за это я их тоже никогда не возьму. хотя может и зря.
#259
Отправлено 25 марта 2006 - 01:20
зато при сильном ветре... эти хрени не один раз радовали.мне в бочке не нравится то, что она с большим трудом ставится в одиночку. и из этих соображений я никогда ее не возьму.
а у скрытого каркаса (в матерчатых или сетчатых каналах) есть одна особенность..... эти стойки зае%№ запихивать в каналы. за это я их тоже никогда не возьму. хотя может и зря.
#260
Отправлено 25 марта 2006 - 08:37
Хороший вопрос, тут сходу и не ответишь, задуматься надо.
Ощутимые плюсы свободного каркаса, скорее всего, заключаются в незначительном облегчении (ускорении) процесса "разборки" палатки, и снижении веса (это будет более ощутимо у солидных экспедиционных палаток).
А вот такой случай: утром собрали платки влажные, несли целый день на лыжах, солнышко рюкзаки нагрело, вечером подморозило. Достали палатки, а "кармашки" для каркаса замерзли... упс!
Так что - кроме сомнительной эстетики от них никакой пользы ИМХО. Кто хоть раз пытался вставлять каркас в мокрые или заиндевелые кармашки - меня поддержат!
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей