Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Горелки
#81 Guest_Doktor__*
Отправлено 10 апреля 2006 - 22:36
Ну во первых, где купить то? В продаже я оного описанного Вами не видел.
Во вторых, пробовал я эти таблетки, какие то они низкокалорийные, много на них не подогреешь. И стоят они в нашем регионе не хило. За эти деньги я смогу купить несколько бутылок денатурата. (по соотношение затраты/обогрев нагрев) 100 мл денатура в татанке, по идее хватает на суп для 2-3 человек. Измерения довольно субьективны, не совсем научны, так проводились не в полевых условиях, а на кухни. Вот в мае вырвусь в "пампысы" доложу точнее.
#82
Отправлено 10 апреля 2006 - 22:36
Всем хорошо. Только лично по мне - вонь непереносимая. Согласен, что это строго индивидуально. Однако...Внутри такой коробочки помещается 40 таблеток. Думаю таблетки везде можно купить -стоят копейки.
#83
Отправлено 10 апреля 2006 - 22:51
Громит, почему вонь?Всем хорошо. Только лично по мне - вонь непереносимая. Согласен, что это строго индивидуально. Однако...
Таблетки вообще не пахнут - никакого запуха никогда не наблюдала и не чуяла.
Doctor Устройство самим можно сделать - посмотрите на картинку - ничего умного нет
Сообщение отредактировал Jane: 20 апреля 2006 - 22:27
#84
Отправлено 11 апреля 2006 - 08:34
Я-ж написал, что это индивидуально. Может быть у тебя таблетки какие аглицкие, а наш сухой спиртик, лично по мне, резко и неприятно пахнет (лично у меня аппетит отбивает напрочь). Бензин, ей-богу, хотя-бы привычнее. Лежит у меня пачка этого топлива и кажный раз, когда приходится придумывать альтернативу газику смотрю я на нее, вздыхаю и думаю: "Нафиг-нафиг, не в этот раз точно!".Громит, почему вонь?
Таблетки вообще не пахнут - никакого запуха никогда не наблюдала и не чуяла.
Только, бога ради, не начинайте принюхиваться те, кому это не мешает.
#85
Отправлено 12 апреля 2006 - 16:46
спросили у сороконожки, как она умудряется перебирать всеми 40 ногами и не путаться. Сороконожка задумалась и не смогла сойти с места...Только, бога ради, не начинайте принюхиваться те, кому это не мешает.
#86 Guest_DmV_*
Отправлено 12 апреля 2006 - 22:41
Во вторых, пробовал я эти таблетки, какие то они низкокалорийные, много на них не подогреешь. И (по соотношение затраты/обогрев нагрев) 100 мл денатура в татанке, по идее хватает на суп для 2-3 человек. Измерения довольно субьективны, не совсем научны, так проводились не в полевых условиях, а на кухни.
Мой походный опыт говорит, что разые виды горючего (сухой спирт, жидкий спирт, бензин, газ) примерно одинаково-калорийны: на приготовление пищи требуется примерно одинаковое количество горючего (по весу). С той степенью точности, по крайней мере, которая достаточна для решения наших с вами задач. Существенная разница - в мощности, которую можно получить применением конкретного вида топлива; иначе говоря -- скорость приготовления пиши, а зачастую --- не только скорость, но и количество приготовляемой еды, т.к. при хорошем теплообмене имеющейся мощности может просто не хватать для достижения нужной температуры.
#87
Отправлено 22 мая 2006 - 20:21
Такая суперская штука, все выходные (в лесу) никак не могла накипятиться и наготовиться
#88 Guest_oshten78_*
#89
Отправлено 22 мая 2006 - 22:55
#90
Отправлено 14 июля 2006 - 08:51
Учитывая неизбежную при авиа-заброске схему : туда без газа-> покупка на месте-> пользование -> обратно без газа. И то, что, как правило, свои горелки с резьбовым креплением у большинства уже есть, этот переходник/адаптер очень удобен. В транспортном состоянии, когда три "лепестка" сложены внутрь, и стягивающая резинка их "запирает" в плоскую "котлетку" занимает в отличии от большинства других переходников очень мало места. И позволяет пользоваться своей горелкой под "чужие", но наиболее распространеные в Европе, баллоны (фото внизу).
Имея ввиду последнее, это удобно в том числе и в случаях не авиа-заброски. Поскольку, одноразовые газовые картриджи самые дорогие, из тех, которые я видел стоили 1,1 евро, а обычно в районе 80 центов (грубо - 30 рублей), покупка газа на месте по-любому выгоднее, чем тащить с родины (от ~ 54 рублей). Вобщем, рекомендую присмотреться.
P.S. Заодно приколитесь ценами в стране, прикрученной к Газпрому и там, куда он этот самый газ продает.
#91
Отправлено 14 июля 2006 - 11:46
О! Наконец-то они появились в России. Я видел их 1,5-2 года назад в фирменном магазине магазине Jack Wolfskin в Бонне и совершенно сдуру не купил Больше нигде не видел, ни в Германии, ни в России (но почему-то у меня есть стойкое ощущение, что в любом фирменном магазине Vaude сие изделие не очень сложно заказать; приходит также мысль, что аналогичные девайсы могут водиться на европейских АЗС и Autohof'ах, где продаются товары для дальнобойщиков).Купил на днях в каком-то подвальчике в Астрахани за 800 рублей.
Сегодня я пойду общаться с одним знакомым менеджером, который занимается заказами всяческого альпснаряжения, и провентилирую вопрос, можно ли без предоплаты материализовать несколько таких переходников в каком-нибудь питерском турмагазине.
#92
Отправлено 17 июля 2006 - 19:23
Итак, ЭТО найдено. В Петербурге продается в магазине "Трамонтана" за 823 рубля. Только почему-то не Vaude, a Petzl. Хозяева магазина утверждают, что могут заказать их неограниченное количество.Стопудово есть и наверняка дешевле.
#93
Отправлено 23 января 2007 - 15:16
Размером с сигаретную пачку... складную.. ааа... и не надо мучить консервные банки, изготавливая их них горелки...
Нашла только некий Бундесвер и только на ua-шном сайте.
Она ж само совершенство-))
Кто увидит где в продаже, напишите мне. Получите большое человеческое спасибо-)
Сообщение отредактировал Silvery_Lynx: 23 января 2007 - 15:19
#94
Отправлено 23 января 2007 - 15:44
Что самое прикольное - так то, что эти горелки отродясь продавались во всех совковых магазинах "Охотник" или "Рыболов", а также туристических. Поспрошай у пап-мам-бабушек. Стопудово у кого-то в шкафчике за унитазом, где вечно всякий garbage, лежит. Или на антресолях, рядом с абалаковским рюкзаком и пучком потрескавшихся камер от велосипеда "Аист". Точно такая - размером с сигаретную пачку. Из нержавейки.Кто увидит где в продаже, напишите мне.
#95
Отправлено 23 января 2007 - 16:15
В моем случае не вариант 100%. Результативнее будет на форумы объяв понакидать.Поспрошай у пап-мам-бабушек.
#96
Отправлено 23 января 2007 - 23:01
Поддерживаю Громмита. И вот по каким соображениям:Вобщем, рекомендую присмотреться.
Во, первых, что это такое. Французские горелки "Bleuet 206" выпускаются уже более 40 лет. В Европе это самые ходовые горелки, я вижу это на маршрутах. Кстати, в этом форуме я уже писал где-то о них (в положительном смысле писал, естественно). Баллоны Campingaz C206 (190 грамм топлива) к ним можно найти везде. Баллоны стандартные имеют на корпусе 4 выемки под откидные зажимы горелки (видно на фото Громмита), сегодня также выпускаются баллоны без этих выемок, то есть ровные (круглый корпус без выемок, пример на моём фото, данном в конце сообщения). Несмотря на отсутствие выемок баллон НЕ ПРОВОРАЧИВАЕТСЯ и горелку в сборе (с баллоном) можно таскать весь поход в рюкзаке без всякого риска.
Я сам уже годами пользуюсь именно такими горелками, хотя раньше пришлось перепробовать все виды топлива и разные конструкции горелок. Минусов такого баллона (см. фото Громмитта выше) всего "полтора" - 1) его нельзя снова зарядить, 2) выше, скажем 3,5 - 4 тыс. метров лучше бензин. То бишь, когда он пустой, он летит в помойку, а также, высоко с ним не залезешь. Но эти "полтора" минуса уравновешиваются множеством плюсов:
1. Минимум деталей. Практически вечен, игла не затупляется. В походах ношу всегда в тряпичном мешке (не пластиковом!), поскольку отложение влаги в головке в конце концов вынуждает "прожигать" головку, при этом разрушается сетка-распылитель внутри. Тряпошный мешок влагу забирает.
2. Наиболее оптимальное соотношение вес - выделяемая теплота - стоимость (как самой горелки, так и баллона). Стоимость самой горелки в Европе колеблется от 11 до 18 евро. Стоимость одного баллона (Громмит прав) - евро с небольшим. Пример: в Германии в любом спортотделе крупного универмага баллон стоит 1,95 - 2,00 евро и ВСЕГДА ЕСТЬ В ПРОДАЖЕ. В другой продаже, например, в спецмагазинах - примерно 1,25 евро, можно найти и дешевле. Насчет тепловыделения пример: на 3 человека (3-х разовое питание с "варкой", включая чаи-кофеи + в день еще пару раз чаи на "привальчиках") - на 3 человек за 1 неделю уходят максимум 4 баллона (4-й баллон израсходован при этом примерно на половину). То бишь, округляя - 3,5 баллона в неделю на три человека. Причем даже при температурах до "слегка ниже нуля".
3. Баллоны можно купить повсеместно, если в магазине будут отсутствать какие-то баллоны, то не эти. Начитавшись в немецких форумах о треккинге в Исландии ("там все нацелено на треккинг, баллоны на любую горелку найдешь везде, есть даже на бензоколонках...") решил всё же не брать мультитопливную, а взял эту. В самолете баллоны везти нельзя, едем по прилёту на бензоколонку. И - вот те раз! - других баллонов нет, а этими все завалено.
Для иллюстрации размерности публикую только что сделанное фото. Для ориентации дана пачка сигарет, а также линейка длиной ровно 30 см. Самая высокая деталь находится в центре (сама горелка в сложенном виде - её высота 12,5 см). Горелка и полный баллон весят ровно 570 грамм (только что проверено на весах, рекламе не верьте):
Сообщение отредактировал Комбриг: 23 января 2007 - 23:05
- Dante нравится это
#97
Отправлено 24 января 2007 - 00:26
Засада с ними только одна - именно в России это самый наименее распространенный тип баллонов. То есть, для "универсальных" путешественников (СНГ+ Европа и другое прочее) по-любому придется иметь две горелки. Или одну из более приспособленных к нашей реальности + переходник под тип 206.Поддерживаю Громмита. И вот по каким соображениям:
Одной Bluet 206 или аналогичной, увы, не отделаешься. Или, увидев где-то в наличии и по сходной цене купить оптом ящик -два "на всю оставшуюся жизнь" и радоваться.
Зато тем, кто преимущественно нацелен на заграницу - тут уж точно - брать типа Bluet и даже и не думать о других.
Разумеется, альпийский и прочий высокогорный треккинг из темы исключаем. Тут, как уже написал Комбриг, статья особая. Как и тема горелок на жидком топливе.
#98
Отправлено 28 января 2007 - 19:02
А про бесплатные горелки на любом жидком топливе можно посмотреть, например, ЗДЕСЬ. Три банки из-под всяких "пепсей", вострый ножик и невесомая горелка ваша. Нездорово в ней только одно - герметичной крышки к ней еще не придумано. Значит или выливать, или выжигать.
#99
Отправлено 06 февраля 2007 - 21:56
Так ведь можно обратно вылить то что не сгорело!Нездорово в ней только одно - герметичной крышки к ней еще не придумано. Значит или выливать, или выжигать.
#100
Отправлено 06 февраля 2007 - 23:51
Можно. И догадайся, что у меня вторую неделю на столе?Так ведь можно обратно вылить то что не сгорело!
Ты знал!!!
Конечно, несколько банок пепсей-швепсов и прочих консервов для экспериментов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей