Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Самые скучные места и страны
#21
Отправлено 22 января 2010 - 19:01
#22
Отправлено 23 января 2010 - 02:36
И поэтому не надо устраивать обиды и холивары, в конце концов, это просто обмен мнениями. У каждого оно своё, и каждый может сказать, что по-его мнению меньше всего заслуживает внимания.
fynjy, спасибо за поддержку и понимание.
format, смысл - просто интересно. Опять же, составляются ведь рейтинги самых интересных стран (ну точнее можно составить). И интересно выявить, кто бы в таких рейтингах оказывался на последних строчках.
ЗЫ: а как вариант определения наименее интересных мест, можно пролистать раздел "Поиск попутчиков и мест ночёвки" и выявить наиболее редко упоминаемые места. Вот это будет пример перехода от частной субъективности к общей объективности
ЗЗЫ: Что-то Чернозём и ростовские степи пока никто не защищает Видать действительно унылые места.
Сообщение отредактировал Georg: 23 января 2010 - 02:41
#23
Отправлено 23 января 2010 - 03:10
#24
Отправлено 23 января 2010 - 03:41
Итак, мой личный антирейтинг:
1. Молдавия. И смотреть особо нечего, и все какое-то раздолбанное и развалившееся, и люди хамоватые (по крайней мере, в Кишиневе).
2. Азербайджан. Серый и безжизненный, по крайней мере, если проезжать по трассам Тбилиси-Баку и Баку-Ростов. ИМХО, не идет ни в какое сравнение с Арменией и Грузией.
3. Таиланд. Страна приятная во всех отношениях, за исключением того, что смотреть практически нечего - одни распаханные равнины да однотипные города.
4. Западная Сибирь. Воспетая Сантой трасса 1Р402 да и вообще весь участок от Тюмени до Красноярского края какой-то скучноватый. И города все советские, и пейзаж однообразный.
Все сказанное - исключительно мое личное субъективное мнение, которого я никому не навязываю.
#25
Отправлено 23 января 2010 - 07:47
Рядом лежащая Хорватия показалась интереснее и насыщеннее.
P.S. По поводу субъективности, я очень люблю Беларусь, да и 1Р402 с окрестностями тоже порадовала.
#26
Отправлено 23 января 2010 - 14:04
Это будет ни чему ни пример. Как часто мелькает в "попутчиках и ночёвках" Бутан? А Антарктида?...а как вариант определения наименее интересных мест, можно пролистать раздел "Поиск попутчиков и мест ночёвки" и выявить наиболее редко упоминаемые места. Вот это будет пример перехода от частной субъективности к общей объективности ...
Да и вообще все рейтинги подгоняются под вкусы тех кто эти рейтинги составляет. Помнится не так давно мы здесь обсуждали составленный западными СМИ рейтинг наиболее опасных для туризма стран. И Таиланд там был в первой пятёрке. Обсуждали и рейтинг наиболее красивых дорог мира, где кусок пыльной сирийской трассы записали на третье место по красоте в мире. А кусок пыльной марокканской трассы на пятое.
И к тому же народ усиленно путает понятие "приятная страна", "скучная" и "интересная".
Так что эта тема любопытна только лишь для того чтоб выяснить персональные рейтинги и предпочтения форумчан. Но обобщать их, и тем более учитывать при планировании своих поездок явно не стоит.
#27
Отправлено 24 января 2010 - 04:06
#28
Отправлено 25 января 2010 - 00:07
#29
Отправлено 31 января 2010 - 21:54
Ну да, всё просто... Зажралисьс великих... до небес...
Не нужно так. Глупо это.Американцы считают что мы до сих пор все живем в юртах и ведем кочевой тип жизни...
Вот, сугубо ИМХО, если бы, скажем, в районе Караганды, жили кочевые племена, одевались в бронзовые доспехи и пили верблюжью кровь для поднятия потенции, то в данный список Казахстан бы не попал. Но и проехать в эти районы было бы проблематично. А с проникновением цивилизации самобытность теряется. Мне как то неинтересно смотреть на Великое Яйцо в Астане.
А юрты и кочевники существуют там и по сей день. Жезказган, Кызылорда, да подальше от основных трасс. Мне однажды довелось познакомиться, когда остались в сломанной машине без воды и еды на трое суток. Пока мы с этой "клёвой тачкой" возились, местный парень на раздолбанном мотоцикле, не говорящий по русски вообще, за 50 км таскал нам продукты и возил по очереди в гости. Так что юрты - это нифига не плохо.
А по теме: я бы предложил границы неинтересных регионов немного сузить. А то так лихо "Казахстан". Много ли из утверждающих такой факт видели к примеру каньон Чарын? В галерее у меня гляньте.
Давайте не включать в границы неинтересности такие уймы кв.км. Ограничимся хотя бы городами. Сугубо ИМХО.
А ошибаться я могу ого-го как. Учитывая, что никогда не выезжал за пределы СНГ.
- Наталия Фарида нравится это
#30
Отправлено 01 февраля 2010 - 00:29
Одна дорога на Медео и далее весной дорогого стоит.
Заповедник в районе о.Боровое тоже не весь ещё зачухан туриндустрией...
- Наталия Фарида нравится это
#31
Отправлено 01 февраля 2010 - 04:06
#32
Отправлено 01 февраля 2010 - 11:36
Андрей, возьмёшься составить подобный сводный рейтинг? Ты ведь известный любитель сравнительных анализов по различным показателям, так что было бы интересно увидеть твою версию.А общий рейтинг можно было бы составить, только просуммировав все детальные.
#33
Отправлено 01 февраля 2010 - 12:30
1. Аральское море
2. Байконур
3. Балхашская РЛС Дарьял
4. Семипалатинский ядерный полигон
5. Чарынский каньон
6. Боровое
7. озеро Алаколь
вам впечатлений хватит на всю жизнь
а что касается природы, то вот вам на затравку http://www.photosight.ru/users/51672/
Вы когда-нибудь видели, чтобы через 50км от песчаной пустыни возвышались горы со снегом и елями? Нет? А это всего лишь в 300км от Алматы и по знаменитой кульджинской трассе, которая ведет в Китай.
- Наталия Фарида нравится это
#34
Отправлено 01 февраля 2010 - 12:45
Видели, и не раз и не в Казахстане.Вы когда-нибудь видели, чтобы через 50км от песчаной пустыни возвышались горы со снегом и елями?
Похоже, тема превратилась в обсуждение Казахстана. Остаётся лишь ещё раз повторить, что
при желании можно взять любой совершенно неинтересный и явно скучный регион и наскрести там каких-нибудь завалящих достопримечательностей.
#35
Отправлено 01 февраля 2010 - 13:35
Главное не забывать в этой теме время от времени хаять Казахстан.
#36
Отправлено 01 февраля 2010 - 14:07
Затянули блин.
- огромные степи
- дорогие цены
- климат ужасен
- отвратительное и, местами, агрессивное местное население - достаточно почитать темную ветку.
- смотреть реально нечего. Уникальны только туркестан и медео. Может быть, местами старая Алма-Ата. Да и то, после Узбекистана я бы и не стал даже заезжать в Туркестан.
Все смотрится за пару дней, потом успешно сваливаем в Киргизию. На мой взгляд, кандидат №1 на самую неинтересную страну.
Про западную Африку. Давайте конкретизировать, что именно неинтересно? Мне вот, Лагос показался одним из уникальнейших городов.
#37
Отправлено 01 февраля 2010 - 14:11
Андрей, возьмёшься составить подобный сводный рейтинг? Ты ведь известный любитель сравнительных анализов по различным показателям, так что было бы интересно увидеть твою версию.
Да, Андрей - специалист в этом деле, по городам Украины у него уже подобный рейтинг есть. Самым унылым вышел Луганск.
Согласен с ним, что стоило бы сделать отдельные рейтинги по природе, архитектуре, людям, ну и ещё чему-нибудь. Тогда бы они были менее субъективными.
Столько фанатов Казахстана здесь, оказывается, раз так, видимо придётся его на третье место переставить
#38
Отправлено 03 февраля 2010 - 17:10
Андрей, возьмёшься составить подобный сводный рейтинг? Ты ведь известный любитель сравнительных анализов по различным показателям, так что было бы интересно увидеть твою версию.
в черновиках у меня лежит рейтинг областных центров России "по интересности", однако его опубликовать тут наверное не разумно. Потому что жители Кирова, к примеру, обидятся, что их город стоит ниже Нижнего Новгорода, или наоборот, а уж кого поставить выше Москву или Петербург - вызовет только лишний флуд. приватно расскажу
#39
Отправлено 03 февраля 2010 - 17:51
самый длинный проспект в Европе - 12 км. И сталинская застройка интересная. Если конечно это интересует.
кому-то интресны кузнечики в степи, котому мечети Ирана, а кому-то водопады.
на вкус и цвет - фломастеры разные.
#40
Отправлено 03 февраля 2010 - 18:04
Да ну, я только обрадуюсь торжеству справедливости!Потому что жители Кирова, к примеру, обидятся
А ты это рейтинг сам субъективно составил?
Не, если серьёзно, я правда не понимаю, на что тут обижаться-то? "Жители деревни Малые Обсеры обиделись, что их деревня стоит ниже Гонконга в мировом рейтинге..." Странно как-то.
Сообщение отредактировал fynjy: 03 февраля 2010 - 18:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей