Сообщений в теме: 184

[Идущий]

Интересно, а как бы вы запоете, когда кто-нить соблазнит вашу девушку?

<{POST_SNAPBACK}>

Меня бы это заставило задуматься, а моя ли это девушка была.

[Идущий]

....  ну смоет, так смоет..     - желание заиматься сексом ПОМОЖЕТ ВЫПЛЫТЬ!!!  

<{POST_SNAPBACK}>

Занимайтесь сексом с резиновыми женщинами, на них же и выплывите!!!!!

[ilik]

Интересно, а как вы запоете, когда кто-нить соблазнит вашу девушку?

<{POST_SNAPBACK}>

Меня бы это заставило задуматься, а моя ли это девушка была.

<{POST_SNAPBACK}>

я правильно понял, что пока никто не соблазнил - окончательной уверенности у вас нет (ваша ли это девушка)?
т.е. можете быть уверены только в том что она не ваша...

Сообщение отредактировал ilik: 22 августа 2005 - 12:43

[ntb]

2sotto: Имхо (опять же), но если напрягает, что в какой-то теме слишком много ответов, прежде всего не стоит туда писать!
Пишите в малопопулярные темы, кто мешает!
Практически весь раздел "Общие темы" - разговоры ни о чем с точки зрения Науки о Путешествиях. Но позволяющие узнать нам лучше друг друга - тех, кто сюда пишет, естественно...

2Srm: А что безопаснее, как считаете - флиртовать с геем или с другой девушкой? В чем принципиальная разница-то?
Еще безопаснее с кошками флиртовать или с тумбочками... Но я, наверное, цель флирта не очень отчетливо понимаю...
А вообще, большое спасибо за тему! Много читал, много думал...

2попутчица: Угу, мне геи тоже это говорили (насчет минета), но проверять что-то пока не хочется... Какие-то они пра-ативные...
Хотя, пока меня не касаются...
Я к существованию геев (где-то там, вне моего личного пространства) очень даже хорошо отношусь, побольше бы их... И конкуренции никакой, и помогать в случае чего более склонны...

2Serge&: "Играя в любовь", недоговаривая, вреда не причинишь: глупый человек получит урок (не ленитья задавать уточняющие вопросы), мудрый - сможет выяснить, получит ли он сам желаемое в процессе. Если кто-то побоялся (или поленился), ложась в постель, спросить "А ты меня замуж возьмешь" - ССЗБ. А если был ложный ответ, то тут уже об "экологичности" речи нет, грязные игры...

2ilik: Идущий прав, имхо - такой вопрос бессмысленен в обход жены: если он ей действительно понравился, и она не постесняется спросить об этом мнение супруга... Что ж, некоторые пары вполне успешно практикуют такие "открытые" отношения...
А если одного из супругов перспектива делиться партнером не прельщает... Ваша - не ваша, все в этом мире меняется, и не всегда по нашему желанию...

[Serge&]

Ответ про неуверенность:
Не обязательно; иногда человек может быть "на все 100%" уверенным в чём-то, пока не приходит время сомнений.

Если он разочаровался, значит партнёр его не удовлетворил, любовь здесь опять же не при чём. Он отчего разочаровался? От потерянного времени? Или от каких либо неприятных ощущений? Или всё же от того, что это у него самого были корыстные интересы, и он (а скорее она) хотел быть собственником соблазнителя?

<{POST_SNAPBACK}>

Рассуждая так, мы опять скатимся к дискуссии о том, что "жертва тоже виновата". В данной ситуации трудно определить, кто "активный злодей", а кто "пассивная жертва", так как "оба хороши". Поэтому в одной из известных молитв говорится:
"И не введи нас во искушение ..."

не ленитья задавать уточняющие вопросы

<{POST_SNAPBACK}>

А многие ли из нас умеют задавать эти вопросы таким образом, чтобы партнёр не сделал вывод, что ему не доверяют?

Сообщение отредактировал Serge&: 22 августа 2005 - 14:34

[ntb]

Было уже по поводу молитв - все это для упрощения. А обман и насилие -все ж несколько разной категории действия, имхо. Причем обман явно "легче" - сужу по себе, легко могу соврать, чтобы избежать насилия, но (именно по этому же) вряд ли когда-то попытаюсь силой добиться правды.

[Идущий]

Рассуждая так, мы опять скатимся к дискуссии о том, что "жертва тоже виновата". В данной ситуации трудно определить, кто "активный злодей", а кто "пассивная жертва", так как "оба хороши".

<{POST_SNAPBACK}>

Стоп, стоп!!! Какие жертвы и злодеи? О чём вообще речь? По моему мы говорили о взаимной симпатии, и последующей интимной близости. Без привлечения сюда корыстных интересов, обманов и прочего. Или флирт и последующий секс женщинам не интересен? Или они не получают удовольствия от самого процесса? Полученная мной информация от знакомых девушек, говорит что это не так. Об этом свидетельствуют и их довольные лица.

[Идущий]

......Поэтому всё, что не мотивируется любовью – грешно!

<{POST_SNAPBACK}>

Ну тогда такой вопрос. А если человека ещё не посетило это чувство- Настоящая Любовь, ему что сексом заниматься нельзя?

[Идущий]

Я правильно понял, что пока никто не соблазнил - окончательной уверенности у вас нет (ваша ли это девушка)?
т.е. можете быть уверены только в том что она не ваша...

<{POST_SNAPBACK}>

Я бы не стал вообще употреблять понятие "моя", "не моя". Девушка не предмет, она самостоятельный человек. И если она сейчас со мной это прекрасно. Но время идёт, всё меняется, и у неё могут появится другие предпочтения, склонности. Я мог бы понять её, значит у неё есть причины на это. Или главная ценность любви это количество лет проведённых вместе? Чем больше, тем любовь настоящее? Или всё же лучше качество, а не количество?

[ilik]

Я бы не стал вообще употреблять понятие "моя", "не моя". Девушка не предмет, она самостоятельный человек. И если она сейчас со мной это прекрасно. Но время идёт, всё меняется, и у неё могут появится другие предпочтения, склонности. Я мог бы понять её, значит у неё есть причины на это. Или главная ценность любви это количество лет проведённых вместе? Чем больше,  тем любовь настоящее? Или всё же лучше качество, а не количество?

<{POST_SNAPBACK}>

Скатываемся в демагогию, млин...

"соблазнить" - морально. Что бы по этому поводу не говорили.

<{POST_SNAPBACK}>

"была ваша, стала наша"

[Чижик]

Интересно, а как вы запоете, когда кто-нить соблазнит вашу девушку?
"Вы не против ели я арендую на пару ночек вашу жену, я ей кажется понравился..."

<{POST_SNAPBACK}>

Я сделаю вывод о моей несостоятельности в каком-то вопросе и начну в этом направлении развиваться. Кроме того, "пара ночек" - хороший повод убедиться, что я все-таки лучший.

[Чижик]

чаще соблазняющий лишь "играет в любовь" и преследует свои корыстные интересы, не информируя о них соблазняемого. Последний "клюёт", а потом жестоко разочаровывается.
Поэтому всё, что не мотивируется любовью – грешно!

<{POST_SNAPBACK}>

Вы читали внимательно? У меня про экологичность отношений совершенно четко написано. Если кто-то разочаруется - это неэкологично.

Nota bene: пока еще никто не разочаровался... Все до сих пор очарованы...

[Чижик]

ложась в постель, спросить "А ты меня замуж возьмешь" - ССЗБ. А если был ложный ответ, то тут уже об "экологичности" речи нет, грязные игры...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, а я о чем??? Секс еще не повод для знакомства...

И я - не герой анекдота:

- Ты же обещал на мне жениться!!!
- Ну, мало ли чего там я на тебе обещал...

[Чижик]

В данной ситуации трудно определить, кто "активный злодей", а кто "пассивная жертва", так как "оба хороши".

<{POST_SNAPBACK}>

Сотрудничество, правильно. Но у вас к нему отношение отрицательное, а у меня - положительное. Жизнь - это вам не пошлый водевиль. Экологичность - это паритет партнеров. Кто-то является инициатором, но он отнюдь не злодей. В моей жизни слово-за-слово - и 40% девушек сами набрасывались. Где тут злодеи, где жертвы??? О чем вы, милейший???

[Чижик]

Скатываемся в демагогию, млин...

"была ваша, стала наша"

<{POST_SNAPBACK}>

1. Это признание поражения в споре.
2. Так ведь и мне даны те же возможности! А если муж не удовлетворяет? Что делать? Поговорите с психиатрами и ментами - одни женщины в лечебницу попадают, другие в колонию. Третьи начинают пить, становясь алкоголиками.
Причем из-за того, что их с детства зомбировали "моралью".
Мой мир Free Love явно лучше, светлее и чище, вам не кажется?

[попутчица]

Мой мир Free Love явно лучше, светлее и чище, вам не кажется?

<{POST_SNAPBACK}>

Каждому своё...

А мне вспомнился анегдот:

Жена: если ты спишь с разными женщинами - это что?
Муж: Разнообразие...
Жена: а если я сплю с разными мужчинами?
Муж: Ты разнообразие с б...ядством не путай!!!

Вот.

[Чижик]

Это отношение к женщине опять-таки навязано господствующими религиями, причем многие женщины эти представления культивируют сами...
А вот язычники, у которых любовь была свободной, женщин превозносили. И заслуженно.
Так что когда человек сам одевает ярмо - остается только этим пользоваться...

[Brut]

Секс есть обмен энергией между двумя или более индивидами и если это происходит по взаимному согласию ничего плохого в этом быть не может. Насчет религиозных загонов - при всем своем ницшианстве, АНТИрелигиозности и Аморальности плохим человеком назвать меня вряд ли кто посмеет, а знают и поездили со мной не мало народа. С другой стороны много знаю отпетых негодяе у которых в домах и машинах висят энти раскрашенные деревяшки, вот недавнее знакомство с читинскими бандитами опять это подтвердило... Лично у меня при поездках в паре и на вписках не раз возникала взаимная симпатия, но достаточно редко доходило до секса, а до недавней Байкальской Эльбы до любви еще никогда. Когда эти две вещи совмещаются, да еще и в дороге получается та еще феерия чувств, экстаз духа и тела. Кто скажет что это "плохо и нехорошо" получит виртуально серию проклятий и общественный выговор с занесением

[ЧИЖ]

Ну зачем же так всё усложнять?

[ntb]

2Чижик: Вот-вот, с монополиями боремся, с глобализмом - а в вопросах взаимоотношений никаких тебе проб и ошибок, сделал выбор - и всю жизнь мучайся?!
В общем, присоединяюсь к ратующим за свободную конкуренцию без "грязных игр". Если человек не способен удержать партнера убеждением, принуждать к верности силой смысла нет.