Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Как ездят солдаты и копы в США?
#1
Отправлено 05 октября 2010 - 15:51
#2
Отправлено 05 октября 2010 - 16:22
#3
Отправлено 05 октября 2010 - 23:00
Прочитал сообщение, улыбнулся, спросил поисковик: Мэн: прикинуться полицейским, и получить бесплатный проезд
Сообщение отредактировал dboris: 05 октября 2010 - 23:20
#4
Отправлено 05 октября 2010 - 23:48
Вас в детстве не учили, что обманывать нехорошо?если нет, куплю форму, сделаю на компьютере какое-нибудь удостоверение с надписью "U.S. ARMY" и буду кататься
Почему бы, раз нет денег, не ездить автостопом?
#5
Отправлено 06 октября 2010 - 01:26
#6
Отправлено 06 октября 2010 - 16:48
Но спасибо за идею, вернее, за пищу для размышления - куплю форму спецвойск и буду автостопить. "Спецназовца" никто не дерзнет обидеть, да и он, прошедший огонь и воду, имеет право не развлекать водителя, а думать о чем-то своем... Да и закон не нарушу.
#7
Отправлено 06 октября 2010 - 18:05
Как мне ни трудно всерьёз говорить на эту тему, но попробую:"Спецназовца" никто не дерзнет обидеть, да и он, прошедший огонь и воду, имеет право не развлекать водителя, а думать о чем-то своем...
А вы не боитесь при этом нарваться на настоящего спецназовца, который скажет: "О, братан, где служишь? Какая часть?", ну и всё такое...
#8
Отправлено 06 октября 2010 - 18:08
Мне рассказывали более "мирный" вариант - костюм сварщика. Т.е. вроде бы и по делу едешь, и приставать никто не решится. И маска защитная на совсем крайний случай.Но спасибо за идею, вернее, за пищу для размышления - куплю форму спецвойск и буду автостопить. "Спецназовца" никто не дерзнет обидеть, да и он, прошедший огонь и воду, имеет право не развлекать водителя, а думать о чем-то своем... Да и закон не нарушу.
#9
Отправлено 06 октября 2010 - 18:30
А с настоящим спецназовцем ничего страшного - "Служу в очень маленьком подразделении, прикомандированном к Государственному департаменту, остальное - гостайна, но тебе по дружбе скажу, что к последним событиям в Африке причастны именно мы...". Где учился - тоже придумаю, если он не знает такого форта - это говорит лишь о секретности части. Главное - нашить такой шеврон, которого ни у кого нет, чтобы не нарваться на "сослуживца", а его я дизайн я разработаю сам и закажу в любом ателье еще в Риге.
#10
Отправлено 06 октября 2010 - 19:08
Вот такого, наверное, в Америке ни у кого нет, осталось только перешить Украiна на Arizona. Типа прикомандирован к Государственному департаменту, остальное - гостайна, и все делаГлавное - нашить такой шеврон, которого ни у кого нет
P.S. А вы по-ангельски свободно шпрехаете? А то "землячок-спецназовец, прошедший огонь и воду", но при этом болтающий на языке Обамы с латвийским акцентом, довольно подозрителен. Люди на станциях опять начнут удивляться.
#11
Отправлено 06 октября 2010 - 19:58
#12
Отправлено 06 октября 2010 - 22:05
Ну... Хорошо. Продолжим серьёзно. В принципе я как-то раз ехал на собаках с Днепропетровска до Кирова со справкой из милиции вместо билетов, и тоже замечал, как иногда я не успевал достать из внутреннего кармана эту бумагу, как контролёры отмахивались: "Ладно, ладно..." Потому что я был весь в камуфляже и меня, видимо, принимали за какого-то военнослужащего.Fynjy, а что несерьезного?
Но в вашем случае вам надо, как уже отметил LD7, идеально говорить по-американски (можно, конечно, изобразить новоэмигрировавшего и уже работающего в спецназе, но это как-то странно).
А в остальном - что про шеврон, про секретную часть и прочее - да я просто уверен, что запалитесь. Не верю. Когда один человек профессионально занимается каким-то делом, а другой пытается изобразить из себя такого же - профессионал его раскусит сразу же. Всё равно в разговоре будут мелкие косяки, которые вызовут подозрение,ну а когда человек специально задастся целью вас раскрыть - всё, вам конец
При этом ваша идея полность базируется на странной, на мой взгляд, теории, что военных спецназовцев в форме берут автостопом чаще...
#13
Отправлено 07 октября 2010 - 08:49
Вот такого, наверное, в Америке ни у кого нет, осталось только перешить Украiна на Arizona. Типа прикомандирован к Государственному департаменту, остальное - гостайна, и все дела
Вот спецназовец-то удивится, увидев Калашников на шевроне.
#14
Отправлено 07 октября 2010 - 19:53
По поводу встречи с настоящим спецназовцем - такая вероятность ничтожна, а если разоблачит, бог с ним - "Извини, ты прав - не солдат я. С детства мечтал служить, да не вышло, а форму ношу, потому что безумно нравится, как оденешь, прямо петь хочется". Вряд ли он рассердится на меня. А сдаст властям - тоже ничего страшного (не разбойник и не убийца, а статьи такой, что карает за ношение формы, вроде нет). И даже если вышлют из страны - ничего страшного, будет, что вспомнить.
А вообще, ребята, какие-то вы тут осторожные, что ли, законопослушны, во всяком случае, до крайности. Мне казалось, что бэкпекер - это авантюрист, путешествующий почти без денег, зачастую нелегально переходящий границу, если нет средств на визу, пересекающий моря в составе судовой команды или тайком от нее в трюме, иногда (из симпатии или ради вознаграждения) выполняющий и некоторые поручения повстанцев и заговорщиков, выдающий себя, если надо, за воина и монаха, ученого, странствующего купца, бесстрашный и дерзкий. А если ездить за деньги (как все), в чем смысл? Где тоска по тем временам, когда все было общее и бесплатное, желание восстановить попранную справедливость? И простите, если за все платить, то получается, что позволить себе путешествовать (тем более годами, как многие на этом сайте) могут только новые русские, их дети да отдельные счастливчики с очень хорошей зарплатой. Поправьте меня, если я не прав...
#15
Отправлено 07 октября 2010 - 20:27
а тут критикуете других за осторожность:не хочу, высадить меня из машины, если я ему не понравлюсь. Да и бывает, что попутчиков иногда грабят...
А если выА вообще, ребята, какие-то вы тут осторожные, что ли, законопослушны, во всяком случае, до крайности.
то зачем вам советы законопослушных и до крайности осторожных форумчан? Или от нечего делать развлекаете себя и всех остальных?авантюрист, путешествующий почти без денег, зачастую нелегально переходящий границу, если нет средств на визу, пересекающий моря в составе судовой команды или тайком от нее в трюме, иногда (из симпатии или ради вознаграждения) выполняющий и некоторые поручения повстанцев и заговорщиков, выдающий себя, если надо, за воина и монаха, ученого, странствующего купца, бесстрашный и дерзкий
Сообщение отредактировал dboris: 07 октября 2010 - 20:32
#16
Отправлено 07 октября 2010 - 21:15
Отчего же? Я же вам сразу ответил:А вообще, ребята, какие-то вы тут осторожные, что ли, законопослушны, во всяком случае, до крайности.
Разве нет?Обязательно, обязательно так и сделайте! Купите полицейскую форму и ездите. А потом обязательно здесь опишите ваш успех!
#17
Отправлено 07 октября 2010 - 21:17
Вот это классно, кстати, да.выполняющий и некоторые поручения повстанцев и заговорщиков
#18
Отправлено 08 октября 2010 - 08:23
#19
Отправлено 08 октября 2010 - 17:18
Вторая моя тема оказалась закрыта - конечно, не очень удобный вопрос. Но я все-таки повторю его: большинство из сидящих здесь - выдающие себя за путешественников болтуны, видевшие лишь свою улицу (уж очень много неточностей в ваших "путевых заметках") или нувориши, совершившие обычную турпоездку, но желающие приукрасить ее? Сразу оговорюсь - я не в коем случае не желаю обидеть отдельных форумчан, действительно путешествующих как в старину, на свой страх и риск (или совершивших обычную групповую поездку, но интересно рассказавших о ней). И предложение для "настоящих" - больше внимания и места в дневниках самой стране, а не таким скучным и одинаковым у всех моментам, как отдых или прием пищи (ну разве что блюдо или кровать стоят отдельного разговора).
#20
Отправлено 08 октября 2010 - 17:34
Да бросьте, нормальная реакция!меня попросту "заклевали".
- точно, точно, я вот так же всегда подозревал!большинство из сидящих здесь - выдающие себя за путешественников болтуны, видевшие лишь свою улицу
- и с этим совершенно согласен.И предложение для "настоящих" - больше внимания и места в дневниках самой стране, а не таким скучным и одинаковым у всех моментам, как отдых или прием пищи (ну разве что блюдо или кровать стоят отдельного разговора).
Так вот. Я ещё раз настоятельно предлагаю вам бесстрашно и дерзко совершить отважное переодевание в воина или монаха и отправиться нелегально в США в трюме парохода выполнять поручения повстанцев. А потом (а ещё лучше - в процессе) сообщите об этом здесь в разделах "В дороге" или "Отчёт о путешествиях". В этом случае вы прославитесь в веках и сами будете заклёвывать, кого захотите. И я лично перед вами шапку сниму и поклон поясной отвешу.
А, вот, кстати! Среди всех тут местных болтунов всё же есть два поистине великих путешественника! Один - я, а другой - Владимир Динец. Пользователь vdinets
Вот на его сайте есть замечательные описания путешествий в вашем стиле, почитайте, вам понравится, особенно из раннего, типа "Тропою дикого осла" или America Latina".
!
Сообщение отредактировал fynjy: 08 октября 2010 - 17:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей