0
Просто режИссеру "и хочется и колется". Папа его прекрасно обошелся-бы без детских глупостей и было-бы в 100 раз круче. И было!
Операторская работа на 5 баллов, саундтрек на 5 баллов, игра актеров на 4 (совсем неплохо для современного русского кино), режиссура - по нынешним критериям на 4+, по большому счету на 3.
Попытки копировать штампы голливуда глупы. Сцены на призывном пункте, нереальный ангар, где"кэп" читает бойцам лекцию, и другие мелочи - из жизни марсиян.
Возвращаясь к рецензии ГоблИна. Имел прекрасную возможность убедиться в своих предварительных ощущениях относительно его писанины. Человек кино смотрел ЖОПОМ. Столь приятно восхитившее его "правдивое" изображение авиабазы и в самом деле очень хорошо. За исключением сущей ерунды - вот этого-то и в самом деле не могло быть ни при каких обстоятельствах. И не было с 81 года. А уж в описанном 89 году и подавно. Дембелей "мочкануть" для трагизму было конечно нужно, но взлетающий без прикрытия истребителями и не отстреливающий тепловые ракеты-ловушки борт - это нечто! Что в этом абсолютном абсурде понравилось гоблИну - для меня осталось загадкой.
Рассуждая о "невозможности" Дыгало, гоблИн забыл одну мелочь - это персонаж для начала контуженный. И если кто думает, что в Советской Армии контуженный "кусок" быть не мог, то я такого человека огорчу. Мог и были, я не только подобных встречал, но даже срочнослужащих с одним глазом довелось повидать. Стеклянный глаз и "годен к нестроевой". А уж что там c головой - вообще дело стосорокпятое. Дальше можно не комментировать.
В остальном см. мой первый пост. Человек в армии, похоже, не служил. Кино, по большому счету, не смотрел. Нехорошо, опер ...
