Сообщений в теме: 90

[Lekay]

Ещё раз приношу свои искренние и глубокие соболезнования по этому поводу.

Соболезнования приняты!

[Dmitryjewski]

Да ты не халявщик, ты паразит

Печально, но факт: значительная часть бэкпэкерской тусовки подвержена сей социальной хвори.

Он единой россией финансируется плюс они на рекламе зарабатывают, не знаю уж где там чьи налоги!

Экспроприация экспроприаторов, что ли? Слышали мы уже эту пеЙсню (с) в октябре 1917 года... Только тех, кто её тогда распевал активнее других, спустя пару десятилетий тоже объявили экспроприаторами со всеми вытекающими. Так что не буди лихо, пока оно тихо.

Сообщение отредактировал Dmitryjewski: 20 сентября 2012 - 14:59

[rommel]

Печально, но факт: значительная часть бэкпэкерской тусовки подвержена сей социальной хвори.

Можно подумать, остальные вкалывают в забоях и у станков, в три смены, на двух станках, за одну зарплату. Саша, открой глаза, большая часть страны ничего не делает, кроме как покупает и продает. На этом фоне вести высоконравственные разговоры о паразитизме.... Ей Богу, мне с вас смешно!

[Lekay]

Печально, но факт: значительная часть бэкпэкерской тусовки подвержена сей социальной хвори.

Это не хворь, это просветление!

[MBR]

Саша, открой глаза, большая часть страны ничего не делает, кроме как покупает и продает.

Глупо по себе судить.

[rommel]

Глупо по себе судить.

Угу, только по себе и сужу. Мнение статистики о 70-ти процентной занятости населения в сфере услуг и торговли отвергаю, как вражеские инсинуации. Все нормально, все при деле, каждый приносит невыразимую в денежном эквиваленте пользу обществу.

[MBR]

Мнение статистики о 70-ти процентной занятости населения в сфере услуг и торговли отвергаю, как вражеские инсинуации.

И при чем тут сфера услуг? У США - 80%. И?

Грустно, конечно, что весь твой круг общения составляют одни торговцы. Но их явно не большинство.

[Dmitryjewski]

Печально, но факт: значительная часть бэкпэкерской тусовки подвержена сей социальной хвори.

Это не хворь, это просветление!

ГЕНИтАЛЬНО!
Не хочу быть моралистом, но мне слишком многое доставалось большим трудом, чтобы одобрять подобные высказывания.

Можно подумать, остальные вкалывают в забоях и у станков, в три смены, на двух станках, за одну зарплату. Саша, открой глаза, большая часть страны ничего не делает, кроме как покупает и продает.

Я бы не был так категоричен: если нет другой работы, то и эта сойдёт, если даёт средства к существованию.

[Lekay]

Не хочу быть моралистом, но мне слишком многое доставалось большим трудом,

Не повезло тебе! Прими тогда и ты мои соболезнования

Сообщение отредактировал Lekay: 20 сентября 2012 - 16:22

[Dmitryjewski]

Не повезло тебе! Прими тогда и ты мои соболезнования

Поверь: не повезло как раз тебе. Крупно не повезло. Вряд ли ты готов осознать это сейчас, но время всё расставит по местам. Тогда и вернёмся к нашему разговору.

[rommel]

И при чем тут сфера услуг? У США - 80%. И?

Угу. А еще 25% мирового производства и 50% мирового потребления. Совершенно не при чем.

Грустно, конечно, что весь твой круг общения составляют одни торговцы. Но их явно не большинство.

Мой круг общения очень разнообразен. Есть среди моих знакомых и продавцы в магазинах (ты, вероятно, их имел ввиду) и менеджеры в разных конторах, убежденные в своей значимости, но по факту производящие только прибыль и никакого материального продукта, и журналисты, производящие только общественное мнение, и бизнесмены, делающие только бизнес. Все эти люди занимаются сферой услуг и торговлей, по факту ничего не давая миру, но прекрасно обеспечивая себя. Есть также брат-инженер с десятилетним опытом, получающий меньше меня, несколько научных сотрудников и учителей, получающих и того меньше, психолог, который оценил бы какие причудливые формы иногда принимает кризис среднего возраста, и т.д. Все эти люди производят некий продукт (материальный или нематериальный), но не особо благоденствуют, хотя и не бедствуют. Первые явно преобладают над вторыми, что объясняется стремлением людей в первую очередь обеспечить себя и свою семью, а не дать миру какой бы то ни было продукт. Нет среди моих знакомых крестьян и рабочих заводов, хотя осталось еще несколько промальперов, которых можно отнести к рабочим. Программистов тоже среди моих знакомых нет. Говорят, что они производят продукт, неплохо зарабатывают и вообще это модно.
В итоге к каким выводам можно прийти, рассматривая твою шпильку в мою сторону? Либо у тебя присутствует непонимание, что зарабатывание денег и производство некого продукта - это ни одно и то же и большинство городского населения, протирая штаны в офисах не участвуют в производстве реального продукта. Либо в твоем понимании достаточно кормить себя и своих близких, чтобы не дай Бог не чувствовать себя паразитом на теле общества. Последний взгляд распространен, но ИМХО далек от реального положения дел.

П.С. Алексей, думаю, для тебя не будет секретом, что общение с тобой мне не особо приятно, стоит ли навязывать беседу? Я ведь Дмитриевскому отвечал. Ага?

Сообщение отредактировал rommel: 20 сентября 2012 - 17:17

[NobodyThe1]

Бесплатный автомат - это, конечно, хорошо, если натыкаешься на него по пути куда-то и в то же время планируешь кому-то позвонить. Всегда приятно сэкономить денежку на мобильнике
Но специально туда ходить и названивать на собственный телефон - это уже что-то запредельное...

[sola]

А если он рядом с домом? Тогда все гордо будут шествовать мимо? Или это уже будет менее халявно? Почти кошерно? Халяву имеют все. В большей или меньшей степени. Так что говорим спасибу постеру, а пользоваться или нет - это дело каждого.

[Lekay]

Но специально туда ходить и названивать на собственный телефон - это уже что-то запредельное...

Ладно, уговорили! Когда ты будешь мимо него проходить, позвони мне

[MBR]

Угу. А еще 25% мирового производства и 50% мирового потребления. Совершенно не при чем.

Вот не надо уводить в сторону. Речь о распределении человеческих ресурсов. Мой тезис таков. Если сравнивать приведенную тобой статистику по России с той же США в сфере услуг - распределение человеческих ресурсов примерно одинаковых порядков (вопрос эффективности не поднимается).

Еще, по непонятной мне причине, начиная разговор о торговцах, ты приплел сюда вообще всю сферу услуг. Взял статистику из интернета и совершенно не разбираешься в понятиях. Сфера услуг, с точки зрения трех столпов экономики - как раз в себя включает тот же НИОКР, которым занимается твой брат. А продукт путаешь с производством. Например - банковский кредит - это тоже продукт. Но при этом вся банковская деятельность относится к сфере услуг.

большинство городского населения, протирая штаны в офисах не участвуют в производстве реального продукта.

Ты действительно так считаешь? Я даже теряюсь, чем можно уточнить столь шаблонное высказывание. А большинство - это сколько?

П.С. Алексей, думаю, для тебя не будет секретом, что общение с тобой мне не особо приятно, стоит ли навязывать беседу? Я ведь Дмитриевскому отвечал. Ага?

А Дмитриевский изначально мне писал. Что же ты влазил? "какие причудливые формы иногда принимает кризис среднего возраста".

[rommel]

http://www.bpclub.ru...post__p__337355
Внимательно перечитай последние две строки. Ага? Спасибо!

[MBR]

Халяву имеют все. В большей или меньшей степени

Вопрос уже не в том - кому удобно, когда мимо телефона проходишь позвонить - пусть звонят, для них же и сделано. Вопрос в постоянных попытках всего СНГовского населения наипать систему - в виде закинуть себе денег на телефон на халяву или поворачивать с третьего ряда на МКАДе, создавая часовую пробку. Вот не работать и на халяву, это круто. А работать:

большинство городского населения, протирая штаны в офисах не участвуют в производстве реального продукта

И мне крайне неприятны подобные извращенные стереотипы.

[sola]

Наипать систему - так вообщето это у нас в стране двусторонний процесс, вопрос еще кто больше. Согласна с Дмитриевским - одно дело откусить кусочек от случайно подвернувшейся халявы, и другое - рассчитывать на халяву постоянно, продуцировать халяву, возмущаться об оскудении потока халявы, вымогать халяву и проч. - это жалкое и отвратное зрелище. А что касается офисных сотрудников - так наука не сидит на месте, скоро и дворник будет из офиса роботом-пылесосом управлять. Сейчас понятие офисный работник можно к 60% профессий применить.

[Lekay]

Вопрос в постоянных попытках всего СНГовского населения наипать систему - в виде закинуть себе денег на телефон на халяву

А как звонки с бесплатного телефона наипают систему? Бесплатный телефон это часть системы специально предназначенная для бесплатных звонков! А бесплатный вайфай это тоже плохо?

и другое - рассчитывать на халяву постоянно, продуцировать халяву, возмущаться об оскудении потока халявы, вымогать халяву и проч. - это жалкое и отвратное зрелище.

Ну я соглашусь только с вымогательством, действительно не красиво!
А всё остальное из перечисленного чем плохо? Есть множество официальных законных источников
халявы и это прекрасно. И уж совсем странно слышать про продуцирование халявы: когда я кому-то что-то хорошее нахаляву делаю, это жалкое и отвратное зрелище?
ХАЛЯВЫ хватит на всех!

Сообщение отредактировал Lekay: 20 сентября 2012 - 18:58

[Dmitryjewski]

ХАЛЯВЫ хватит на всех!

Воистину, для таких людей нет бога, кроме халявы, и быть не может, ибо они - её пророки.