Сообщений в теме: 7

[Hauler]

Друзья,посоветуйте варианты,каким бюджетным(до 3000р,новое или б/у)девайсом,снимать видеоролики,во время пересечения города(пешком или на велосипеде),интересного места,ситуации и тп.Скажем,хочу идти пешком по городу и одновременно вести запись.Главным образом интересует качество,удобство(на ходу) и время непрерывной работы.

Интересует такое качество,что бы на расстоянии до 30 метров,можно было разглядеть номера машин.Сколько пикселей нужно и какое разрешение?Фотографии,конечно тоже хорошо,но мне больше интересно видео.

[Идущий]

Автомобильный видиорегистратор. Но для "пешком на ходу" качество будет отстойное, потому как девайс будет дёргаться по опрделению, от шатания тела.
Идеал для таких условий на данный момент это камера Go Pro. Но стоит она около 10.000 руб.
Какова конечная цель подобного видио? Явно не художественная?

[Hauler]

В идеале(для меня) 1 час съемки,уместить в 300-400Мбайт.Качество таких фильмов вроде приемлимо.Да и смотрящим пользователям,потом проще смотреть(меньше трафик) будет.Пробовал ложить в нагрудный карман canon a450.За три часа,съедает 8 Гигабайт.Довольно тяжелая и объектив сильно выступает.Удобно,что аккумуляторы простые АА.

Цель видео - просто съемка путешествий.Но кому-то наверника будет интересно посмотреть места,где он не был(или на оборот).

С авто видеорегистраторами,не все так просто.Если не знать точно,необходимых параметров,для этого(примерно) качества съемки,то нужно брать их на проверку не один десяток.В магазине,конечно разрешают включать,но это помещение.А нужна минимум часовая проверка на улице,на ходу.Автолюбители пишут довольно противоречивые отзывы.

Сообщение отредактировал rainwitch: 11 мая 2013 - 20:23

[Идущий]

...Но кому-то наверника будет интересно посмотреть места,где он не был(или на оборот)...

Снимая на примитивный девайс за 3000 с трясущихся рук? Пожалей зрителей! Какие там номера машин с 30 метров! Там саму машину будет видно с трудом!

1 час съемки,уместить в 300-400Мбайт

Ну 1 час это гига 4 будет на подобных "видиокамерах". А фильмы...так они потом уже, программно ужимаются. И это ещё надо уметь делать.

[romchyk]

...хочу идти пешком по городу и одновременно вести запись.

Не вижу смысла идти и снимать на ходу. Вы двигаетесь, камера трясется. Кроме того, одновременно при ходьбе, смотреть на дорогу, под ноги и на монитор, вообще не удобно.

Цель видео - просто съемка путешествий.

В таком случае, останавливаетесь и снимаете ролик по 1-3-5 минут. Самое красивое место или людей-проишествия. Например театрализованное шоу или же какаие-то местные ритуалы.
Иногда снимаю на фото-камеру, по 5-6 роликов подряд, потом выбираю 2-3 самых лучших, остальное стираю.
Снимать нон-стоп час-два нет смысла, ибо больштнство снимете монотонный город или природа.
Ну какой смысл, идти по Красной Площади и снимать все это время одно и тожде???

[fynjy]

Hauler, а, скажем, посещение туалета тоже видеорегистрировать будете?

[oblak]

зачем снимать видео? снимайте фото - http://en.wikipedia.org/wiki/Lifelog
Лично я бы с удовольствием посмотрел, как люди с таким устройством проходят даже заурядную трассу типа МСК-Крым...

Сообщение отредактировал oblak: 13 мая 2013 - 11:15

[Идущий]

Во! В этом действительно что то есть. Этакие выхваченные мгновения.