Сообщений в теме: 929

[max1001]

Не попадаю в тренд. Отвечу по существу темы. Завтра еду в Москву, оттуда лечу в Бангкок. Причины выбора этого направления очень просты (собираюсь проехаться по разным странам того региона). Это самый близкий реально экзотический регион, до которого можно долететь за достаточно небольшие деньги, в котором лето, в котором люди достаточно благожелательны, в котором красивая и необычная природа, в котором страны безвизовые граничат друг с другом. Лететь в Египет и путешествовать по Африке может и не дороже, но там есть напрягающие факторы. Ехать автостопом сейчас из России прохладно и непросто - на пути туда ситуация кое-где выходит за рамки экстрима. Сирийские повстанцы русских не жалуют. Вон журналист автостопом поехал в Египет, а сейчас висит новость, что схвачен боевиками в Сирии. Не думаю, что через Ирак намного безопаснее. Так что, если здраво оценивать свои силы, то на данный Азия кажется более интересной, да и не был там еще. Потом подойдет очередь других экзотических регионов.

Сообщение отредактировал max1001: 12 октября 2013 - 15:42

[Андрей Л]

На Западе археология вообще, походу, только охранными раскопками и живет. У нас золотое время было в 70-80 гг., когда Министерство мелиорации проводило масштабные работы по всей стране. Это нормальная мировая практика.

Охранные раскопки - это да, но как же экспедиции, которые находят окаменелости, которые по возрасту бесконечно древние в сравнении с самым старым культурным пластом? Их же специально ищут и находят.

В центре от 8 до 12, насколько я помню. В Питере копал лично. В центре - 2,8-3 метра. На месте Ниеншанца-Ландскроны, кажись даже больше вышло, но там я уже не работал. Культурный слой в разных местах растет не равномерно, потому возраст города не говорит о толщине культурного слоя. К тому же его могли срезать позднее, он мог затекать один под другой и т.д.

12 метров - это почти высота 4-го этажа. Неужели настолько глубоко в земле можно найти артефакты человеческой жизнедеятельности? Логично, если в горах, где пласт сдвинулся при землетрясении и всё засыпал, но на равнине... Странно.

Блин, стоит только в лес свалить на пару дней, как тебя уже склоняют

Было бы интересно почитать ваши отчеты о путешествиях и фотографии посмотреть. (в интернете, если можно)

[Georg]

Ездил тут в путешествие... нет, не в Таиланд, а в Сибирь. Гуляя по Новокузнецку вспоминал всё время эту тему. И думал о превратностях судьбы. Почему вот так выходит - в Таиланд толпы народу едут, а в Новокузнецк не едут? )) И надо всё же признать, что путешествия по таким местам, как Новокузнецк, Кемерово, Магнитогорск, Горловка - удел избранных Слабо вот таиландолюбам получать удовольствие от созерцания не таких попсовых вещей, как пляжи с картинки рекламы баунти и пальмы на фоне закатов, а от коптящих труб индустриальных гигантов, цехов градообразующих заводов, сталинской архитектуры. Понять и прочувствовать красоту терриконов и шахтных построек это не так просто, как кайфовать на бережку океана, потягивая пивко. Даёшь Новокузнецк, айда все туда из Таиланда! Как бы то ни было, мне там было крайне интересно, я его подробно обошёл и всем рекомендую.

[rommel]

Почему вот так выходит - в Таиланд толпы народу едут, а в Новокузнецк не едут? ))

Может, не всем нравится жесткий, унылый индастриал? Люди больше тянутся к красивой природе или архитектуре? К прекрасному, так сказать?

И надо всё же признать, что путешествия по таким местам, как Новокузнецк, Кемерово, Магнитогорск, Горловка - удел избранных

Ну очень избранное. На этом форуме большинство начинает путешествовать автостопом. И большинство по своей стране. Потому прекрасно представляют, как выглядят эти города. Лично от себя: был в Кемерово и Магнитогорске, Горловке и Новокузнецке не был, но по виду городов вроде Челябинска, Донецка, Екатеринбурга, Орска, Новотроицка и множества других, построенных в эпоху индустриализации прекрасно представляю, что я там увижу. Разница в форме шахт или деталях провинциального варианта сталинского неоампира меня вряд ли впечатлит. Ибо шахты эти будут приблизительно одинаковые, а шедевры сталинского неоампира нужно смотреть в столичных городах, вроде Москвы, Питера, Киева, Минска и т.д., где к работе привлекались архитекторы первой величины.

Слабо вот таиландолюбам получать удовольствие от созерцания не таких попсовых вещей, как пляжи с картинки рекламы баунти и пальмы на фоне закатов, а от коптящих труб индустриальных гигантов, цехов градообразующих заводов, сталинской архитектуры. Понять и прочувствовать красоту терриконов и шахтных построек это не так просто, как кайфовать на бережку океана, потягивая пивко. Даёшь Новокузнецк, айда все туда из Таиланда!

Слабо - это совсем по-детски. Мне слабо наступать в какашки, я не буду этого делать, чтобы доказать, что я это могу сделать.
Что касается попсы - то тут, как мнения очень разнятся. Можно увидеть попсу, а можно, что и необычное. Можно впахивать тут, как Папа Карло, а можно пивко потягивать. Можно по пляжам бродить, а можно по дремучим джунглям и горкам. Можно наслаждаться закатами, а можно видами новейших цехов (ага, не забываем, что глобализация перенесла все производство в ЮВА и Китай, как думаешь, где сейчас больше заводов?), можно наслаждаться видом традиционных деревень (правда, за этим лучше в Лаос, там половина народа до сих пор в каменном веке живет), а можно видом традиционной городской архитектуры или видом архитектуры в стиле Хай-тек, которую в России разве что в Москва-сити увидишь. Что из предложенных вариантов тогда является попсой? Попробуй объясни?


П.С. Георг, я там фотографии своего жилья выкладывал и писал, что буду очень признателен, если ты выложишь фотографии своей комфортабельной квартиры для сравнения. Так сказать, чтобы не быть голословным. С Ноубоди я не настаиваю, т.к. понимаю, что она брякнула о домике аналогичном тайскому в Новгородской области, как обычно голословно и ей выложить абсолютно нечего. Но ты, надо полагать, все же где-то живешь. Сфотографируй, сравним, раз уж разговор об этом зашел.

[denwer]

С Ноубоди я не настаиваю, т.к. понимаю, что она брякнула о домике аналогичном тайскому в Новгородской области, как обычно голословно и ей выложить абсолютно нечего.

есть фотки комнаты, которую Ноубоди сдавала в соседней теме

[rommel]

но как же экспедиции, которые находят окаменелости, которые по возрасту бесконечно древние в сравнении с самым старым культурным пластом? Их же специально ищут и находят.

Судя по слову окаменелости, Андрей, ты имеешь ввиду палеонтологию. Это совсем другая наука. Культурный слой (не пласт, слой) он сразу на материке располагается. В некоторых случаях бывает, что в результате катастроф, оползней или иных факторов, на культурный слой наползает снова земля без признаков человеческой деятельности, потом снова люди живут поверх и оставляют снова культурный слой. Это все прекрасно видно. Съезди в любую археологическую экспедицию и посмотри, как это выглядит. Лучше в экспедицию, копающую курганы, там это более наглядно, на поселениях на бровках это не всегда видно непривычному человеку. Попроси людей объяснить, что есть что из того, что ты видишь на бровке. Сразу станет понятнее.
Как ищут окаменелости палеонтологи - понятия не имею. Археологическая разведка, полагаю, принципиально отличается от палеонтологической, т.к. значительная часть археологических объектов так или иначе видна на поверхности, либо вычисляется закопушками.

12 метров - это почти высота 4-го этажа. Неужели настолько глубоко в земле можно найти артефакты человеческой жизнедеятельности?

http://starcheolog.l....com/13946.html Вот это даже не Москва, там не было такой активной жизнедеятельности на протяжении веков. Оцени глубину раскопа. Длина рейки - три метра. Кстати, упоминаемый в тексте К.В.Шмелев - мой сокурсник.

[rommel]

есть фотки комнаты, которую Ноубоди сдавала в соседней теме

Можно ссылку?

[denwer]

Можно ссылку?

http://www.bpclub.ru/topic/42490-сдаём-комнату-в-москве-метро-кантемировская/#entry364655

[rommel]

http://www.bpclub.ru...ая/#entry364655

Мда.... комфортабельно и уютно. Теперь я понимаю, почему Ноубоди так критиковала двухэтажную квартиру (стомость аренды, кстати, та же), где так мало мебели в пересчете на квадратный метр жилой площади. Фотографии домика на Новгородчине, надо полагать, окончательно выгнали бы меня из Таиланда и заставили бы вернуться на Родину

Сообщение отредактировал rommel: 14 октября 2013 - 10:56

[Идущий]

Действительно забавное предложение было. Особенно порадовало отсутствие собственного места в холодильнике. То есть, стоит что-либо купить вкусное и слегка отвлечься, как многочисленные вписчики уже будут отряхивать крошки с колен.

[Nat@]

Сколько читаю эту тему, (да и вообще форум) не устаю удивляться, как тут любят обязательно указать на "попсовость" Таиланда. Причем, сами в нем живут (многие форумчане))).
Видимо, "бывалые" быстро забывают, как сами когда-то впервые поехали в незнакомую страну (любую), были "глупо восторженными", восхищались всеми этими "баунти" и пальмами..
Этим форум все больше разочаровывает..

[rommel]

как тут любят обязательно указать на "попсовость" Таиланда.

Да ладно. Самое не попсовое путешествие - от Казани до Рязани. А Таиланд - фу, галимая попса!

[alex13]

Nat*песик*, Они просто завидуют и сами мечтают в тайне съездить в Таиланд.)))))

Сообщение отредактировал alex13: 14 октября 2013 - 19:45

[Идущий]

Сколько читаю эту тему

А ты внимательней читай. Про попсовость бубнят только Георг с Ноубоди. А живущие в нём как раз его активно защищают.

[NobodyThe1]

где так мало мебели в пересчете на квадратный метр жилой площади

То есть площадь нужна с какими-то иными целями, чем занимать её мебелью? Интересно, с какими? Сидеть на полу вместо дивана или танцевать? Или, может быть, укладывать вписчиков штабелями?

стомость аренды, кстати, та же

По России немало областных центров, где можно снять весьма приличную двухкомнатную квартиру за ту же цену. И зарабатывать на её аренду не меньше, чем в Таиланд . А что непосредственно в Москве стоимость аренды жилья завышена запредельно - и без тебя все знают: ещё пару дней назад в соседней теме обсуждали.

Особенно порадовало отсутствие собственного места в холодильнике

Если кому-то нравится жить в классической коммуналке с жёстко личными продуктами и графиком мытья полов - пожалуйста, я не возражаю. Но я так жить никогда не хотела, и мои соседи этот взгляд разделяют.
Конечно, это не значит, что никто не покупает ничего лично для себя. Пожалуйста, покупай - никто не тронет без разрешения. А вот от коммунального воровства никакая личная полка в холодильнике не спасёт.

Сообщение отредактировал NobodyThe1: 14 октября 2013 - 21:22

[Denis_konovalov]

То есть площадь нужна с какими-то иными целями, чем занимать её мебелью? Интересно, с какими? Сидеть на полу вместо дивана или танцевать? Или, может быть, укладывать вписчиков штабелями?

Именно так. Без шуток, у нас выкинут весь ненужный мебельный хлам, чтобы использовать площадь под все цели, что ты перечислила. Ну, и еще под некоторые другие .

[Дед Вертун]

Они просто завидуют и сами мечтают в тайне съездить в Таиланд.

Кто-то может и завидует. Я нет и не тянет в Таиланд. Наверно потомучто там не был.
Зато можно так:

[denwer]

Зато можно так:

В стране, где я живу, многие так и делают

[Идущий]

Если кому-то нравится жить в классической коммуналке с жёстко личными продуктами

То есть ты идёшь домой с работы и не знаешь, осталась для тебя вчерашняя кастрюлька супа или её уже кто то съел. Или просыпаешься утром с уверенностью что в холодильнике лежит колбаска положить на бутерброд, а оказалось её ночью подъел сосед. Нет, как бы не жалко, но завтракать хочется прям сейчас!
Или покупаешь овощи для салата, а кто то съедает все помидоры. Опять же не жалко, но с салатом выходит облом. Тебе так нравится жить?

[Denis_konovalov]

Можно выделить спецместа для личных продуктов. Например, долгое время у нас 70% холодильника занимал "общак", остальное - немножко места для каждого из 4-5 жильцов квартиры. Это при том, что мы вписали где-то 350-400 человек за 2 года. Вписчики, кстати, могли свободно пользоваться общаком.