Сообщений в теме: 15

[Alexander69]

Информация, скорей всего, устаревшая. Но, чувак, отттуда срочно слинявший, говорил, что там будет война. Между муслимами и христианами. Кто-нить в теме?

Сообщение отредактировал Alexander69: 07 декабря 2013 - 23:22

[Герман]

Война там всегда была и всегда будет. После Бокассы в стране не было достойного правителя, но даже при нем власти не контролировали более половины территории. Муслимы режут христиан, христиане боятся и толпами принимают ислам, но их все равно режут. Прибежали французы, которые боятся потерять долю в местных недрах. Совместно с "хорошими африканцами" немного потеснили хулиганов.
Визу страны получить можно по линии Красного Креста, при наличии хотя бы маленького медоборзования. Других не дают от начала путча с января м-ца.

[Highwayman]

Война там всегда была и всегда будет. После Бокассы в стране не было достойного правителя, но даже при нем власти не контролировали более половины территории. Муслимы режут христиан, христиане боятся и толпами принимают ислам, но их все равно режут. Прибежали французы, которые боятся потерять долю в местных недрах. Совместно с "хорошими африканцами" немного потеснили хулиганов.
Визу страны получить можно по линии Красного Креста, при наличии хотя бы маленького медоборзования. Других не дают от начала путча с января м-ца.

Все как обычно - ЦРУ находит талантливого выпускника американского вуза из соответствующей страны, ООН завозит оружие, потом борьба, независимость и жизнь с голой ж и кучей автоматического оружия на руках

[rommel]

Highwayman, тебе не нравится демократия?? Тогда прилетят и к тебе)

[Йож]

Мда, жили себе, не тужили при достойном правителе Бокассе, купались в изобилии, ну, жарились и варились, а потом поедались понемногу, так то свой путь (не, не так: Свой Путь), а потом пришло поганое ЦРУ и всю малину испортило.

[Denis_konovalov]

На Форуме запрещено:

...2. Создавать и поддерживать любые обсуждения на политическую тематику, не имеющие отношения к путешествиям, огульно критиковать власти, уничижительно высказываться в адрес национальных, религиозных групп, пропагандировать расовую, национальную, политическую, а также религиозную вражду.

Это я так, на всякий случай

[rommel]

ну, жарились и варились, а потом поедались понемногу

Йож, есть такая штука - информационная война. Добро пожаловать в реальный мир. http://lj.rossia.org...ik1/894122.html
http://lj.rossia.org...thread=18042988

Сообщение отредактировал rommel: 08 декабря 2013 - 19:59

[Highwayman]

Кстати в случае с ЦАР видимо не ЦРУ, а иностранный легион, и не йейл, а Сорбонна
Впрочем прикрываю лавочку, а то меня так однажды за правду об эфиопах забанили

Сообщение отредактировал Highwayman: 08 декабря 2013 - 20:02

[Йож]

Добро пожаловать в реальный мир.

А, это да, конечно, "ради прогресса-то и развития страны" как же людей не покушать. Плакал, небось, обгладывая голяшку какого-нибудь профессора. Страдал. А инфовоины потом наврали, что ему было по кайфу. Вот так старый добрый реальный мир устроен у некоторых. Впрочем, грех гражданину страны, в которой ради того же прогресса и развития замочили миллионы, судить Бокассу, милейший, соглашусь, человек, всего четверых и скушал.

[rommel]

Йож, еще раз: был суд. Суд был в ЦАР. Суд был после изгнания и возвращения Бокассы на родину. Суд вынес приговор. Суд снял обвинения в каннибализме. Бокасса был осужден по другим эпизодам. Потому, если Вы, уважаемый Йож не ужинали вместе с Жаном-Бедель Мбаевичем и не можете сообщить какие-то неизвестные суду подробности относительно совместной трапезы, то с точки зрения юриспруденции и исторической достоверности Бокасса не был каннибалом. Так понятно?

Сообщение отредактировал rommel: 08 декабря 2013 - 22:45

[Йож]

Так понятно?

Не-а, непонятно. Во-первых, Ваш источник попахивает идеологической ангажированностью. Что, согласитесь, отнюдь не укрепляет доверие к интерпретации им фактов. Да и факты эти - неизвестно, были ли...
Во-вторых, даже этот источник пишет: "Был оправдан и по ключевому пункту, насчет каннибализма, сумев доказать, что все сообщения о "поедании людей ради удовольствия" были вымыслом врагов, а реальные случаи вкушения человечины (он признал 4 из инкриминируемых двухсот) были всего лишь исполнением обрядов племени мбака, совершенными "ради прогресса и развития страны", естественно, по указанию жрецов."

Читать умеем? В Вашем же стиле спрошу у Вас.

[rommel]

Не-а, непонятно. Во-первых, Ваш источник попахивает идеологической ангажированностью. Что, согласитесь, отнюдь не укрепляет доверие к интерпретации им фактов. Да и факты эти - неизвестно, были ли...

Чем попахивают французские газеты конца 70-80 гг., позволю себе задать вопрос? Неужели объективностью?

Во-вторых, даже этот источник пишет: "Был оправдан и по ключевому пункту, насчет каннибализма, сумев доказать, что все сообщения о "поедании людей ради удовольствия" были вымыслом врагов, а реальные случаи вкушения человечины (он признал 4 из инкриминируемых двухсот) были всего лишь исполнением обрядов племени мбака, совершенными "ради прогресса и развития страны", естественно, по указанию жрецов."

Читать умеем? В Вашем же стиле спрошу у Вас.

Ага. Умею. В православной церкви давно были? Обряд причастия видели? Что он значит? Что-что??? Вкушение плоти и крови???!!! Оба-на! Да это ж ритуальный каннибализм!! Вот и у народов попроще так же. Суд потому и снял обвинения, что с точки зрения сограждан Бокассы, он, как выяснилось, не делал ничего не обычного. Религия там такая. В газетах то чего писали? Про холодильники со свежими трупами. А оно вон оно как повернулось - кусочек плоти размером со спичечную головку да и то под пляску с бубнами. Сограждане обвинения сняли. Для них они стали выглядеть нелепо. Примерно как для нас было бы нелепо судить Ельцина за причастие в церкви.

[Denis_konovalov]

Я, конечно, извиняюсь, что встреваю в вашу степенную беседу, но в целях профилактики, кхм, душеспасительных политбесед, прикрою-ка я тему во ибежание чрезмерного увлечения ею горячими головами. Пока на сутки. Чтобы уважаемые оппоненты сосредоточились на возможных опасностях, подстерегающих путника в чудесной африканской стране ЦАР без уклона в политические дебри. Чтобы не устраивать форум полем битвы в идущей информационной войне, если верить rommel.

Апдейт: тема снова открыта и ждет конструктивных идей и мыслей про безо безопасность в ЦАР. Без политики.

Сообщение отредактировал Denis_konovalov: 09 декабря 2013 - 17:27

[Lekay]

Кто-нить в теме?

Вот классный рассказ про ЦАР от нашего велопутешественника: http://africana.ru/t...enko/rebel.html
Инфа конечно устаревшая, но общее представление о ЦАРе даёт.

[Йож]

Чем попахивают французские газеты конца 70-80 гг., позволю себе задать вопрос? Неужели объективностью?

не только французские, но и даже российские. Во всемирные заговоры я не верю, а вот в субъективность отдельных блогеров - вполне. Кстати, и в объективность суда в ЦАР верится, простите, с трудом.

Ага. Умею... кусочек плоти размером со спичечную головку да и то под пляску с бубнами.

Не, не умеете. Этой вот "спичечной головки" в тексте нет. Кто их знает, этих мбак, как у них там принято кушать людей для развития страны...

[Cayman4eg]

Кстати в случае с ЦАР видимо не ЦРУ, а иностранный легион, и не йейл, а Сорбонна
Впрочем прикрываю лавочку, а то меня так однажды за правду об эфиопах забанили

...солидарен с коллегой, ноги ростут из DGSE, но думаю не без поддержки CAI