Сообщений в теме: 5

[Али Реза]

Вообще-то в 2004 году была сходная тема, но я решил завести новую. Технологии слишком ушли вперед... да и тогда обсуждались вообще все способы обеззараживания воды. Я же хочу обсудить только фильтры.

И только такие, где очищение происходит посредством мембраны, а не химических катриджей.

 

Кто реально применял? Каков эффект? Мне нужно для хардкора, сразу скажу - пить отфильтррванную воду из африканских и азиатских рек. Конечно без кипячения (иначе нафига фильтр)?

Каких производителей посоветуете? Сколько должно стоить? Может даже конкретные интернет-магазины кто посоветует?

Вроде хвалят Katadyn (Катадин). А вот российские типа Аквафор как я понял все химические.

Сообщение отредактировал Али Реза: 15 января 2016 - 13:10

[deleted_user]

Для хардкора нужен один механический, другой — ультрафиолетовая лампа. У меня тољко лампа, потому что пью не воду из рек, а «минералку» из дешманских индийских рыгаловок.

[Skazochnik]

ультрафиолет убивает бактерии. и требует электричества

уголь (сорбент) впитывает (связывает) примеси. 

грубые фильтры берегут тонкие от песка, листьев, ила, итп.

 

Мембранные фильтры пропускают через себя все, что равно, или мельче молекулы воды. А она самая маленькая из трехатомных.  Но не пропуская она соответственно засоряется.... и требует регулярной (а по факту непрерывной) чистки. (обычно решается боковым отбором чистой воды от напора в проходящей трубе)

 

то есть мембрана - это последнее оружие после всех предидущих фильтраций.  смертельное, но уязвимое.

[grey short]

Попробуй naqwa spring

[Skazochnik]

кто найдет таблицу загрязнений до и после этого фильтра - тот молодец. неаффилированную ес-сно!

[стрелец]

Если чистота воды вызывает сомнения, по любому - доводить до кипения. Если с примесями, фильтровать или дать отстояться, не усложняя себе жизнь и.. здоровье, и не "изобретая велосипед".