Сообщений в теме: 50

[pvgdrk]

Выбираю бюджетный рюкзак на 1-2 ночевки и для однодневных выходов в лес (легкий).
Выбор встал между двумя вариантами, что бы выбрали вы?:
http://www.novatour....Delta-45?c=1341
http://www.splav.ru/...506152531336373

[Lekay]

https://www.decathlo...id_8332415.html

[Alexander69]

https://www.decathlo...id_8332415.html

Особенно впечатляет вот это:

 Все наши рюкзаки протестированы в условиях, приближенных к реальным.

В общем, это как "из источников, близких к достоверным.."

 

А вообще, торбу такого объема берешь, какая по цвету понравится - это главная характеристика. Если, конечно, с ним не на Эверест лезть.

[Lekay]

В общем, это как "из источников, близких к достоверным.."

 

Там ещё и не такое встречается, гуглперевод с французского однако :-)

Но это всё никакого значения не имеет. Рюкзак под задачи топикстартера более чем подходящий, сам таким же пользуюсь по городу и в 1-2 дневных походах. При этом радует цена и 10летняя гарантия. Несколько лет активной эксплуатации он выдержит, а дальше можно на новый заменить. И уж полюбому он лучше подходит под изначальные требования, чем дорогущие и бестолковые поделки от новатура и сплава.

[Alexander69]

Рюкзак под задачи топикстартера более чем подходящий, сам таким же пользуюсь по городу и в 1-2 дневных походах

Кстати, заинтересовался. Мне как раз нужен рюкзак как дополнительный к основному, с рюкзаком- велоштанами особо за плечами не походишь. Использовать рюкзак предполагается 4 раза за пятинедельный поход: дважды для переноса ручной клади в самолет, и дважды для восхождений (Арагац 4100 м) и Демавенд (5700 м). Остальное время придется возить его на себе как ненужный балласт. Отсюда требование: легкость и компактность. Второе особенно важно. Как этот декатлоновский складывается-скручивается, много места в таком виде занимает? Места-то в 90 л.велорюкзаке и так вечно не хватает, а тут еще рюкзак пустой придется возить. Вот и интересно, подойдет такой для этих целей?

Сообщение отредактировал Alexander69: 10 марта 2017 - 13:28

[Lekay]

подойдет такой для этих целей?

 

По весу он 600 с копейками, многовато для перевозки в рюкзаке. В спинке вставлена пенка, так что скомкать его тоже не получится, если только под клапан велоштанов класть и бегать с ним за пивом и на базар. Я бы для твоих задач взял рюкзак из более тонкой тряпки и без пенки, просто мешок с лямками, но где такой купить, я без понятия, я себе сам шью. Этот декатлоновский тоже подойдёт. но не самый оптимальный вариант ИМХО.

[Alexander69]

По весу он 600 с копейками, многовато для перевозки в рюкзаке. В спинке вставлена пенка, так что скомкать его тоже не получится,

Понятно, спасибо, будем искать. Хотя есть такой Мармот Компрессор, вес меньше 300 гр., но объем уж больно мал. 

[8ostispublicus]

Мне Сплав не нравится, косячная продукция Новотур фигня. 40-литровки в декатлоне не у всех со спиной дружат, а уже 60-т литровки говно редкое. 

 

По цене у этих тряпка качественная, хорошие отсеки, карманы, но сетку на спинке надо покрывать тряпкой, иначе одежду дерет. 

 

Оть этого на два дня летом хватит, если палатка маленькая: http://www.sso-mil.r...SIZE_REF=&ROST=

 

http://www.sso-mil.r...SIZE_REF=&ROST=

 

это хз, что-то дороговато за 45 литров  http://www.sso-mil.r...SIZE_REF=&ROST=

[sanja spit]

Оть этого на два дня летом хватит, если палатка маленькая: http://www.sso-mil.r...SIZE_REF=&ROST=  http://www.sso-mil.r...SIZE_REF=&ROST=   это хз, что-то дороговато за 45 литров  http://www.sso-mil.r...SIZE_REF=&ROST=

У нас тут не форум выживальщиков.

 

Alexander69,

Это тебе к легкоходам. Как то изучал рюкзак вот этой фирмы legkoves.com, человек что им пользовался был доволен, ходил в горные походы с ним, Ушбу покорял например.

 

pvgdrk,

Декатлон и нечего думать, за 1300 рублей то. Я пользуюсь рюкзаком похожей конструкции с 2012г, фирмы Salewa 36л. Доволен отсутствию карманов всяких, одно отделение и клапан. У него даже нет боковых сеточных карманов как у Декатлновского, но зато есть стропы по бокам. Их и сам сможешь пришить если понадобятся.

[Alexander69]

[quote name="sanja spit" post="428020"]Это тебе к легкоходам. Как то изучал рюкзак вот этой фирмы legkoves.com[/quote

Так они в Киеве, как его оттуда извлечь... Да и объем только один - 50 л.,в салон самолета чтоб пройти могут заморочки быть. Хотя это и не критично, не обязательно ж битком набивать.

Вот на этот пока глаз положил, по всем параметрам подходит: легкий (730 гр.со спиной и ребрами жесткости, которые легко извлекаются), ткань качественная, водостойкая, очень компактно складывается, фурнитура отличная, пошит на первый взгляд, качественно (в руках долго вертел). Без спины и каркаса меньше 500 гр.должен весить. Правда, подорожал, собака.

http://www.splav.ru/...01094829354771#

[8ostispublicus]

sanja spit,

 

У нас тут не форум выживальщиков.

 

 В чем проблема? 

Палатка, летний спальник, котелок (жратва внутрь), ветровка + пенка под стропы. Что ему еще на 2 надо? в 35 литров залезет. 

[Strannitsa]

Вот на этот пока глаз положил, по всем параметрам подходит: легкий (730 гр.со спиной и ребрами жесткости, которые легко извлекаются), ткань качественная, водостойкая, очень компактно складывается, фурнитура отличная, пошит на первый взгляд, качественно (в руках долго вертел). Без спины и каркаса меньше 500 гр.должен весить. Правда, подорожал, собака.

http://www.splav.ru/...01094829354771#

посмотрела конструкцию, полезла в сети искать свой. Не нашла... кажись перестали то ли делать, то ли возить. 

 

Есть у меня  the north face verto 26 (бывали еще 32), сейчас даже картинку с трудом нашла 

http://cdn.bikepacki...ackpacks-21.jpg

 

наиболее похожую. Там с другой стороны такие же стяжки и карман под бутылку. 

Он очень крепкий и убирается в свой карман. 32 думаю вполне бы ... подошло. Никакой спины нет, пихаю поджопник. Зато есть минимальные стяжки на груди и поясе, чтоб не болтался. 10-12 кг запросто держит. 

 

Для сравнения имею еще вот такой http://www.equip.ru/...duct_id=2163800

он больше по объему, но более хилый. Я люблю напихивать, в итоге порвался в шов.... Силиконка все-таки тонкая штука. 

 

Сплавовский выглядит вполне прилично. Интересно пощщупать стало даже

[Зараза]

В Триал-Спорте иногда можно найти остатки интересных вещей из старых коллекций по разумным ценам. Есть не во всех городах страны эти остатки, но это уже другой вопрос как их выдернуть оттуда.

 

К примеру, идем в раздел Рюкзаки, говорим показать все, сортировку по цене, видим в начале позиции не имеющие цену, затем пойдут позиции имеющие цену. Позиции не имеющие цену - их как бы вообще нет. Позиции имеющие цену размазаны тонким слоем по России.

 

Выбираем интересующую нас позицию. Слева в нижнем углу выбираем "Наличие товара в других городах", вываливается список городов и магазинов где оно есть. А дальше уже дело техники. Знакомые, сами при случае и так далее.

 

К примеру о рюкзаках:

Karrimor HotRock 30 3629 руб

http://trial-sport.r...ity_id=0&color=

 

или он же, но 40 литров на 200 рублей дороже

http://trial-sport.r...ity_id=0&color=

 

или в эту же цену Active Leisure Nepal 55 с которым я сейчас хожу по Ликийской тропе, но остались только в Нижнем Тагиле

http://trial-sport.r...ity_id=0&color=

 

или Karrimor Kodiak 30 весом в 700 грамм за 3763руб, даже есть в Москве

http://trial-sport.r...ity_id=0&color=

 

И, да, звоните в магазины для уточнения, что оно есть на самом деле. Так как речь идет о штучных остатках, то вполне возможны накладки. Ну еще можно попробовать добраться до человека принимающего решения в магазине и попросить дополнительную скидку так как остатки коллекций лохматых годов.

 

В сторону от рюкзаков.

 

Зацените какой фонарь 2003 года можно купить за менее, чем 300  рублей в Самаре:

http://trial-sport.r...ity_id=0&color=

http://trial-sport.r...ity_id=0&color=

 

А Princeton Quad Tec за 739 рублей в Астрахани это вообще лучший фонарь из тех, которые у меня были и по которому я ностальгирую до сих пор. Если удастся заехать в Астрахань по пути из Турции в Новосибирск, то я его точно заберу

http://trial-sport.r...ity_id=0&color=

Сообщение отредактировал Зараза: 11 марта 2017 - 08:48

[sanja spit]

Так они в Киеве, как его оттуда извлечь

Я бы не пытался теперь его извлечь, вот крутой по моему вариант, 320гр, красота.

Для сравнения имею еще вот такой http://www.equip.ru/...duct_id=2163800

 

Зацените какой фонарь 2003 года можно купить за менее, чем 300  рублей в Самаре: http://trial-sport.r...ity_id=0&color=

Ну вот зачем ты его откопал, придется ехать теперь, покупать) 

а если без шуток, то спасибо.

 

 В чем проблема? 

Эти рюкзаки для других целей сделаны. Скажи например сколько они весят?

[pvgdrk]

А про этот что скажите?

https://www.decathlo...id_8300838.html

 

Меня смутило то что ткань у него тонковата на первый взгляд и клапан без резинки - кажется что будет не плотно прилегать. Кто-нибудь такой пользовал?

[sanja spit]

pvgdrk,

На сайте Декатлона 834 отзыва, ознакомился уже?

[pvgdrk]

Ты действительно считаешь возможным получить не предвзятую картину о товаре ознакомившись с отзывами на сайте продавца этого товара?

[Зараза]

Ты действительно считаешь возможным получить не предвзятую картину о товаре ознакомившись с отзывами на сайте продавца этого товара?

Ты действительно считаешь, что 834 отзыва фейковые и написаны Декатлоном? Вот прямо открытым текстом Декатлон берет и пишет про недостатки своего рюкзака в отзыве?

 

Рюкзак использовался как основной при подходе и как штузмовой при восхождении в Альпах.
Плюсы: -хорошее анатомическое строение спинки;
- хорошая подвесная система с возможностью индивидуальной регулировки;
- хорошая грузоподъёмность (до 20-ти кг);
- удобный доступ к внутреннему пространству рюкзака без открывания верхнего клапана;

Недостатки: - неудобное пользование боковыми карманами в нижней их части (например очень проблематично разместить термос 0,7л) ввиду крайней узости нижней части и очень маленькой по объёму и тугой сетки;
- при максимальном заполнении объёма рюкзака очень трудно закрыть верхний клапан ввиду короткой планки крепления клапана к рюкзаку и короткого ремня застёжки. Также это не позволяет максимально использовать объём карманов клапана;
- не предусмотрены ремни крепления к рюкзаку треккинговых палок, ледоруба и т.п.

Сообщение отредактировал Зараза: 12 марта 2017 - 19:37

[pvgdrk]

Ты действительно считаешь, что 834 отзыва фейковые и написаны Декатлоном? Вот прямо открытым текстом Декатлон берет и пишет про недостатки своего рюкзака в отзыве?

 

Рюкзак использовался как основной при подходе и как штузмовой при восхождении в Альпах.
Плюсы: -хорошее анатомическое строение спинки;
- хорошая подвесная система с возможностью индивидуальной регулировки;
- хорошая грузоподъёмность (до 20-ти кг);
- удобный доступ к внутреннему пространству рюкзака без открывания верхнего клапана;

Недостатки: - неудобное пользование боковыми карманами в нижней их части (например очень проблематично разместить термос 0,7л) ввиду крайней узости нижней части и очень маленькой по объёму и тугой сетки;
- при максимальном заполнении объёма рюкзака очень трудно закрыть верхний клапан ввиду короткой планки крепления клапана к рюкзаку и короткого ремня застёжки. Также это не позволяет максимально использовать объём карманов клапана;
- не предусмотрены ремни крепления к рюкзаку треккинговых палок, ледоруба и т.п.

Не так конченчно. я считаю что самые негативные отзывы удаляются. Первые 4 страницы отзывов я прочитал. Хочу услышать мнения здешних

[Alexander69]

Для сравнения имею еще вот такой http://www.equip.ru/...duct_id=2163800он больше по объему, но более хилый. Я люблю напихивать, в итоге порвался в шов.... Силиконка все-таки тонкая штука.

​Так надо объем больше брать! Чтоб все влезало... А так-то, то, что надо, вроде. Где посмотреть, непонятно.

Сплавовский выглядит вполне прилично. Интересно пощщупать стало даже

Куплю ежели, даже поносить дам... Он, правда, тоже из силиконки, тоненький. Зато есть такие же и 35 л,, и  45 л, и 60, и 80. И главное, все реально в наличие.