Сообщений в теме: 18

[deepshades]

Здравствуйте! 
Что вы можете сказать про дождевики в походах и в автостопе. Есть два вида: пончо, который можно как тент использовать или накрывать что-либо, и есть дождевики с рукавами. 
Хочется услышать плюсы и минусы. 
Спасибо! 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Dozhdik]

Зелёный в автостостопе, имхо, полезно. Только стоять же с рюкзаком не будешь. О рюкзаке в дождь отдельно надо позаботиться.

[Alexander69]

Что вы можете сказать про дождевики в походах и в автостопе.

Про автостоп не скажу, не употребляю, а вот в походе вещь очень неудобная. Вот этот "дромадер", так он называется, что рюкзак вместе с человеком накрывает, ни надеть ни снять без посторонней помощи довольно сложно. особенно, если он намокнет.

 

Кроме того, эти штучки абсолютно не дышат - при активном движении очень скоро становишься весь мокрый изнутри,ибо испарения от тела никуда не деваются, а остаются внутри. 

Стоять на месте если - сгодится, но опять же - неудобно ни надевать и снимать. Все кто кто пользовались и кого знаю от этого добра отказались. С рюкзаком, имеется в виду.

Сообщение отредактировал Alexander69: 01 марта 2019 - 09:56

[Вроде Незнающий]

 Я много лет использую простейшие дешёвые полиэтиленовые дождевики, который накрывает тело (примерно до бёдер) вместе с рюкзаком (правда, рюкзаки у меня не самые габаритные, максимум 80 литров и без палатки). Поскольку под дождём я редко хожу (а вообще давно себя приучил к просмотру прогнозов погоды, и это очень сильно помогает предвидеть вероятность дождя), то один дождевик служит мне годами обычно (минимум год), при том, что 2/3 времени провожу в путешествиях.

И дождевик у меня и за ветки порой цепляется, и за колючки, и я его потом заклеиваю, и он продолжает мне служить.

 

пончо, который можно как тент использовать или накрывать что-либо, и есть дождевики с рукавами.

Я правильно понял, что пончо - это на первых двух снимках? А дождевик - на нижних?

 

Хочется услышать плюсы и минусы.

Ну а сам тоже напиши, пожалуйста, о своём опыте. Наверно же, использовал эти девайсы?

Сообщение отредактировал vseproschayuschii: 01 марта 2019 - 12:42

[deepshades]

.

 

 

Я правильно понял, что пончо - это на первых двух снимках? А дождевик - на нижних?

 

Пончо это без рукавов, то есть накидка с дыркой посередине. 
 

 

 

 

Ну а сам тоже напиши, пожалуйста, о своём опыте. Наверно же, использовал эти девайсы?

 

 

 

У меня опыта с дождевиками нет, поэтому и спрашиваю. Но были случаи 2 или 3 раза когда я промокал на трассе сильно, и потом подхватывал сильную простуду. 

[Вроде Незнающий]

Зелёный в автостостопе, имхо, полезно.

Наверно, не цветом же он тебе нравится? А чем он лучше нижних вариантов?

 

Только стоять же с рюкзаком не будешь.

Я в 99% случаев на трассе стою с рюкзаком, дабы понятнее было, что путешественник просит гуманитарной помощи, а не какой-то там простолюдин

К тому же, в грязь не ставлю никогда, разве что на сухой асфальт или чистую траву. А то водители же зачастую просят не ставить грязный рюкзак на сиденье. А я им говорю, что рюкзак очень ухоженный и шелковистый.

[Вроде Незнающий]

Кроме того, эти штучки абсолютно не дышат - при активном движении очень скоро становишься весь мокрый изнутри

Если, например, я иду в свитере и настигает дождь, то свитер снимаю, дождевик надеваю. И продолжаю топать почти в том же темпе.

 

Все кто кто пользовались и кого знаю от этого добра отказались. С рюкзаком, имеется в виду.

 Так а чем они (и ты сам) тогда пользуются? 

 

ни надеть ни снять без посторонней помощи довольно сложно.

Поскольку мой рюкзак обычно не более 80 литров и без палатки, а дождевик лишь до бёдер, то одевается почти без особых проблем. Если рюкзак забит доверху и упирается в затылок, то для надевания дождевика приходится чуток наклониться назад, и он закидывается на рюкзак. Ну а снимается всегда без проблем.

Сообщение отредактировал vseproschayuschii: 01 марта 2019 - 12:50

[Вроде Незнающий]

 

Пончо это без рукавов, то есть накидка с дыркой посередине.

То бишь, на приложенных в первом сообщении фотках его нет?

 

Но были случаи 2 или 3 раза когда я промокал на трассе сильно, и потом подхватывал сильную простуду.

Предполагаю, что ниже +20 градусов было?

Вообще, если никаких укрытий нет, то можно поискать пихтовое/еловое дерево, которое очень хорошо забирает на себя падающие на него воды дождя. Конечно, дерево само под обильным ливнем промокнет, но стоящий под ним человек промокнет раз в 10 меньше, чем под открытым небом. То же самое и на природе можно использовать.

[Alexander69]

Так а чем они (и ты сам) тогда пользуются? 

Мембранная куртка+штаны-самосбросы  чтоб быстро одеть снять не снимая обуви) и накидка на рюкзак. Всегда сухой при любых условиях, при этом не потеешь.

Ну,, для автостопа этого, наверно, и не надо, все же активность невелика. А для похода - лучше не придумать. И не надо никаких накидок, которые только мешаются, цепляясь за все на свете. Ну и не дышат, конечно. 

Но для каких-то условий годятся, наверно.

[Вроде Незнающий]

штаны-самосбросы

А что это за вещь такой? Подозреваю, что лёгкий?

 

и накидка на рюкзак.

А я вот обычно накидку кому-то отдавал, ибо лишний вес только от неё. А дождевик всё накрывает и весит мизерное количество грамм.

[Alexander69]

А что это за вещь такой? Подозреваю, что лёгкий?

Влаго-ветрозащитные штаны как правило, с молниями во всю длину штанин по бокам. Позволяют в случае дождя, аль ишшо какой катаклизьмы,  надеть на ходовые штаны сверху, не снимая обуви. И так же быстро снять.

Но это походная вещь. В похоже крайне удобная и незаменимая. Вещь лехкий...

 

А я вот обычно накидку кому-то отдавал, ибо лишний вес только от неё

Кучеряво живете...Хорошая накидка на рюкзак полторы тыщи рублев стоит. Приму в дар без ограничения веса и количества, ежели чё.

Сообщение отредактировал Alexander69: 02 марта 2019 - 01:27

[Dozhdik]

Наверно, не цветом же он тебе нравится? А чем он лучше нижних вариантов?

Именно цветом
Во время дождя видимость для водителя ухудшается, а такой ядрено-зеоеный, имхо, лучше видно.

[штиль]

Предпочитаю непромокаемую куртку и штаны. гораздо удобнее и в разы красивее.

[Вроде Незнающий]

Хорошая накидка на рюкзак полторы тыщи рублев стоит.

От моих рюкзаков вряд ли. Ибо они у меня не дороже 80$ всегда были.

 

Во время дождя видимость для водителя ухудшается, а такой ядрено-зеоеный, имхо, лучше видно.

А мне мерещится, что красный поярче. Ну на вкус и цвет .... как говорицца)))

[Юрий Тягло]

Наверное, Штиль права, Вот только куртка со штанами места много занимают. Плащ с капюшоном и рукавами удобен до поры до времени. Достаточно намокнув, начинает прилипать к разным интересным местам, и при резких телодвижениях рвутся швы у основания рукавов и капюшона. Ещё дождь имеет вредную привычку затекать между шеей и рюкзаком, и последний, даже защищённый чехлом, намокает со спины. Пончо, как мне представляется, будет более функциональным. Видел во Вьетнаме, как аборигены без проблем ездили в дождь на мотоциклах, укрытые вместе с транспортом.  

[8ostispublicus]

Для бомжевания на трассах сгодится и курточка-штормовка из Декатлона за 2000 рублей. 

 

В походы нужна нормальная мембранная куртка из хардшела. Цена в бюджетном Сплаве от 8200 ре 

 

Для несложных бродилок вне тайги и без тесного контакта с камями сгодится просто мембраная курточка за 5.000 (по акции в нормальных магазинах), или сплавовски по 6-7 тысяч. 

 

Пончо, дождевики и прочая бяка - нелеповатенько, неудобно. 

Сообщение отредактировал 8ostispublicus: 09 марта 2019 - 20:45

[Вроде Незнающий]

Ещё дождь имеет вредную привычку затекать между шеей и рюкзаком, и последний, даже защищённый чехлом, намокает со спины.

Так ежели плащ с капюшоном, тоже затекает, что ли? Я вот несколько раз попадал под мощный ливень (по минут 30), но поскольку голова всегда была накрыта капюшоном, то не помню, чтобы там что-то затекало. Ну разве что совсем чуток.

[Reka]

Здравствуйте! 
Что вы можете сказать про дождевики в походах и в автостопе. Есть два вида: пончо, который можно как тент использовать или накрывать что-либо, и есть дождевики с рукавами. 
Хочется услышать плюсы и минусы. 
Спасибо! 

Для меня удобнее всего вариант "пончо, который можно как тент использовать". Можно просто тентом накрываться вместе с рюкзаком. Сухо и, если прохладное время года, то еще и дополнительная защита от ветра. Только на трассе в таком виде лучше не стопить. Выглядит чудовищно ) Выходя на трассу, лучше остаться в непромокаемой ветровке, а рюкзак - в чехле. В чехле его можно и на землю поставить, потом в машине просто чехол грязный и мокрый снять.

[Юрий Тягло]

Так ежели плащ с капюшоном, тоже затекает, что ли? Я вот несколько раз попадал под мощный ливень (по минут 30), но поскольку голова всегда была накрыта капюшоном, то не помню, чтобы там что-то затекало. Ну разве что совсем чуток.

Течёт по капюшону, потом на спину по плащу. Рюкзак снаружи и боков закрыт чехлом, а от спины (там, где лямки прикрепляются) нет. Вода, затёкшая с затылка, туда и попадает. Сам ты под плащом сухой, а рюкзак поверх его не очень. Речь идёт о плащах "в рукава", под который вместе с рюкзаком не влезть.  

Сообщение отредактировал Юрий Тягло: 15 марта 2019 - 11:26