1) По времени все действительно растянулось. Я очень удивился, когда народ в полодинннадцатого все-таки захотел послушать еще рассказ.
На будущее надо либо привязывать к выходным и начинать часа в 4 вечера, либо сокращать до одного рассказа и заканчивать часов в 10 (дальше остаются те, кому общение интересно). Я за первый вариант.
2) Перерывы нужны. Плюс по Кубе я действительно растянул - предполагал на час-полтора, но вопросы шли по ходу, так что все плавно ушло за 2 часа. Думаю, перерывы на 10-15 мин надо делать на половине рассказа (ну и сам рассказ желательно чтоб не превышал 1,5-2 часа
![;)](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/wink.png)
Также в дальнейшем предполагается несколько докладчиков по одной теме (Ближний Восток, Китай, Индия), что также будет способствовать перерывам и не особо затяжному рассказу отдельно взятого человека
3) Помещение отличное, неформальное. Маленькое - это да. Максимум вместительности (почти) был достигнут. А ведь на Тибет, имхо, придет больше народу. Так что надо что-то думать.
Убрать стулья и застелить пол пенками? Много пенок надо, да и не очень это как-то удобно...
Лекции на открытом воздухе, как здесь предлагали, проводить можно, но это без фотографий (технику на улице не поставишь, да и свет не тот).
4) Если все же придется сменить помещение в связи с большим количеством желающих...
Найти помещение в центре - это, конечно, круто. Но где? Я дкмал насчет МГУ, но это надо заранее заказывать пропуска для не-МГУшников, причем заказывать должен не я, а кафедра - я не уверен, что она на это пойдет. Потом надо выбить поточную аудиторию, чтобы вместились все желающие. Да и, в любом случае, допоздна там не засидишься. Но я все же прощупаю этот вопрос.
Кто еще работает в каких институтах, где можно найти помещение под лекции?