Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Длительные путешествия и
#1
Отправлено 12 февраля 2007 - 09:26
На кого лучше рассчитывать на путешественниц или на локальных девушек?
PS Просьба не стебаться, не советовать заниматься онанизмом, а писать по делу. Действительно вопрос для меня серьезный. Спасибо.
PPS Постоянной девушки нет, поэтому этический вопрос не стоит.
#2
Отправлено 12 февраля 2007 - 18:11
Флудеры - вэлком!
#3
Отправлено 12 февраля 2007 - 21:19
1. Никогда не пользовался платными услугами (по примерно тем же причинам), однако расценки знаю. Как правило, т.н. "бесплатные" романчики обходятся существенно дороже.
2. В обычном вольном путешествии удается крайне редко, т.к. почти всегда негде, некогда, не на что и не с кем. Для местных жительниц ты как зверь в зоопарке, туристки редко ездят в одиночку, всего боятся и обычно уже на третий день путешествия становятся мало похожи на женщин. Если случается найти что-то достойное чаще, чем раз в 10-20 тысяч км, значит, ты либо крутой соблазнитель, либо поразительно удачлив, либо крайне неразборчив.
3. Ситуация резко меняется, если зависаешь где-то больше, чем на несколько дней. В этом случае даже в самых тормозных в этом плане странах приезжий может рассчитывать на поразительные результаты. Но это уже за пределами темы.
4. При всем при этом, выходить из дома без хотя бы десятидневного запаса презервативов нельзя.
Сообщение отредактировал vdinets: 13 февраля 2007 - 17:58
#4
Отправлено 12 февраля 2007 - 21:39
А почему быть принятым за флудера - плохо?
#5
Отправлено 12 февраля 2007 - 21:42
Извините, не могу удержаться. Поначалу показалось - будет что-то вродеПросьба не стебаться
Секс в автостопе.
Помогает ли?
А теперь серьёзно!
Спасибо Сказочнику
Как влияют "общения" с женой/мужем сказать не могу. Пусть подскажут те, кто обладает данной информацией.
Дорога может над вами и посмеяться: преподнесёт "интересную" ситуацию, но она закончится ничем.
А уж как производить впечатления на девушек, это отдельная тема.
#6
Отправлено 12 февраля 2007 - 21:58
У мя такое ощущение, что в самый первый опыт автостопа "дорога" (я это называю, скорее, по-другому) мя на это дело протестировала, после чего вопрос оказался закрытым.
А почему из-за "контакта" может вис возникнуть? Причины? Я вот не вижу связи... с другой стороны, у мя вот тоже есть иррациональные вроде убеждения - что описывание придорожных кустиков положительно влияет на подбираемость
#7
Отправлено 13 февраля 2007 - 01:02
а насчет повисов...
трасса сама отлично знает, чего тебе в данный конкретный момент времени-места нужно и соответственно преподносит!
твоя задача принять предложенное с достоинством!
ну и сам оценивай свои желания и возможности в вданный момент времени-места...
#8
Отправлено 13 февраля 2007 - 10:10
Я предпочитаю возить с собой... Чисто, аккуратно, родиной пахнет )
#9
Отправлено 13 февраля 2007 - 10:57
Если следовать энергетической теории автостопа, то при положительном решении ВОПРОСа, состояние умиротворения должно давать ложный посыл драйверу, что на этом пятачке трассы "воронки нужды" нет и его проносит мимо. Естественно, скорость перемещения в таком случае резко падает.Как говорил бессменртный Воров "Если ВОПРОС решается положительно, то сильно падает скорость!" Это было сказано к вопросу о смешаных двойках.
А ежели два половозрелых автостопных организма СТРЕМЯТСЯ в точку предположительного решения ВОПРОСА, то скорость должна возрастать пропорционально. То-же касается и одиночки, поскольку к ауре СТРЕМЛЕНИЯ, примешивается и элемент неоднозначности. Это вносит дополнительный диссонанс в поле вдоль трассы и драйвер, повинуясь универсальному закону сохранения энергии больше вовлекается в устранение этой флуктуации. Таким образом, элементарная автостопная единица, ведомая СТРЕМЛЕНИЕМ, по определению должна перемещаться на повышенной скорости.
В точку решения ВОПРОСА.
При этом, точка может быть виртуальной и , для некоторых элементарных автостопных единиц, сложнодостижимой. В последнем случае, скорость перемещения, теоретически, должна быть просто чудовищной. Но здесь нужна добросовестная статистика.
#10
Отправлено 13 февраля 2007 - 11:30
#11
Отправлено 13 февраля 2007 - 11:40
Влияет множество факторов. При зашкаливании уровня "СТРЕМЛЕНИЯ" мышечно-мозговые судороги могут наоборот лишать Элементарную Автостопную Единицу (Э.А.Е.) возможности отклонения вектора от виртуальной Точки Решения ВОПРОСА (Т.Р.В.). В это случае, траектория должна приближаться к абсолютной прямой. Вплоть до игнорирования рельефа местности и кривизны поверхности земли. Это в теории.сколь чудовищной, столь и хаотичной... не так-ли профессор?
На практике, нестабильность гормонально-мозговой подсистемы Э.А.Е. приводит именно к описанной предыдущим оратором ситуации. А именно - ХАОТИЧНОСТЬ движения Э.А.Е. при повышенном СТРЕМЛЕНИИ к Т.Р.В. в случае виртуальности последней.
#12
Отправлено 13 февраля 2007 - 11:44
всем учится!
#13
Отправлено 13 февраля 2007 - 12:41
Я предпочитаю возить с собой... Чисто, аккуратно, родиной пахнет )
15 причин, чтобы отдыхать вместе.
Вообще-то объективных причин нет. Есть несколько субъективных, таких как:
1. Вы с женой сиамские близнецы.
2. Вы решили развивать силу воли.
3. В таком случае меньше вероятности подхватить нехорошее заболевание.
4. А Верку всё равно начальник с работы не отпускает.
5. Надо, так и быть, поехать вместе, чтобы раз и навсегда закрыть эту тему.
6. Будет кому присмотреть за вещами, пока вы купаетесь.
7. Чтобы кушать не только виски с пивом, а ещё и суп каждый день.
8. Потому что вдвоём в турецком дьюти-фри можно взять вдвое больше спиртного.
9. Чтобы хоть кто-то контролировал выпитое. Интересно же узнать статистику.
10. Чтобы жена своими глазами увидела, что вы в отпуске ничем "таким" не занимаетесь.
11. Чтобы освежить свои отношения, придать им пикантности. И всё это с помощью многочисленных тайских острых соусов.
12. Потому что вы её любите и ни одного дня не можете без неё прожить вот уже целых тридцать дней!
13. Потому что как это не вместе? В голове не укладывается.
14. Можно будет хоть фотоаппарат в отпуск взять.
15. Путевку же дали ей.
© 2006 «Красная бурда»
Взято из http://autostop.krui...article630.html
#14
Отправлено 13 февраля 2007 - 14:15
В последнем случае, скорость перемещения, теоретически, должна быть просто чудовищной. Но здесь нужна добросовестная статистика.
одно время у меня был роман с девушкой из Воронежа. Работала она цивильно, так что чаще мне к ней приходилось ездить.
Рекорды скорости ставил по трассе М-4! Хотя, возможно, влияло и знание трассы-позиций...
#15
Отправлено 13 февраля 2007 - 14:17
не было у меня цели найти девушку на ночь )) поэтому советовать не могу )))
но знаю, каки мы девушки (почти все) дурочки и верим в сказки... да нас раз плюнуть развести! тренируйся )))
#16
Отправлено 13 февраля 2007 - 15:36
в кои веки не согласен -))))))Дабы не приняли за флудера, буду предельно краток.
то есть по первому пункту поддерживаю, а вот по второму - практика показывает что это может быть не совсем так-))))
ну а по третьему - полностью подписываюсь
#17
Отправлено 13 февраля 2007 - 16:32
она же сестра15 причин, чтобы отдыхать вместе.
Вообще-то объективных причин нет. Есть несколько субъективных, таких как:
1. Вы с женой сиамские близнецы.
#18
Отправлено 13 февраля 2007 - 16:32
Весьма вероятны, особенно если настроиться на это, а если это будет твоей главной целью – очень высокая вероятность.Насколько вероятны краткие романтические приключения в другой стране (нигде еще кроме России и Польши не путешествовал, а собираюсь проехаться по земле от Питера до Бангкока)?
Ты интересуешься технологиями съема? Тогда не на этот форум. Обратись на пикап-форум.Какие технологии?
А какие страны конкретно тебя интересуют (кроме Тая ничего не написал)?Какие страны хороши для этого, а какие нет?
Я ж не знаю твоих вкусов: что ты предпочитаешь сам. Местную экзотику, или Свое, родное.На кого лучше рассчитывать на путешественниц или на локальных девушек?
И там и там есть свои плюсы и минусы. По-поводу местной экзотики, особенно в Бангкоке, это могут быть и не обязательно девушки (и в некоторых случаях ты об этом и сам не узнаешь), хотя многие находят и в этом привлекательность.родиной пахнет )
Под путешественницами – ты что подразумеваешь: спутницу с собой или туристок-путешественниц на месте? Если спутницу с собой, то не получиться путешествовать в одиночку.
Да, lastcall, не забудь по возвращению сдать все анализы на различные инфекции и написать отчет о своем путешествии. (думаю это интересно и познавательно будет многим).Люблю путешествовать в одиночку
Кстати, grommit, похоже у меня тоже паранойяКомбриг, в натуре, заразил своей параноей.
Читаю теперь такие посты а-ля "я только что с дуба рухнул, в полной невменозе, простите меня сирого-убогого-бестолкового", а сам думаю : "Ну, не может-же быть такого! Просто таких не бывает. Стопудняк, очередная разводка какого-нибудь журналюги. Народ тут азартно будет разжевывать элементарное-очевидное, а потом, в малость обработанном виде, почитаем в каком- нибудь профильном журнале про гаджеты." Комбриг, ты зачем это сделал?
#19
Отправлено 13 февраля 2007 - 16:34
#20
Отправлено 13 февраля 2007 - 16:45
Дык, как и сказано - скорость резко упадет. В период "удовлетворения стремления" скорость, скорее всего, упадет до нуля.... вместо машинки, везущей а определенном направлении в ентой машинке окажеца некто, который прямо и щаз это стремление того, попытается удовлетворить?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей