Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Кто что читает?
#81
Отправлено 29 марта 2005 - 08:12
В панику он ударился, когда немцы к Москве подошли.
#82
Отправлено 29 марта 2005 - 10:21
Суворова действительно интересно почитать - как альтернативу всем остальным мнениям, но воспринимать как прописную истину не стОит!!!
#83
Отправлено 29 марта 2005 - 10:27
#84
Отправлено 29 марта 2005 - 12:19
Каждый историк имеет право на свое мнение... многие факты, которые он приводит как доказательство своей теории вызывают сомнение у всех историков...
#85
Отправлено 29 марта 2005 - 12:23
#86
Отправлено 29 марта 2005 - 12:36
#87
Отправлено 29 марта 2005 - 12:40
#88
Отправлено 29 марта 2005 - 14:56
Как и вся антисталинская истерия, организованная недобитыми палачами.
Сильна вера русского человека в доброго (но недалекого мозгой) барина. Палачи у него были, но это были не его палачи. Типа, Сталин ничего про их палачества не знал. Пять баллов!!!
Суворов? Еще Пять баллов!!!Читайте Суворова, опять же. Там со ссылками на открытые архивы доказано...
Он всю жизнь презирал паникеров...
Нет более праведных "презиранцев" или гонителей чего-либо, чем люди в наибольшей степени подверженные "ЭТОМУ САМОМУ". Как-то так сложилось у человеков. Что касается лично Сталина и темы паники - то 22 июня 1941 года срочно собралось Политбюро на экстренное заседание. К этому моменту немцы уже несколько часов бомбили наши войска и города и первые донесения о потерях уже поступали. Пришедший на заседание Сталин в кармане имел рЭволвЭр. На всякий пожарный. Когда заседание закончилось и все удалились Сталин (по воспоминаниям его секретаря и дочери) был потрясен. Потрясен он был именно тем, что НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО. Он был абсолютно уверен, что товарищи по партии его немедленно арестуют за его действия, приведшие к такому сокрушительному началу войны. Такая его уверенность в своем неизбежном аресте - это не паника? Уж если не по форме, то по существу - самая настоящая паника.
#89 Guest_Облако в штанах_*
Отправлено 29 марта 2005 - 16:46
А ведь Достоевский был за монархию. И подъемы у нас были, если вспомнить, только при ярких монархах. Личностях и деспотах.
У Достоевского очень много о православии, но мне один момент особенно помниться: Мышкин пришел Рогожина навестить, уходя рассказывает три истории с небольшим выводом. Он тогда еще картинку с Христом подметил.
vdinets, альтернативы на то и есть: захвотили мозг НА ВРЕМЯ... Не больше. Не выйдет оно из моды, потому что не модно. Есть и всё.
kukolnik, у нас тоже недавно, новую церквушку посторили. А в основной в советские времена музей был. А теперь службы служат, народ ходит, нищие просят. Всё как во все времена.
Сам не видел. Со слов друга дальнобоя в моем пересказе. Сидели на работе мужики. Обычные мужики, пьющие, матерящиеся, б?ядующие. Подошли 2 женщины свидетельницы Иеговы. Обращать начали исподволь. Мужики даже выпить еще не успели и не пили. Но "набросились" на них как могли. Коряво опровергали их факты и доказывали свои, кто-то читал Библию и пытался что-то
вспомнить. Дело в том, что они не спорили. Не знаю защищались или нападали. Но такое впечатление, что у них что-то очень близкое пытались отобрать. Мать ихнюю обижали. Можно ей годами не звонить, но это не значит, что обижать дозволено.
И вообще что значит социализм-атеизм? Может еще и секса взаправду не было?
настя, Где The Stoogees не знаю. Я с инета музыку почти не качаю. Выходит дорого, качество неважнецкое, выбор по-настоящему стоящих вещей никакой - нет их. Многих вещей даже у пиратов нет - или брать лицензионные диски по 600р (правда, ожидание может быть до 3-х месяцев, пока, скажем, из Японии привезут, зато вариант железный - всё что когда либо выпускалось на CD так можно достать. (пираты ж всё грабить никогда не будут) или обмен с увлекающимися людьми http://mpegtrade.chat.ru
kukolnik, здОрово - "Самая красивая девушка в городе" мой любимый рассказ у него.
#90
Отправлено 29 марта 2005 - 18:57
хаха, а вот за язычество народ боролся%)
"А теперь службы служат, народ ходит, нищие просят. Всё как во все времена."
Всё, как во все времена, когда христианство насаждалось государством.
#91
Отправлено 29 марта 2005 - 21:06
И потом, наша сравнительная оценка разных народов всегда необъективна, потому что соотечественников легче понять. Если бы вам так же американец или эфиоп "помогал" голосовать, наверняка бы появилась тирада о тупости американцев или эфиопов.
Сообщение отредактировал vdinets: 29 марта 2005 - 21:12
#92
Отправлено 30 марта 2005 - 12:50
Нормально все у них с "моральным обликом", особенно у старшего поколения- так же помогут: накормят-напоят-спатьуложат, если видят что в помощи нуждаешься, что едешь издалека и с целью какой то, а не так праздношатающийся какой-нить...в крупных городах посложнее,конечно, но ведь у нас их раз два и обчелся...а в деревнях, если поглубже забратьться порой последнюю рубашку люди готовы отдать, молоком-хлебом поделиться, даже если сами небогато живут...не знаю, может я идеалистка какая, или просто люди хорошие попадались, но...Типичный представитель русского народа сегодня - горожанин, а у них с "моральным обликом" сами знаете как.
2Облако: а у КартАсара читал что-нить - люблю его рассказа, стихи- глючные они, мне нравится.
#93
Отправлено 30 марта 2005 - 12:57
#94
Отправлено 30 марта 2005 - 13:20
#95
Отправлено 30 марта 2005 - 13:24
#96
Отправлено 30 марта 2005 - 13:38
...а в деревнях, если поглубже забратьться порой последнюю рубашку люди готовы отдать, молоком-хлебом поделиться, даже если сами небогато живут...не знаю, может я идеалистка какая, или просто люди хорошие попадались, но...
а вы ее возьмете - рубашку эту? есть ли у вас чем ответить на простодушное деревенское гостеприимство? а вообще отморозки в деревнях конкретные живут (исключая разумеется деревенских пенсионеров и сельскую интеллигенцию).
#97
Отправлено 30 марта 2005 - 13:38
#98
Отправлено 30 марта 2005 - 13:40
В городе, в котором "от ста тысяч" и чуть больше, промлем не так много как может показаться...и люди попроще, чем в миллионниках
а вы жили в таком городе?
#99
Отправлено 30 марта 2005 - 13:44
Про рубашку это образно говоря, а ответ на "простодушное деревенское гостеприимство"- кто тебе мешает той же бабушке, которая тебя вписала накануне, на следующий день огород вскопать или там дрова наколоть, ну на крайняк посуду помыть, в доме убраться...а вы ее возьмете - рубашку эту? есть ли у вас чем ответить на простодушное деревенское гостеприимство? а вообще отморозки в деревнях конкретные живут (исключая разумеется деревенских пенсионеров и сельскую интеллигенцию).
А про отморозков- не трогай говно-вонять не будет...
#100
Отправлено 30 марта 2005 - 16:51
Ох-х-х-х... уж мне эти "люди попроще". До сих пор вздрагиваю от одной фразочки: "Там не то, что в ваших столицах - народ простой, хороший." В этом самом "там" народ оказался - хамская шваль, которую еще поискать в другой раз придется. Эти самые "простые - хорошие". Сколько раз убеждался, что чем человек "проще" - тем большей подлянки или глупости от него жди. Если свести всю эту "простоту" к сухому остатку, то 100% показателем будет исконно-посконная (и доселе весьма процветающая) сельская привычка соседу "петуха" подпустить. За коровенку "потолще маво", за мацацыкал с зеркальцем, за люстру городскую. А то и вовсе со скуки. Идеальное воплощение "простого" подхода к жизни вообще и понятия о "вселенской справедливости" в частности. Не зря наш не чрезмерно сложный народ сформулировал - "Простота - хуже воровства". Ох, не зря!......и люди попроще, чем в миллионниках
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей