Сообщений в теме: 345

[Barlog]

блин, даже как то и писать то страшно. такие серьезные материи. на самом деле благодарен громмиту, за то что аргументировано и доказательно выразил так же и мою точку зрения (пока не прочитал, сам не подозревал насколько точно сформулировано)
НО олимпус форевер -))

[Ruslanko]

Я вот все хочу Канон 300Д... Комментарии?

[Barlog]

что тут коментировать , судя по обзору на сайте по твоей ссылке, классная аппаратура, только денег бы на нее достать.
а так никаких проблем

[Чижик]

http://www.amazon.co...9958099-8911864
я так понимаю что это как раз а75 и за 179 баксов. припрочих не очень равных получается здорово дешевле. в общем смотри сама. а75 я пока вживую не видел, а соньку у тора виднл, вроде неплохо, но с такой разницей в цене - не знаю, спроси громмита. он лучше фишку рубит

<{POST_SNAPBACK}>

Прибавить стоимость услуг посредника, плюс стоимость доставки и, не дай бог, растаможки - и, если живешь не в Штатах, то выгоднее купить дома без головняка и риска просто получить пустую посылку или не получить вообще. Почтовики на хищениях зарабатывают, как некоторые на наркоте...

[Tor]

2Барлог. Марк. снимки нужно показывать без контрастного солнечного света. запомни. в твоем случае все фото свалены в один цвет. то же самое что выставить контрастность в фотошопе. Видимо я глуп . что начал спорить, извини я ненавижу когда небо из за зеленой травы становится желтым. посмотри на свои снимки. баланс белого - коту под хвост.

[Ruslanko]

Вот еще про то что покупать (на английском)
http://www.consumers...eras/index.html

[Barlog]

2Барлог. Марк. снимки нужно показывать без контрастного солнечного света. запомни. в твоем случае все фото свалены в один цвет. то же самое что выставить контрастность в фотошопе. Видимо я глуп . что начал спорить, извини я ненавижу когда небо из за зеленой травы становится желтым. посмотри на свои снимки. баланс белого - коту под хвост.

<{POST_SNAPBACK}>

извини, я таких сложных слов не понимаю. мне просто одни снимки кажутся насыщенными, а другие нет, а каков баланc белого при этом - мне без разницы. мне важен некий необходимый минимум для выбора и использования камеры, и в частности скорость сьемки, качество картинки, резкость контрасность и цветопередача. а залезать в технические детали - не люблю.

Сообщение отредактировал Barlog: 13 декабря 2004 - 19:28

[Barlog]

2grommit фото когда выложишь, а то интересно вельми

[Strannitsa]

ну вот и я туда же
почитала, офигела
пока не скажу, что наши вские консультанты сказали, а просто еще вопросов задам
что думаете по поводу:

Никон КулПиксx 3100 или 3200
Коника Х31
панасоник люмикс дмс-лс 50
пентакс 30 или с 30
ну и рекам еще бывает

[Tor]

2 Странница - знаю, но не скажу. :о) А еще есть способ сообщения из одних смайликов писать, тоже думай что хочешь, и по поводу наличия или отсутствия думалки спорить не будут

[Strannitsa]

Тор, я и не сомневалась ...

[Tor]

Нет лично я их в руках не держал и информацией о них не владею.

[Strannitsa]

кажется я нашла из чего выбирать
на А75 видео вообще получется более-менее, или не стоит даже

и что такое светосила объектива, то есть чем она больше, тем лучше снимает в темноте, я так понимаю?

[Barlog]

я кстати сегодня поснимал и поюзал а75, мне понравилось. качество приличное, юзабилиность на уровне. олимпус мой лучше по качеству, но за такие деньги и компактность очень даже ничего. так что сам наверное буду смотреть в эту сторону, а то вместо того что бы платить 60 баксов за карточку, легче заплатить 200 за другой фотоаппарат и таскать его свободно с собой

[Brut]

День(ночь) добрый!
Народ, а кто что слышал насчет canon серии ixus?
А вообще Никон очень даже рулит, правда подороже из-за бренда получаеться, но в большинстве случаев это себя оправдывает.

[Strannitsa]

Pentax Optio S30
http://www.digitalsh...d_tovar=2017776

или

Sony Cyber-shot DSC-p73
http://www.digitalsh...d_tovar=2017461

вот сижу и думаю

есть у кого какие мысли?

[Tor]

и что такое светосила объектива, то есть чем она больше, тем лучше снимает в темноте, я так понимаю?

<{POST_SNAPBACK}>

Почти. Чем выше светосила объектива, тем меньше нужно времени для освещения матрицы для получения изображения необходимого качества. но это неоднозначный показатель, т.е. нужно несколько его измерений, он напрямую зависит от диаметра зрачка (диафрагмы) и длины фокуса. Грубо говоря, если вы снимаете супер приближенный предмет находящийся на супер растоянии и при этом у вас выставлена минимальный зрачек диафрагмы, то глубину резкости вы получите, но чтобы получить снимок, вам придется выставить солидную выдержку при недостаточной яркости объекта, так вот чем выше показатель светосилы, тем меньшую выдержку вам нужно будет поставить. для мыльниц со вспышкой и предполагаемым расстоянием съемки до 5 метров и уж тем паче открытой во все глазки диафрагмой, - этот показатель не несет никакого принципиального значения.

[Barlog]

я посмотрел пентакс, вроде смотрится нормально, но надо в руках подержать, и поснимать чуток. а в описании много написать можно

[Barlog]

http://www.steves-di...ews/optios.html

посмотри здесь еще

[grommit]

Вчера со Strannica и Skazochnik просмотрели с десяток описаний к разным камерам ценового диапазона 180-230 баксов. К "финишу" пришли Сонька (см список Странницы) и КэнонА75. Первая больше подойдет для тех, кому важно video "анлимитед", пока карточка не забьется и чуть большая картинка. Вторым - кто больше нуждается в возможности ручного управления. Тут Кэнон делает Соньку без вопросов. Включая возможность прикручивания насадок и всякого прочего "апгрейда". У Соньки ничего этого нет. Кроме того, Сонька в итоге получается на 30 баксов дороже. Но это за почти лишний мегапиксель. Недорого получается. Короче, надо сравнивать картинки и дальше ориентироваться на то, что лично важнее. У каждой модели есть свои преимущества. Но, если смотреть по тем параметрам, которые я привел в самом начале, пока прямых конкурентов А75 не просматривается.