Сообщений в теме: 163

[Highwayman]

Да, а вот назовите мне другой способ провести сутки или больше рядом с интересной тебе девушкой (порядочной)? Имхо, автостоп в паре- находка для хмурых мужиков, многое прошедших, но не сильно искушенных в пикапе. И вообще, все недостатки человека выявляются только при длительном общении. Четко видно, кого к сигаретам тянет, кого к бутылке, кого ещё к чему. И ваше 'потрахаццо' тут вовсе не при чем.

[grommit]

как это, забанил его, что ли?

Господь-то? Ага, чуть было не.

[Lucky_32]

Странно, не вижу ничего обидного в различиях, существующих между полами, вообще странно выискивать нечто обидное в природных особенностях. Я тогда обижусь на то, что люди не летают как птицы!

Тут и выискивать не надо. Прямым текстом написано, мол девушки - только лишний груз (докажи, если так считаешь). Я могу с такой же уверенностью сказать про парней. Так что... Дискуссия ни о чем. Из пустого в порожнее, как говорится. Либо доказательства в виде статистики, либо каждый при своем мнении.

[Sergey F.]

Господь-то? Ага, чуть было не.

Продолжение фразы: Господь-то? Ага, чуть было не раскололся

[Siberia]

[quote name='Skazochnik' date='Aug 24 2007, 19:05' post='133141']
Вот едеты вы (мужчина) куда-нибудь на две недели, месяц путешествовать автостопом. Поедете один или с попутчицей? Изначально предполагается, что никаких отношений не будет. Я думал, это только мой такой опыт с попутчицами, но пообщавшись с тов. Сапуновым, с 90% девушек получаются следующие неприятности:

1. Они много
.... т.д.

если никаких отношений не будет, то нахрена это вообще нужно : ))
или же:
это нужно уметь не разбираться в людях..или иметь недостаточно опыта общения с людьми..или быть весьма настойчивым человеком, чтобы практиковать такую статистику "впечатлений"..думается.
думаю, на половину пунктов можно закрыть глаза по настроению, имея некие иные бонусы например, взять лишний вес, всего-то пара недель с "братом нашим меньшим".

[Freeman]

Тут и выискивать не надо. Прямым текстом написано, мол девушки - только лишний груз (докажи, если так считаешь). Я могу с такой же уверенностью сказать про парней. Так что... Дискуссия ни о чем. Из пустого в порожнее, как говорится. Либо доказательства в виде статистики, либо каждый при своем мнении.

Странно, а где я такое писал? (ссылку) Это в самом начале темы такая мысль выдвигается и вовсе не мной. Доказывать что? В чем конкретно я не прав? Мне кажется, я остался непонятым. Суть в том, что каждый, как женщина, так и мужчина, выбирает ехать ему с попутчиком (цей) или без, исходя из совершенно понятных соображений. Кто-то хочет едет с напарником, так как при этом чувствует себя спокойнее и увереннее, кто-то едет с напарницей так как чувствует себя "рыцарем" и ему это нравится. Кто-то не видит для себя иного способа

провести сутки или больше рядом с интересной тебе девушкой (порядочной)

. Различные причины, по которым многие ездят с попутчицей я уже приводил выше, конечно, я не охватил всех - у каждого они свои, привел лишь примеры. Так же можно перечислить список примерных причин почему некоторые девушки предпочитают ездить с попутчиком. Опять же - причины у каждого свои. То, что мужчина и женщина устроены по-разному, так это вроде тоже достаточно очевидно, просто тут такая штука - почему-то, когда говоришь: "мужчины и женщины отличаются как физически, так и некоторыми принципами мышления", то почему-то (не будем углубляться и разбираться почему ) некоторые читают эту фразу как "женщины хуже мужчин", хотя она не содержит в себе такого смысла.
Потом и начинается "да тут и выискивать не нужно", но без конкретной цитаты.
Тут дело-то простое, кому попутчица (ну или попутчик) - лишний груз, так тот и ездит один, а кто видит в этом смысл, так ему уже и не лишний. А к вопросу статистики, так Сказочник как я понимаю и писал, основываясь на своей личной статистике. Да я и сам, как и многие другие тут, готовы подтвердить пусть не все, но хоть и некоторые из тех пунктов.

Сообщение отредактировал Freeman: 19 сентября 2007 - 15:36

[Lucky_32]

Странно, а где я такое писал? (ссылку) Это в самом начале темы такая мысль выдвигается и вовсе не мной.

вообще странно думать на себя, то что я говорила для всех. Опять пустота...

[Freeman]

вообще странно думать на себя, то что я говорила для всех. Опять пустота...

Ну извини, просто это говорилось в ответе на мое сообщение и с его цитированием - вот и подумал что это мне.

[Аскет]

Пособие для потенциальных попутчиц.

Цитата: "Ты - хозяйка, хранительница очага, единственный трезвомыслящий человек в банде озорников-мальчишек и неприспособленных к походным условиям подруг-девчонок. Это, конечно, налагает особые обязанности, но зато гораздо почетнее, чем просто безответственно развлекаться. Пользуйся этим - и ты почувствуешь себя важной и нужной!"

[Freeman]

О, хорошая ссылка, с юмором и долей правды .

[fromasia]

Гы. тема то какая...
Я попутчиц с собой беру только на чуть-чуть, день туда, ночёвка, день назад. Особенно совсем неопытных. И жёстко доминирую. Это действительно правда: И ходишь больше, и спишь меньше, и вообще не мужик, а скала. Только это не скала, это больше на айсберг похоже. Потому-что я ленивый, спящий до обеда, слезливый романтик. И когда мне долго приходится быть мужественным, начинаю нервничать и капризничать.
Плюс меня воткнуть может. Ух-ты, какой лес!!! А вы не могли бы здесь остановить? Я тут погулять хочу.
А по ночам я стараюсь либо до утра найти хорошую позицию и там завалиться, либо просто пройтись: например, на другой конец небольшого города. "--Ты чё здесь ходишь ночью? --А вот я дойду до следующей деревни и как раз утром поеду.--дык 30 километров. --Дык мне всю ночь идти". Мне неудобно просто, у меня ритм жизни другой: почти сутки сплю, двое на ногах. Отвыкать не хочу. Иногда это очень удобно. А вот девушка не всякая такую фигню выдержит.
Плюс, мне кажется, Стоп - это нечто вроде небольшого чуда. доверяй интуиции на все сто. И если она говорит что нужно идти в деревню, или не садиться в эту машину, я так и делаю. И обычно очень скоро случается то, ради чего я избрал такой путь. А вот сказать "Давай ломанём пятнадцать километров по просёлку, мне так жопа подсказывает" тут не все поймут. В итоге делаю всё по правилам, чтобы любое действие было оправдано сейчас, а не утром, и чувствую себя ущемлённым.

Короче понос словесный.
Итог:
Личный мой итог: когда с попутчицей, ту уже не едешь, не путешествуешь, ты везёшь. А если попадается такая, с которой вы везёте друг-друга по очереди, сразу её в охапку и в ЗАГС.


P.S.Вот перед одной девушкой мне действительно стыдно было. Когда мы по вине моего безкомбезья и вообще присутствия, около Твери всю ночь простояли.

[panterka]

А если попадается такая, с которой вы везёте друг-друга по очереди, сразу её в охапку и в ЗАГС.

LOL!
если со всеми парнями, с кем обязанности в дороге честно делились пополам, в ЗАГС бежать, это че ж это будет-то?
Положительных моментов в дорге все равно больше, как ни крути.Иначе бы нифига никто не ездил парами

[Serge&]

да не-е, напарнице-то в ЗАГС бежать не придётся ... её же "в охапке" понесут

[Tatya]

Ээээ... Пантерк, а Пантерк? А можно я тебя "в охапку и в ЗАГС" не буду, а?... Но тока ты не подумай, что с тобой на трассе плохо!!!

[fromasia]

Ээээ... Пантерк, а Пантерк? А можно я тебя "в охапку и в ЗАГС" не буду, а?... Но тока ты не подумай, что с тобой на трассе плохо!!!

Плин, я же только хотел сказать что таких людей мало.

[Kris Vandervalke]

Давненько я гляжу на эту тему из стран Юго-Восточной Азии, но т.к. читаю быстро,
а пишу долго, все не позволял себе ответить из недешевых и-нет кафе. А тут, в Ханое, практикуется халявный
безлимитный инет в гестхаусах. Плохой, правда... но с худой овцы хоть шерсти клок
В этот форум думаю с 5-й попытки пост отправится

В общем, по теме. Я с одной стороны поддерживаю начальные тезисы Сказочника.
Все именно так, как он и пишет.

А бывает даже и хуже. (когда выбираешь попутчицу
не глядя, из другого города по интернету - у меня мега-негативный случай на самом
начале пути по ЮВА случился по моей глупости. познакомился через сомнительный
турьёвый сайт попутчика.нет с девкой из краснодара, договорились на 2 недели в Таиланде
и Малайзии. В инете вела себя культурно, и говорила, что имеет опыт автостопа. На деле оказалась
не то, что бы самым негативным попутчиком, а вообще самым негативным видимо человеком
из тех, кого я встречал до сих пор в жизни - чуть что не так по мелочи (стопом под моим контролем проехали лишние 500 метров мимо нужного поворота, или где-то я по бюджету своего путешествия не могу с ней в ресторан сходить и т.д.) сразу тонны злости, надменности, хамства в мой адрес. Вообще
некультурный человек попалась. Мата в ее лексиконе было больше, чем у одного моего спившегося школьного приятеля. Только у него нормальный мат - от его доброго, но грешного сердца. А у сей попутчицы злобный, ядовитый и грязный постоянно был. И вообще много необоснованной злости и негатива было. Больной нервно-психически человек попался.)

Ну это я вообще негативный очень пример привел, который поимел по своей неопытности
(попутчиц надо брать или проверенных кем-то из своих, или как минимум знакомиться на нормальных бэкпэкерско-автостопных сайтах, и смотреть на них до более ли менее
длительных путшествий. но у меня просто выбора особо не было - с бпклаба в таиланд месяц
назад никто не летел.)

А в остальном, про других попутчиц тоже скажу, что минусов, видимо, больше
чем плюсов. Мужики по-любому лучше, как попутчики (но к сожалению, это ухудшает
скорость автостопа по России.)

Вместе с тем, все как всегда зависит от женщины. Если женщина неизвестная, то мэйби
лучше одному. Но если знаешь ее, и тебе нравится ее компания (я не имею в виду близкие отношения даже,
а просто общение и т.д.) то тогда это большой плюс, который перекрывает все минусы
путешествия с женщиной. Потому, что я например предпочитаю путешествовать в приятной компании,
нежели в одиночестве, и готов как мужчина испытывать больше трудностей и избавлять от таковых женщину, если мне нравится ее компания.

[Dozhdik]

То, что мужчина и женщина устроены по-разному, так это вроде тоже достаточно очевидно, просто тут такая штука - почему-то, когда говоришь: "мужчины и женщины отличаются как физически, так и некоторыми принципами мышления", то почему-то (не будем углубляться и разбираться почему ) некоторые читают эту фразу как "женщины хуже мужчин", хотя она не содержит в себе такого смысла.

гы )) у каждого свои проблемы )) я так в этой фразе всегда вижу "женщины лучше мужчин" )))
ps. если чё - это был стёб )))

Ээээ... Пантерк, а Пантерк? А можно я тебя "в охапку и в ЗАГС" не буду, а?...

Пантерк, а можно я буду? ))))

ух ты )) по ссылке Аскета:

Неплохо, если ты купишь или одолжишь у кого-нибудь из знакомых "седушку" - кусок пенополиуретанового коврика... Если вы с друзьями, помимо прочего, решили еще и заночевать в лесу, тебе понадобится "пенка" (большая "седушка", на которой можно лежать) ...

вот он современный вопрос "что первее яйцо или курица" ))))

[Sergey F.]

Ээээ... Пантерк, а Пантерк? А можно я тебя "в охапку и в ЗАГС" не буду, а?... Но тока ты не подумай, что с тобой на трассе плохо!!!

Вот мы тут как то с Аннушкой думали чё бы за отракшен на эльбе придумать для поднятия настроения и лишнего повода тяпнуть, вот пришла в голову идея не пнуть ли тя с Луцом до ЗАГСА сбегать как раз повод погулять будет.)

Сообщение отредактировал Sergey F.: 24 сентября 2007 - 18:30

[Freeman]

гы )) у каждого свои проблемы )) я так в этой фразе всегда вижу "женщины лучше мужчин" )))ps. если чё - это был стёб )))

То, что ты не увидишь в этой фразе ничего такого я и так знаю . Просто заметил я, что многие так ее понимают).

[Tatya]

не пнуть ли тя ... как раз повод погулять будет.)

Чего вы пинаетесь-то?!))))