Сообщений в теме: 48

[grommit]

На днях в Москве сдавал документы на визу в Латвию. Очередь у дверей консульства от 0 (как подошел мой приятель), до 3-х человек (когда подошел я через 15 минут). То есть нет никого.
Подавали идентичный набор документов в два окошка синхронно.
С собой у каждого было следующее:
1) Анкета.
2) Загранпаспорт
3) Две цветные фотографии (на их сайте написано, что нужна одна - вранье. Требуют вторую.).
4) Страховка
5) Копия страховки
6) Билеты в оба конца.
7) Копии этих билетов
8) Подтверждение бронирования из гостиницы (прислали без печатей и подписей).
9) Программа пребывания (от турфирмы, поскольку виза делается туристическая)
10) Копия всех страниц гражданского паспорта, где есть какие-либо отметки.
11) Выписка со счета
12) Ксерокс пластиковой карточки, которая привязана к этому счету.
13) Справка с места работы. О том, что мы работаем там-то и там-то с такого-то времени, получаем такие-то оклады и в такой -то период предоставлен оплачиваемый отпуск с сохранением за нами рабочих мест.

Обескураживающий промежуточный итог:
У приятеля забрали все документы, кроме копии гражданского паспорта и ксерокса кредитной карточки, прилагавшейся к выписке с этого счета.
У меня не взяли и даже смотреть не стали НИЧЕГО, кроме анкеты, двух фоток, паспорта и выдранной из страховки копии. Мои попытки всучить хоть что-то еще наткнулись на вежливейшее: "Нет, спасибо, не нужно". Я по пунктам еще раз перечислил что могу дать еще и вторично получил отказ это взять.
Все это происходило одновременно в двух окошках, разделенных перегородкой.
Вот и доставай всех после этого вопросами: "какие документы нужны? а вот если я такую бумажку принесу?...".
Да ни в жисть не угадаешь чего им на самом деле надо!

[JoanhS_93]

Кстати, интереснийший, на самом деле, отчёт. В каком виде у Вас было подтверждение бронирования? Обязательно ли нужен именно факс? Правда ли, что Консульство Латвии больше не спрашивает в обязательном порядке главный в прошлом документ -- приглашение? Раньше без него не действовали никакие брони, хоть на пять звёзд и хоть пятикратно оплаченные:) В самом деле, глупость этого требования очевидна -- откуда можно взять реальное законное приглашение, если, например, ещё не был там ни разу? Между тем, его оформить стоило от 15 евро, которые получал Департамент миграции. И опять же, даже если кто-то знакомый есть в Латвии, то в чаще всего (во всяком случае, у меня так) усиленно приглашают приехать на словах, а обременять выпиской этого документа для меня я и сам не хочу и это мой внутренний закон:) Просто неприятно при мысли, о риске внести в обычные человеческие отношения примесь официальщины, так, глядишь, и водиться не захотят:) Просто доходили смутные слухи о не 100%-й обязательности приглашений, но только от людей, которые в Консульстве не были.
На их сайте тоже понятного не так много -- есть даже список документов, в котором слово "приглашение" фигурирует по-прежнему, но нет указания, например, на конкретную сумму "достаточных прожиточных средств", а она во всех государствах разная. Внизу интереснейшая приписка: "Консульские должностные лица представительств принимают решение относительно необходимости предоставления иностранцем определенных подтверждающих документов в зависимости от цели его поездки и опыта путешествий, связи со страной проживания и обстоятельств в стране проживания, а также других требований представительств шенгенских стран в порядке выдачи виз. О дополнительных к заявлению на визу документах следует интересоваться в представительстве, в которое иностранец намерен обращаться за оформлением визы и/или посетить сайт соответствующего представительства". То есть, возможно, что "опыт путешествий" может оказаться важным подтверждающим документом.

[grommit]

В каком виде у Вас было подтверждение бронирования? Обязательно ли нужен именно факс?

Распечатка с e-mail. Как уже писал, без печатей и подписей. Но у меня даже не спрашивали. А у приятеля в соседнем окне взяли. Насколько я понял, вопросов по форме подачи подтверждения бронирования ему не задавали.

Правда ли, что Консульство Латвии больше не спрашивает в обязательном порядке главный в прошлом документ -- приглашение?

Разумеется, вранье. Очередные слухи от идиотов. Бумажное приглашение предоставлять и в самом деле не обязательно (но можно, если вам так уж хочется). А его электронный вариант из Департамента Миграции пересылается в консульство и в анкете в обязательном порядке должен быть указан номер этого приглашения.

... глупость этого требования очевидна -- откуда можно взять реальное законное приглашение, если, например, ещё не был там ни разу?

Мне лично не очевидна. Но, дискутировать на темы "преступности границ и глупости правил" нет времени. Может быть они подразумевают приглашения от турагенств? Разве кто-то путешествует по-другому?

...а обременять выпиской этого документа для меня я и сам не хочу и это мой внутренний закон

Весьма деликатно.

Просто доходили смутные слухи о не 100%-й обязательности приглашений, но только от людей, которые в Консульстве не были.

Разумеется. Наибольшее количество информационного мусора ("слухов") именно от тех, кто не в курсе, но не может молчать. Телефон консульства - лучшее лекарство от такого рода психозов. Настоятельно рекомендую.

То есть, возможно, что "опыт путешествий" может оказаться важным подтверждающим документом.

Вполне разумный абзац. Если есть сомнения - потребуют дополнительные документы на усмотрение чиновника. У моего приятеля одна сиротская эстонская (еще даже не шенгенская) виза. Вот у него по-полной и выгребли бумажки.
А если очевиден опыт многократных беспроблемных путешествий, то может быть, как в моем случае - нихрена никаких подтверждающих документов.

[JoanhS_93]

Спасибо за подробный ответ. В общем, понятно всё с приглашением, ничего не изменилось. Значит и факсовое подтверждение брони отеля по-прежнему не особо нужно и явно не является основным документом.
Насчёт "преступности границ" я не возникал и мысли такой не было. Это я только насчёт требований Консульства Латвии. Просто большинство консульств не требует приглашений для получения туристической визы. Правда, у других свои особенности, как все мы знаем. Логика же такая, как правило, что если едешь в гости, например, или по работе, то должно быть приглашение от частного или юридического лица. Если никаких дел нет, а цель поездки -- туризм, то вместо приглашения требуется подтверждение бронирования, ваучер, документ об оплате или всё это вместе. Это всё абсолютно логично и, думаю, спорить с этим никто не собирается.
В общем, если придёт мысль получить латвийскую визу, то собирать документы, указанные на их сайте и ещё позвонить узнать на какую сумму предъявлять дорожные чеки.

[Snickers]

А если очевиден опыт многократных беспроблемных путешествий, то может быть, как в моем случае - нихрена никаких подтверждающих документов.

Да, согласен, вот только вопрос - путешествий ГДЕ? Они имеют в виду ШЕНГЕН (как мне почемуто правильно думается), а опыть путешествий по Азии-Америки - да хоть на Луну нетал - на них не производит впечатления.

[LD7]

...Они имеют в виду ШЕНГЕН (как мне почемуто правильно думается)...

Правильно, да не совсем. На шенгене свет клином не сошёлся. Америка ( и не только Северная, но и Южная) вполне способна произвести должное впечатление. Да и в Азии не все страны "третьего сорта" - есть и достаточно высоко-котирующиеся; не случайно такие страны включены в "зелёный список" государств, граждане которых посещают ту же Европу без виз.

[grommit]

... (как мне почемуто правильно думается), ...

Ну вот, у нас и свой чтец мыслей консульских сотрудников появился. Кто весь в сомнениях по поводу ближайших получений - обращайтесь.

[grommit]

Поскольку результат действий уже известен, то вот он:
Полный ОТКАЗ!
И мне и напарнику. Никаких объяснений, несмотря на изощренные попытки их получить. Никаких шансов на аппеляцию. Никаких. Можно подать прошение на визу (+ 35 евро) повторно. Но!
Откуда ни возьмись появившаяся тетка С УДОВОЛЬСТВИЕМ пояснила, что повторная подача прошения имеет тот смысл, что может быть мы после второго отказа уже больше не захотим ехать в Латвию.
Я такого откровенного и немотивированного "пошли на х..." еще НИКОГДА ни в одном консульстве не встречал.
Это не вопль души, не жалоба и не просьба о сочувствии. Просто имейте ввиду, что имея все легальные документы и абсолютно честный повод для поездки (а у меня всегда только так), вы можете получить отказ без малейших шансов на другое решение. Имейте ввиду и старайтесь избегать эту страну со стороны консульства.
Добро пожаловать в Латвию!

[frugolo]

Поскольку результат действий уже известен, то вот он:
Полный ОТКАЗ!

Искрение соболезнования. Я честно говоря читая тему думала, что уж Вам то дадут, могут отказать товарищу, но никак не ожидала двойного отказа.

[grommit]

Искрение соболезнования.

Искренне спасибо. Но если честно, я воспринимаю это как "рабочий процесс" и опыт. Так, что негативно-депрессивных эмоций - ноль.
Просто, будем решать задачу как-то иначе.

[LD7]

Да, если уж grommit'у отказали... Сам хотел туда съездить в мае, но теперь Латвия точно отпадает. Эстония тоже не слишком вдохновляет...

[grommit]

Сам хотел туда съездить в мае, но теперь ...

Возможно, тратить время и деньги в их консульстве нет большого смысла. Но ничто не мешает "зайти с тылу", благо страны-то теперь в шенгене.

[LD7]

На днях в Москве сдавал документы на визу в Латвию. Очередь у дверей консульства от 0 (как подошел мой приятель), до 3-х человек (когда подошел я через 15 минут). То есть нет никого.

Ох, не случайны эти цифры!

...ничто не мешает "зайти с тылу", благо страны-то теперь в шенгене.

Вот эту мыслю и я сейчас думаю. Прикидываю, в чьём тылу интенданты щедрее...

[grommit]

Да, если уж grommit'у отказали...

Да, я-ж забыл сказать: "Еще не вечер!"

[frugolo]

Да, я-ж забыл сказать: "Еще не вечер!"

Неужели вторично пойдете?

[grommit]

Я?!!!
Да, как вы могли только такое подумать???!!!

Ладно, может быть продолжение следует.

[LD7]

Да, я-ж забыл сказать: "Еще не вечер!"

А я и не сомневался.

Ладно, может быть продолжение следует.

Скрестил пальцы...

[kittivitti]

Полный ОТКАЗ!
И мне и напарнику. Никаких объяснений...

Неправильно ты, дядя Громмит, бутерброд ешь!
Не нужно тебе ходить в неправильные гопнические посольства
Эта страна не может быть целью поездки - она просто транзитный шлюз на пути в Европу

Добро пожаловать в Латвию!

С удовольствием снова поеду, по чужой шенгенвизе обижаются, но пускают

[grommit]

Неправильно ты, дядя Громмит, бутерброд ешь!

Дык, у меня и бутерброд-то неправильный - командировошный. Правильно его есть никак не возможно. Приходится кусать в положении "на ребро".

Эта страна не может быть целью поездки - она просто транзитный шлюз на пути в Европу

Не готов комментировать, поскольку пока не бывал. Хотя, пока ощущения от названия этой страны премерзкие. Причем, не от самого факта (в конце концов, всякое может быть), а от того ледяного хамства, которое сотруднички консульства даже не пытаются скрывать.

[roverdog]

Еще раз соболезнования...
Лично я неоднократно делал себе визу Латвии, но всякий раз по приглашению... Правда, давно это было, правда, в конце января катался туда с имеющимся немецким шенгенским мультиком.
А что касается данного посольства, то как-то раз там мне бросилась в глаза весьма неприятная вещь - на доске там висело сообщение о том, что помимо пользования в помещении средствами мобильной связи и т. п. запрещается произносить высказывания, оскорбляющие Латвийскую республику и граждан оной.
Уж не на голом месте они такой запрет придумали, думаю.