Сообщение отредактировал mihos48: 08 июля 2008 - 20:06
Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Проблемы с ГИБДД
#1
Отправлено 08 июля 2008 - 19:55
#2
Отправлено 08 июля 2008 - 20:00
#3
Отправлено 08 июля 2008 - 23:07
Но я шел по левой - "правильной" стороне дороги, видимо поэтому общение ограничилось лишь проверкой документов.
#4
Отправлено 09 июля 2008 - 10:20
Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы (читай рюкзаки), а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов (конечно создает, вспомните, сколько недовольных нашими рюкзаками встречается!)
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
То есть, если нет обочин, то идем навстречу, если есть, то как хотим.
Все правила про пешеходов
#5
Отправлено 09 июля 2008 - 10:58
#6
Отправлено 09 июля 2008 - 15:41
так а чем закончилось-то всё? протокол выдали? штраф наложили, или что?Однако даже не зная точно ПДД, я отказался подписывать протокол с формулировкой «шел по проезжей части в попутном направлении с транспортными средствами». В результате они исправили формулировку на «шел по обочине…».
#8
Отправлено 09 июля 2008 - 15:44
если есть - то идти всё-таки лучше по (попутной) обочине, а не по попутному краю проезжей части. во-первых, чтобы не создавать помех движению автомобилей, а во-вторых, чтобы не пришлось объяснять, каким именно пешеходам ты создавал помехиесли нет обочин, то идем навстречу, если есть, то как хотим.
Сообщение отредактировал AleXY: 09 июля 2008 - 15:45
#9
Отправлено 09 июля 2008 - 21:05
Закончилось все довольно благополучно. Мне выдали протокол о совершенном правонарушении, а также постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому надо было оплатить штраф. И именно это постановление я и обжаловал в суде по месту регистрации. Они уже сами отправляли его в Архангельск. Потом еще письменно уведомляли, что нужно присутствовать при рассмотрении дела, но т.к. в это время я был на Азиопе, рассмотрели все без меня. Прислали только ответ, что то постановление отменили, т.к. «отсутствовало событие правонарушения»так а чем закончилось-то всё? протокол выдали? штраф наложили, или что?
#10
Отправлено 09 июля 2008 - 21:24
#11
Отправлено 09 июля 2008 - 22:16
#12
Отправлено 09 июля 2008 - 22:39
так что гайцы курят в сторонке...))))
#13
Отправлено 09 июля 2008 - 23:16
#14
Отправлено 09 июля 2008 - 23:48
"Никаких законодательных актов, запрещающих автостоп, не существует, но помните: вас всегда могут повязать на основании "потомуша-йаа!!!-таксказал!". Арест с предъявлением "потомуша-йаа!!!-таксказал!" для полиции - то же, что и Ловушка-22 в армии. Вы спрашиваете, почему вас свинтили - свынюка отвечает: "Потомуша-йаа!!!-таксказал!". Если вы просто стоите на обочине, у свынюк нет серьезных поводов привязаться. Но если у вас длинные волосы, то чаще всего копы остановятся слегка поизмываться. Чтобы не дразнить гусей, наденьте шляпу, под которую запрячьте свой хайер. С другой стороны, у вас тогда будет меньше шансов, потому что пиджаки за рулем, которые никогда бы не взяли в машину такого же цивила, как они, только молодого и грязного, охотно подбирают хиппи, хотя бы из любопытства. А хипповые водители только хипповых же и подбирают."
А ведь некоторым ментам (не только ГАИшникам) бывает что-то трудно доказать, и постановление с основанием "потому что я так сказал" действует мгновенно". Так что лучше зараннее через дорогу переходить перед постом.
#15
Отправлено 09 июля 2008 - 23:53
а вот переход федеральной трассы в необорудованном для этого месте– более серьёзное нарушение.Так что лучше зараннее через дорогу переходить перед постом.
но могу конечно и ошибаться
Сообщение отредактировал denwer: 09 июля 2008 - 23:54
#16
Отправлено 10 июля 2008 - 01:46
Хоффман - это конечно прекрасно...но как показывает практика, если есть голова на плечах, не так-то легко докопаться представителю правоохранительных до стопщика без явной причины....Извините за оффтоп. Процитирую из пособия по халяве "Сопри эту книгу", написанного в США в 60х:
..........
А ведь некоторым ментам (не только ГАИшникам) бывает что-то трудно доказать, и постановление с основанием "потому что я так сказал" действует мгновенно".
#17
Отправлено 10 июля 2008 - 02:21
вот поеду на алтай стопом, а там по дороге пускай докапываются благо она длинная, а потом я буду развлекатся в своё удовольствие
#18
Отправлено 10 июля 2008 - 10:02
автостопщик - есть самоходный автономный агрегат, заинтересованный в привлечении внимания проезжающих автолюбителей с целью перехода в разряд пассажира попутного транспортного средства по обоюдному согласию с водителем....
Шамыч не есть соцработник... Шамыч есть Зигмунд Фрейд от атостопа... Я так родне и буду объяснять, кто есть стопщик
#19
Отправлено 10 июля 2008 - 11:47
Федеральную трассу вне населенных пунктов можно переходить в любом месте. Об этом мне сказали те же самые менты, у которых план явно не выполнялся. Правда учитывая насколько они разбираются в понятиях дорога и проезжая часть, ошибаться могут и ониа вот переход федеральной трассы в необорудованном для этого месте– более серьёзное нарушение.
но могу конечно и ошибаться
#20
Отправлено 10 июля 2008 - 12:01
Без мягкого знака.Заеб**ся пишется с мягким знаком или без?
С учётом дальности дороги и твоей тяги к справедливости - поездка скорее всего окажется весьма щедрой на различные интересные приключения. А по результатам трипа можно впоследствии супер-очерк замутить. Так что будем ждать......вот поеду на алтай стопом...
Сообщение отредактировал LD7: 10 июля 2008 - 12:03
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей