Сообщений в теме: 43

[mihos48]

Это тема появилась из личного опыта. Надеюсь она поможет начинающим стопщикам в общении с сотрудниками ГИБДД, которые любят повысить свой рейтинг по «пресечению» правонарушений. Не так давно при выезде из Архангельска я был остановлен на посту ГИБДД, где на меня был составлен протокол, согласно которому я якобы шел по проезжей части в попутном направлении с транспортными средствами, что противоречит п.4.1. ПДД. На мои возражения, что я шел не по проезжей части, а по обочине, 2 инспектора в один голос стали доказывать, что обочина является элементом проезжей части. Даже грозились отобрать у меня водительские права за незнание правил дорожного движения (которых у меня нет в принципе )Однако даже не зная точно ПДД, я отказался подписывать протокол с формулировкой «шел по проезжей части в попутном направлении с транспортными средствами». В результате они исправили формулировку на «шел по обочине…». Уже гораздо позже, приехав домой, я ознакомился с вышеуказанными правилами. Из них следует, что дорога включает в себя проезжие части, трамвайные пути, тротуары и обочины. То есть ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ и ОБОЧИНА – это 2 РАЗНЫЕ ВЕЩИ. А в уже указанном п.4.1. сказано, что «по проезжей части пешеходы должны идти навстречу движения транспортных средств». Изучив этот вопрос, я успешно обжаловал тот протокол в суде (на заседании даже не пришлось присутствовать – был в отъезде). Таким образом хочется обратиться ко всем стопщикам – двигайтесь по обочинам в любом направлении и будет вам счастье *THUMBS UP*

Сообщение отредактировал mihos48: 08 июля 2008 - 20:06

[Аскет]

На том же посту была та же фигня прошлой осенью. Протокол подписал с оговоркой, но обжаловать не стал, а отдал почитать ближайшему мусорному баку. Он пока не возвращал.

[Mr.Kelvin]

Не далее как в феврале тоже пришлось пообщаться с гаишниками на этом самом посту.
Но я шел по левой - "правильной" стороне дороги, видимо поэтому общение ограничилось лишь проверкой документов.

[ВитеК]

Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы (читай рюкзаки), а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов (конечно создает, вспомните, сколько недовольных нашими рюкзаками встречается!)
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

То есть, если нет обочин, то идем навстречу, если есть, то как хотим.

Все правила про пешеходов

[Kva]

mihos48, респект тебе! будем грамотны!

[AleXY]

Однако даже не зная точно ПДД, я отказался подписывать протокол с формулировкой «шел по проезжей части в попутном направлении с транспортными средствами». В результате они исправили формулировку на «шел по обочине…».

так а чем закончилось-то всё? протокол выдали? штраф наложили, или что?

[AleXY]

а вообще вот ещё ссылка по теме

[AleXY]

если нет обочин, то идем навстречу, если есть, то как хотим.

если есть - то идти всё-таки лучше по (попутной) обочине, а не по попутному краю проезжей части. во-первых, чтобы не создавать помех движению автомобилей, а во-вторых, чтобы не пришлось объяснять, каким именно пешеходам ты создавал помехи

Сообщение отредактировал AleXY: 09 июля 2008 - 15:45

[mihos48]

так а чем закончилось-то всё? протокол выдали? штраф наложили, или что?

Закончилось все довольно благополучно. Мне выдали протокол о совершенном правонарушении, а также постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому надо было оплатить штраф. И именно это постановление я и обжаловал в суде по месту регистрации. Они уже сами отправляли его в Архангельск. Потом еще письменно уведомляли, что нужно присутствовать при рассмотрении дела, но т.к. в это время я был на Азиопе, рассмотрели все без меня. Прислали только ответ, что то постановление отменили, т.к. «отсутствовало событие правонарушения»

[Добрый автостопщикъ]

Подобное было однажды, год назад. В Е-бурге на посту ГАИ на Пермской трассе. Написали тогда штраф 50 рублей. И сказали, что "Штраф можете не платить, это нам надо для отчетности, что мы среди стопщиков "разъяснительные работы" проводим". Больше нигде даже не спрашивали. Только проверки документов, да и то нечасто...

[Аскет]

Мне тоже выдали протокол, сказали, что постановление до Москвы всё равно не дойдёт, так что насчёт реальной уплаты штрафа я могу не беспокоиться. Тоже сказали, что им это больше для отчётности нужно.

[Шамыч]

автостопщик - не есть пешеход.....автостопщик - есть самоходный автономный агрегат, заинтересованный в привлечении внимания проезжающих автолюбителей с целью перехода в разряд пассажира попутного транспортного средства по обоюдному согласию с водителем....
так что гайцы курят в сторонке...))))

[mihos48]

Уже после этого случая ехал с одним бывшим гайцом и он рассказал, что у них там что-то вроде соревновательной системы было – кто больше нарушений выявит. В конце месяца приходит начальство и с тем, кто оказался самым лузером проводит разъяснительную работу типа: «Какого хрена…»

[Добрый автостопщикъ]

Извините за оффтоп. Процитирую из пособия по халяве "Сопри эту книгу", написанного в США в 60х:

"Никаких законодательных актов, запрещающих автостоп, не существует, но помните: вас всегда могут повязать на основании "потомуша-йаа!!!-таксказал!". Арест с предъявлением "потомуша-йаа!!!-таксказал!" для полиции - то же, что и Ловушка-22 в армии. Вы спрашиваете, почему вас свинтили - свынюка отвечает: "Потомуша-йаа!!!-таксказал!". Если вы просто стоите на обочине, у свынюк нет серьезных поводов привязаться. Но если у вас длинные волосы, то чаще всего копы остановятся слегка поизмываться. Чтобы не дразнить гусей, наденьте шляпу, под которую запрячьте свой хайер. С другой стороны, у вас тогда будет меньше шансов, потому что пиджаки за рулем, которые никогда бы не взяли в машину такого же цивила, как они, только молодого и грязного, охотно подбирают хиппи, хотя бы из любопытства. А хипповые водители только хипповых же и подбирают."

А ведь некоторым ментам (не только ГАИшникам) бывает что-то трудно доказать, и постановление с основанием "потому что я так сказал" действует мгновенно". Так что лучше зараннее через дорогу переходить перед постом.

[denwer]

Так что лучше зараннее через дорогу переходить перед постом.

а вот переход федеральной трассы в необорудованном для этого месте– более серьёзное нарушение.
но могу конечно и ошибаться

Сообщение отредактировал denwer: 09 июля 2008 - 23:54

[Шамыч]

Извините за оффтоп. Процитирую из пособия по халяве "Сопри эту книгу", написанного в США в 60х:
..........
А ведь некоторым ментам (не только ГАИшникам) бывает что-то трудно доказать, и постановление с основанием "потому что я так сказал" действует мгновенно".

Хоффман - это конечно прекрасно...но как показывает практика, если есть голова на плечах, не так-то легко докопаться представителю правоохранительных до стопщика без явной причины....

[Sergey F.]

Заеб**ся пишется с мягким знаком или без? До меня эти гаишники ещё добратся не успели ,
вот поеду на алтай стопом, а там по дороге пускай докапываются благо она длинная, а потом я буду развлекатся в своё удовольствие

[fromasia]

автостопщик - есть самоходный автономный агрегат, заинтересованный в привлечении внимания проезжающих автолюбителей с целью перехода в разряд пассажира попутного транспортного средства по обоюдному согласию с водителем....

Шамыч не есть соцработник... Шамыч есть Зигмунд Фрейд от атостопа... Я так родне и буду объяснять, кто есть стопщик

[mihos48]

а вот переход федеральной трассы в необорудованном для этого месте– более серьёзное нарушение.
но могу конечно и ошибаться

Федеральную трассу вне населенных пунктов можно переходить в любом месте. Об этом мне сказали те же самые менты, у которых план явно не выполнялся. Правда учитывая насколько они разбираются в понятиях дорога и проезжая часть, ошибаться могут и они

[LD7]

Заеб**ся пишется с мягким знаком или без?

Без мягкого знака.

...вот поеду на алтай стопом...

С учётом дальности дороги и твоей тяги к справедливости - поездка скорее всего окажется весьма щедрой на различные интересные приключения. А по результатам трипа можно впоследствии супер-очерк замутить. Так что будем ждать...

Сообщение отредактировал LD7: 10 июля 2008 - 12:03