Сообщений в теме: 456

[Reel]

Что касается замерзания, то, насколько я понимаю, мембрана исключает серьёзное утепление самого ботинка. Либо мембрана, либо мех. Хотя встречается в некоторых моделях ворс, который якобы и тепло помогает сохранить, и влагу отводит, но это в любом случае не для морозов. Я таким никогда не пользовался.

Вот то и видно, что не пользовались - а зря ))
Я как раз выше показал отличную модель - с утеплитилем и Гор-Тексом. С такими ботинками носки можно не подбирать в общем то - но конечно хорошо бы не хлопок, а так - можно обычный тонкий. Есть и у других производителей что-то похожее.
Утеплитель отнудь не исключает мембрану - с чего бы?? Естественно утеплитель должен быть соответсвующим - например Тисулейт. Он не впитывает воду и отлично пропускает воздух - как раз то, что надо для работы совместно с мембраной.

Artem.Chertov, сегодня специмально взвешу свои Саломоны, чтоб сомнений не оставалось ))

[Artem.Chertov]

Artem.Chertov, сегодня специмально взвешу свои Саломоны, чтоб сомнений не оставалось ))

Reel, ага, спасибо =)) и про показатели не забудь, плиз! Важно, просто...

И, это, при какой температуре и в каких носках начинало становится холодно ногам? И при какой температуре и в каких носках было уже жарко? Пасиба =)

[Reel]

Итак ))
Грязный ботинок 44 размера (45 1/3 - европейский) весит в районе 600 грамм ))
Тоесть пара - 1200 грамм.

Про температуру и носки )) Мне стыдно, но в этих ботинках я никогда не ходил в нормальных треккинговых носках. Просто они такие по-домашнему комфортые - как-то я расслабился и таскаю их на обычный спортивный носок Адидас ))
Максимальная температура, при которой я их таскал - в районе + 10. Но при этом ботинки постоянно окунались в холодную воду и грязь - я шёл по тающему снегу с грязью и по лужам - так что они охлаждались. В общем было очень комфортно!!
Минимальная температура - примерно - 20. Я ходил болеть на лыжные гонки )) БОльше стоял, чем ходил. Часа 4-5. Был всё в тех-же тонких носках. Не мерз, но нужно иногда походить, чтобы разогреть ноги - когда ноги размялись - становится тепло и хоршо и опять можно стоять какое-то время ))
В помещении иногда становится жарко - но это когда всему остальному телу тоже жарко. Сами по себе ноги не потеют, хотя тепло конечно

Если ещё каие-то вопросы/подробности нужны - спрашивайте - с удовольсвием отвечу! Могу любой тест им усторить - я решил убивать их как можно сильнее - хочу проверить - они реально вообще неубиваемые или сдадуться всё-же когда-нибудь ))

Сообщение отредактировал Reel: 30 января 2010 - 02:32

[dakdem_stoper]

Естественно утеплитель должен быть соответсвующим - например Тисулейт.

это да. А еще Тинсулейт бывает разный, поэтому при выборе бот обращете внимание на это. Поэтому в ботах выглядящих одинаково ноги могут замерзать при разной температуре.

Вот самые крутые зимние треккинговые ботинки:
Salomon B52

Самые крутые зимние треккинговые ботинки это унты и валенки. Ибо зима бывает разная.
Вот в чем мои 5 копеек. Боты из мембраны даже с хорошим утеплителем в статике все равно морозят ноги. Такие боты рассчитаны на движение.
Валенки другое дело, конечно, они выглядят весьма архаично и не презентабельно, зато, если у вас в Сибири сломается машина, а в багажнике будет пара пимов, вы останетесь живы. Есть боты, рассчитанные на статику, как правило, они продаются в магазинах для рыбаков и охотников, мне кажется, для зимнего стопа лучшего варианта не найти.
Для братьев пилотов, ездящих зимой в районах с температурой выше – 25, могу посоветовать боты от сноуборда, тоже очень теплая штука. Пара ботинок в багажнике есть не просит, с ними на душе гораздо спокойней.

[Reel]

Толщина тинсулейта обозначается в граммах - например в Salomon B52 - 400 грамм. Это достаточно много. В перчатках - меньше ))

Мне кажется Вы не понимаете значения слова "треккинговая". Это значит обувь, максимально приспособленная для передвижения человека пешком. Да, есть обувь для рыбаков и охотников, есть валенки и унты. Но я сказал именно про треккинговую обувь и здесь никакие унты-валенки не конкурент этим Саломонам.

Нет никакой связи между наличием мебраны в обуви и её способностью сохранять тепло. Мембрана на это никак не влияет.

Совет про боты от сноборда - это жесть ))

[dakdem_stoper]

охотники и рыбаки, к всеообщему удивлению все-таки ходят ходят далеко и много и делают это не в треках. Но еше больше они стоят или сидят. Автостопщикам на трассе, иногда, приходится постоять пару часиков и здесь наступает момент истины. Помоему лучше стоять в валенках чем в треках.
Боты от сноуборда работают, в частности 2 года назад на Зимней Эльбе было что то межу -20 и - 25. Вот там-то в них было самое-то тусоваться.

[Artem.Chertov]

Reel, спасибо большое, то что надо!

Я для себя сделал вывод, что, если еще вставить туда теплую, вместо имеющейся и одеть теплые носки, то будет комфортно и более низкой температуре (хотелось бы надеятся -30, с переадической активностью, в виде танцев на трассе, например). И наоборот, если одеть хорошие влагоотводящие носки и вставить такого же типа стельку, может быть при +15 еще не придется покупать легкие летние ботинки.

Сейчас у меня какие-то Нонеймы из местного секонда. С виду внушающие доверие, не промакаемые, высокие. Думаю, что поеду в них, посмотрю как себя покажут, и если что вдруг, буду орентироваться на Salomon B52. Спасибо еще раз!

[Reel]

dakdem_stoper,
ну я же вроде бы по-русски пишу - чтож за непонимание то такое ))
Ещё раз - я написал "Самые лучшие зимние ТРЕККИНГОВЫЕ ботинки".
Что такое "треккинголвые" - я тоже объяснил.
А Вы опять - охотники-рыбаки... Я нигде не говорил, что эти Саломоны - идеальная обувь для автостопщика. А Вы со мной упорно на эту тему спорите ))

А сноуборд боты - бред имхо. Ноги пожалейтие - они жёсткие и скользкие, и вообще не предназначены для хождения. А стоят они столько же что и нормальные тёплые ботинки.

Artem.Chertov
уверен ты не пожалеешь

Сообщение отредактировал Reel: 30 января 2010 - 13:58

[dakdem_stoper]

irish setter купил.

НЕ БЕРИТЕ ЭТИ БОТЫ. Купленные осенью боты не смогли пережить зиму. Одновременно на двух ботинках, по обеим сторонам порвалась, практически синхронно порвалась ткань на сгибе носка. Не ожидал такой подставы от солидного магазина "АПИКО ФИШ " на Сретенской, продающего, как они уверяют, качественную одежду для охотников и рыбаков. Хорошо что это случилось не в горах.

[MBR]

Таки, лето скоро... К чему присматриваться в плане легкой треккинговой обуви? Без мембранки - для города и легкого треккинга.

[dboris]

MBR

В adidas-дисконтах видел несколько неплохих треккинговых моделей, кроссовки с гортексом и без него, с сеткой. Стоили недорого, в районе 1000 руб.

[MBR]

кеды "динамо" стоят еще дешевле. Что за модели-то?

[shustik]

В Турине на Октябрськом Поле,стоят неплохие трекинг-кроссовки,серого цвета.Фирма "Сampus",цена 1400р.Гуглите.

[MBR]

Ничего хорошего от этой конторы, мне кажется, ожидать не стоит.

[shustik]

Ну а чего,товар-он и есть товар.Они и Keen'ом тоже торгуют.У которых кстати неплохие сандали есть.

[Zinteko]

очень удобно летом в сеточках ходить. Есть такая обувь, кто не знает. Протекторы очень рифленые на подошве, а верх - прочная льняная сетка ячейкой 2х2 миллиметра. И не жарко в них и не скользят и на ноге удобно сидят.

[babhan]

народ, тоже встал вопрос смены кроссовок для походов по крыму и т.д. Выбрать особо неизчего , Мерелы и Скарпа такие убогие стали, что в их сторону смотреть нехочется. Гармонды тоже споганились, да и нет их. Саломоны не предлагать, имею очень печальный опыт. В магазинах полно всякого непотребства. Сейчас присматриваюсь к La Sportiva Zephyr, но я с этой фирмой не сталкивался, есть у кого-нибудь опыт пользования? Услышал нехороший отзыв про Campus, все действительно так плохо? потомушо внешне и конструкционно вроде ничего, правда неизвестно как на ноге сидят... Вобщем что посоветуете из кроссовок для походов?

[alabama]

Babhan, Campus'ы легкие трекинговые ботинки (модель точно не помню, но какая-то из средней бюджетной линейки) пользовала на Байкале (т.е. жесткие камни, горы, рельсы, щебенка, местами песочек) - стирают ноги ужасно, неудобные, жесткие, не дышащие. При том, что когда тестировала по городу казались вполне удобными. Проявили свой гадский характер только в походных условиях=) А в конце двухнедельного забега по пересеченной местности порвались к черту. В общем - сложилось впечатление как о неудобной и ненадежной обуви. Кстати, друг тоже был в кампусах (позиционировались как "городские кроссовки") - ему, кажется, было полегче в них ходить, но ноги тоже по колено стер %Ь
Еще несколько лет юзала трекинговые ботинки фирмы Brooks - очень понравилось. Настоящая находка для моих капризных конечностей=) Самое странное - ходила в них и зимой и летом. Зимой ноги не мерзли, летом не потели. Правда, для Байкала и каких-нибудь "Столбов" они самое то, а на югах гулять в таких треках скорее всего тяжеловато будет =/

==================================================================================================================
Люди, а у меня такой вопрос - где в Москве можно купить очень дешевые весенние ботинки/тапки/кеды? Для активной ходьбы по городу? Не китайский "абибас", а что-нибудь нормальное и в пределах 500 р? Сумма, конечно, смешная, но я сейчас без работы, а искать работу в зимних ботах по асфальту как-то совсем печально=) Сдайте свои явки и пароли на какой-нибудь волшебный "сэкондхэнд", пажалста=)

[babhan]

спасибо за отзыв, значит в сторону кампусов больше не смотрю. Брукс чюдесная обувь, у самого были такие, но сейчас насколько я понимаю этой фирмы уже нет

[fynjy]

По-моему, как-то странно выносить в целом вердикт какому-нибудь широко известному бренду, типа

Ничего хорошего от этой конторы, мне кажется, ожидать не стоит.

или

Саломоны не предлагать, имею очень печальный опыт.

Очевидно, что, если взять те же Кампусы, можно купить Кампус Made in China за 1400 рублей - и, да, они развалятся через год, а можно взять настоящие польские к примеру тыщи за 4, и они уже всяко лучше будут.
ИМХО, "неплохих треккинговых кроссовок с гортексом" за 1000 р. в принципе быть не может...