Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Палатка
#861
Отправлено 01 марта 2013 - 11:04
9. Получаешь заказ (я получил довольно быстро).
10. Не забываешь оставить положительный отзыв.
Cпасибо. Как-нибудь денежки появятся, куплю. Всё же непонятно с материалом дна - держит ли он снизу воду.Посмотрел фильм Райское озеро& - так там палатка просто сама распускается стойками. Как спасательный плот - вытаскиваешт её, и она сама автоматически стойками (гибкими как пружинная) распрямлется - только пото укрепить на грунте нужно, и всё.
#862
Отправлено 01 марта 2013 - 13:21
таких куча, например, в Декатлоне. Брали в экспедицию какую-то из. Недостатки:палатка просто сама распускается стойками. Как спасательный плот - вытаскиваешт её, и она сама автоматически стойками (гибкими как пружинная) распрямлется - только пото укрепить на грунте нужно, и всё.
1. Общая паршивость палатки: из дешевых материалов, тяжеленькая, непрочная
2. Распрямляется-то она сама, а вот потом складывать замучаешься.
3. Может распрямиться не так - не туда, прорвет что-нибудь, даст палкой по морде.
возможно, есть палатки, в которых это все ликвидировано. Но не декатлонные, там и цена за себя говорит.
Дно? Ну, в моей Биг Агнес обычное такое палаточное дно. Конечно, воду держит: я вообще не видел такого дна, чтоб воду не держало. Под дождем, бывало, ночевал. В болоте, правда, не ставил, но вот похожую - случалось, не промокала. Да и футпринт помогает.
#863
Отправлено 05 апреля 2013 - 08:33
берите что-то из предтоповых от терра-нова. Материалы вполне современные. Зеленого цвета - и не светлая и издалека не так заметноПодскажите палатку
Хотим с мужем купить палатку и спальники. Нужно супер современное в меру крутое (за бренд платить не хотим, но за реальные достоинства готовы заплатить)
Палатка - двухместная, 2 слоя, маленький предбанник, максимально легкая и максимально маленькая в собранном виде (до 3 кг) - ходим в пешие, плаваем на байдарках. В год ездим на одну неделю - в разные места - часто довольно холодно (т.е. ночью до маленького минуса доходит), ветров сильных не встречали. Муж хочет, чтобы была из самых современных материалов, экологичная, но и практичная. А я хочу, чтобы легко собиралась и была не сильно светлая, т.к. если уж не переход, то хочется поспать подольше.
The North Face Big Fat Frog 24 TNF
про эту читала не самые лестные отзывы и что она из совсем не современных материалов
Tatonka Mountain Dome Light
у этой очень тонкое дно, говорят
Black Diamond Oasis
эта очень светлая и тоже тонкое дно
#864
Отправлено 06 апреля 2013 - 22:54
Пока не проверял, премущество, ставится в 10 секунд. остальные преимущества проверю позже
Сообщение отредактировал mJet: 06 апреля 2013 - 22:56
#866
Отправлено 06 мая 2013 - 17:08
#867
Отправлено 08 мая 2013 - 11:11
Может где распродажи идут?
Сообщение отредактировал ЧИЖ: 08 мая 2013 - 11:12
#868
Отправлено 08 мая 2013 - 11:48
#869
Отправлено 12 мая 2013 - 16:28
Заявленные 2.10 у большинства палаток не хватает, хотелось бы 2.20-2.30 хотя бы.
Платка должна сочетать в себе такие качества как 2-х местная, двойная, желательно с юбкой.
#870
Отправлено 13 мая 2013 - 00:12
... хотелось бы 2.20-2.30 хотя бы. ... 2-х местная, двойная, желательно с юбкой.
Советую: http://www.kombrig.n...berg-staika.htm
#871
Отправлено 25 мая 2013 - 08:20
И еще вопрос - в качестве альтернативы смотрел Salewa http://www.salewa.ru...ali iii Палатки - удивляет, что у нее водостойкость пола/тента 5000/4000 против 9000/7000 у Fox-а. У них какие-то разные способы измерения?
#872
Отправлено 25 мая 2013 - 14:19
Если кто знает минусы, просьба поделиться .
Написать можно всё что угодно. Я смотрел пару лет назад Фокс Эксплорер. Материал был дерьмовенький, а качество пошива просто отвратное. Зато цена была гуманной. Может сейчас чего изменилось, хз.9000/7000 у Fox-а. У них какие-то разные способы измерения?
Салева хоть и очень средненькая фирма, но всяко лучше редфокса.
Сообщение отредактировал Lekay: 25 мая 2013 - 14:21
- Alexey_VL нравится это
#873
Отправлено 26 мая 2013 - 07:21
В России отсутствует ГОСТ на испытание водостойкости. В Германии (Салева изначально германская и, вроде, до сих пор там проводит тесты) такой ГОСТ есть. Германский ГОСТ слабее американского, например. Что в результате? Вот имеем две палатки из одинаковой силиконовой ткани (это не тот вариант, что ты рассматриваешь, просто в качестве примера): Вауде Одиссей (или Хоган) и МСР Хабба Хабба. Показатели Вауде - тент - 3000, дно - 10000. Показатели МСР - тент 1000, дно - 3000. Ткань, еще раз, одинаковая. Цена МСР раза в два выше. Водостойкость по-факту тоже одинаковая (на тестах и та и другая ткань показала намного более высокие цифры). Спрашивается, почему? В Штатах, например, требуется делать поправку на трехсезонное использование и ответственность производителя за неправильно указанные данные выше. Как результат, производитель старается давать оценку намного ниже реальной. Это мы рассматриваем зарубежных производителей, где хоть какая-то ответственность за циферки существует. В нашей стране такой ответственности нет даже формально. Что хочешь - то и пиши. Вот и пишут. Какой из этого напрашивается вывод? Все эти данные водостойкости имеет смысл рассматривать только при выборе палаток одного бренда (или брендов одной страны). То есть, данные по-факту, внутрибрендовые. При выборе между разными брендами на эти циферки можно вообще не смотреть, они ни о чем.удивляет, что у нее водостойкость пола/тента 5000/4000 против 9000/7000 у Fox-а. У них какие-то разные способы измерения?
- Alexey_VL, denwer, Highwayman and 4 others like this
#874
Отправлено 26 мая 2013 - 21:52
Вот имеем две палатки из одинаковой силиконовой ткани (это не тот вариант, что ты рассматриваешь, просто в качестве примера): Вауде Одиссей (или Хоган) и МСР Хабба Хабба. Показатели Вауде - тент - 3000, дно - 10000. Показатели МСР - тент 1000, дно - 3000. Ткань, еще раз, одинаковая. Цена МСР раза в два выше. Водостойкость по-факту тоже одинаковая (на тестах и та и другая ткань показала намного более высокие цифры).
я вот, кстати, немного прифигела от цифр на Хаббе, ну не может быть такого!
тент 1000 под ливнем-шквалом должен был протечь нафиг. Однако все с ним хорошо.
Тряпочу можно (имхо) только наощупь понять и на деле проверить.
У Нормала из наших очень крутая тряпка (которая не силикон, силикон тоньше, к сожалению). Зерошка выдерживала такое, что ни в сказке сказать. + Поставленная в болото в воду не протекла за ночь нигде.
#875
Отправлено 26 мая 2013 - 22:53
Сообщение отредактировал Nastel: 26 мая 2013 - 22:53
#876
Отправлено 26 мая 2013 - 23:22
Чем вызваны сомнения?В Декатлоне брать побаиваюсь-сомнения насчет качества.
#877
Отправлено 26 мая 2013 - 23:34
Практически все в декатлоне относится к наиболее дешевым вариантам. Отсюда и недоверие. Хотя брал рюкзак пол года назад, пока все нормально... Может я и не прав, но все же, где кроме декатлона смотреть палатки? Повторюсь, главный критерий-размеры в сложенном виде.Чем вызваны сомнения?
#878
Отправлено 27 мая 2013 - 09:47
#879
Отправлено 27 мая 2013 - 12:16
максимально компактное
компактная(лёгкая), качественная, дешевая - вы можете выбрать любые, но только 2 параметра.
компактными ещё бывают однослойки, но в однослойке долго жить - бррррр.
если не спеша, то можно по выбирать например на aliexpress.com
если надо быстро купить в Москва, то разумнее сначала по выбирать на Яндекс Маркете http://market.yandex...15417&hid=91519
#880
Отправлено 27 мая 2013 - 12:55
Дешевая-я не писал. Так что первые два параметра.компактная(лёгкая), качественная, дешевая - вы можете выбрать любые, но только 2 параметра.
компактными ещё бывают однослойки, но в однослойке долго жить - бррррр.
Да не быстро, в течение июня надо найти что-то.
Сообщение отредактировал Nastel: 27 мая 2013 - 12:55
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей