![:glare:](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/glare.gif)
Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
![](https://bpclub.ru/public/style_images/master/icon_users.png)
![](https://bpclub.ru/public/style_images/master/profile/default_large.png)
Чем мы снимаем во время путешествия?
#41
Отправлено 01 мая 2009 - 16:52
![:glare:](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/glare.gif)
#42
Отправлено 01 мая 2009 - 17:21
LOL. Я тоже себе Д40 на днях прикупил. В любом случае я езжу (в дальние поездки) с 65-литровым рюкзаком. Там 1,5 кг разницы мне уже не сделают...Взял себе Никон д40.Теперь вот думаю-на;рена?Здоровый,тяжелый сам по себе,а скофром и подавно.Лучше бы цифрокомпакт взял полнофункциональный с зумом хорошим.Визуаль разница была бы небольшая....Но каждому свое вобщем.
![;)](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/wink.png)
#43
Отправлено 03 мая 2009 - 11:18
Раньше фоткала на Sony - цифровую мыльницу, а в последний день путешествия фотик упал и разбился насмерть.
![]()
Купила аналогичный кэнон, не в восторге, тот мне больше нравился.
А мне кэнон советовали. Значит, не нужно покупать его? Чем он вас не устраивает?
#44
Отправлено 06 мая 2009 - 20:02
Можно посмотреть:
http://imgsrc.ru/mai...php?user=yozh12
#45
Отправлено 08 мая 2009 - 00:49
+ Canon eos 5 плёнка.
Хотя думаю 5-ый заменить на механику Сanon.
#46
Отправлено 12 мая 2009 - 21:49
![:D](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Осторожно, взаимоисключающие параграфы!
![:lol:](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/laugh.png)
darii:
...во-вторых, по соображениям безопасности и сохранности.
Комплектик-то не из дешевых... Ляйки все дороговасты, так что про модель не спрашиваю, но наверняка ведь М6?[*] основной инструмент — классическую плёночную «лейку» с родным доасферическим суммикроном-35/2 и стареньким непросветлённым эльмаром 90/4...
![;)](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/wink.png)
![:rolleyes:](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
И наверно не стоит надеяться, что пленочный аппарат врядли привлекает гадов, ибо плохо продается. С моего знакомого в Иране Зенит стянули.
![:angry:](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/mad.gif)
Сообщение отредактировал DrumerDNK: 12 мая 2009 - 21:56
#47
Отправлено 09 июня 2009 - 12:48
#48
Отправлено 09 июня 2009 - 13:17
Одно время хотел зеркалку взять начального урованя Nikon D 40 потом подумал и понял, что оно мне не надо. Разобьется жалко, в гору на пешке лишний груз. Фотограф из меня никакой, а что бы посмотреть фотки и освежить приятные воспоминия вполне хватит дешевой мыльницы. Хотя 2-3 дневном походе можно и поиграться с зеркалкой.
Сообщение отредактировал dakdem_stoper: 09 июня 2009 - 13:20
#49
Отправлено 09 июня 2009 - 14:46
камерой и фотиком доволен! особенно камерой! пишет в высококачественном формате HD (правда иногда возникают трудности при обработке видео)
#50
Отправлено 09 июня 2009 - 15:40
бил об железку с размаху по пьяне(када падал),снимал пожар так что руки обжог,Алтай,Крым
один раз ломался у мамы на кухне когда она на него када он был включенный воду пролила,просушил,зачистил микросхемы и все заработал
выбрал потому что при езде (если из машины) получаются несмазанные фотки
#51
Отправлено 11 июня 2009 - 15:51
я фотографировать люблю, и последовательно менял свои кэноны 300d,350d,40d,5d, до этого были цифромыльницы
5d мне очень нравиться она дает большой простор для фотографа но в то же время она его (меня) сильно ограничивает !!!!!!!!!
она стоит больше 100 тыщ
по, Москве, Европе - спокойно, ходи, снимай, хотя тоже не везде, но чуть отъехал в глубинку и можно словить кучу неприятностей, ходил недавно по Калуге - было стремно, постоянно собираются кучки людей гопнического вида и т.д., хотя до реальных проблем пока не доходило
с некоторых пор понял, нужно иметь и простую мыльницу, чем дешевле - тем лучше.
про карточки - простые кэноны пользуют sd, зеркальные cf
#52
Отправлено 12 июня 2009 - 21:09
#53
Отправлено 12 июня 2009 - 21:15
Взял себе Никон д40.Теперь вот думаю-на;рена?Здоровый,тяжелый сам по себе,а скофром и подавно.
Это он-то тяжёлый? Я легче зеркалки не встречал, после Зенит В (да, того самого, у которого поднимающееся зеркало издавало страшный грохот) просто пушинка. Иногда неплохо бы и потяжелее (см. выше).
#54
Отправлено 12 июня 2009 - 23:03
Вопрос - вы его в отдельной сумке возите, или в общий рюкзак кладёте?
Сообщение отредактировал lnx: 12 июня 2009 - 23:04
#55
Отправлено 13 июня 2009 - 12:42
Вопрос - вы его в отдельной сумке возите, или в общий рюкзак кладёте?
лично я вожу зеркалки в отдельной наплечной.
потому что не успеваешь из рюкзака достать, если перед тобой ситуация интересная разворачивается.
но последнее время подумываю о том, чтобы брать с собой цифромыло. и легче, и тише, и меньше, и внимания не так много привлекает, и в набедренную сумку положить можно, не так много с собой таскать.
однако, естественно, не такие они удобные.
Сообщение отредактировал tria_penguin: 13 июня 2009 - 12:43
#56
Отправлено 14 июня 2009 - 04:14
Leica M8 и Epson RD-1. К сожалению, обе они, скорее всего, навсегда останутся лишь дорогими и крайне специфическиим игрушками, которые вряд ли когда-нибудь заинтересуют вольных путешественников.
Их вообще неясно, к какой категории отнести. Я бы отнёс к категории «понты», вроде «тёплого лампового звука»
![:tomato:](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/tomato.gif)
![B)](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/cool.png)
![:)](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
#57
Отправлено 15 июня 2009 - 12:46
Камера это ведь только инструмент, а большую часть фотографии голова производит. Если человека дальномерки вдохновляют, почему бы ими не снимать?...мне кажется, смысла связываться сейчас с дальномерниками нет...
Сообщение отредактировал LD7: 15 июня 2009 - 15:22
Оверквотинг - нарушение п.14 "Правил". Первое предупреждение.
#58
Отправлено 15 июня 2009 - 13:35
пральна.Если человека дальномерки вдохновляют, почему бы ими не снимать?
ваще все равно, на что снимать. если бы мне позволяли финансы, то с удовольствием приобрел бы лейку 8.2 с какимнибудь широкоугольным зумом (11-18-24 какойто у них появился, если не ошибаюсь).
если нравятся дальномерки, снимаешь ими, т.к. плюсов у них тоже хватает (размер, тихий затвор, видоискатель и т.д.).
у зеркалок свои плюсы (в том числе цена
![;)](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/wink.png)
![:)](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
#59
Отправлено 16 июня 2009 - 18:33
а так я ежу с кэнономм и оптикой класса L
#60
Отправлено 18 июня 2009 - 00:31
Ну-ну...достаточно мобильника с хорошей камерой, объективы у них примерно одного класса,
![:)](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
Так не все же занимаются фотографией только для того, чтобы снимки потом продаватьтолько вот фоты эти потом на фотобанках не продашь
![:)](http://www.bpclub.ru/public/style_emoticons/default/smile.png)
Есть много других причин.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей