Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Стоит ли популяризировать автостоп?
#21
Отправлено 15 мая 2004 - 07:39
#22
Отправлено 15 мая 2004 - 08:13
Вот создавать каналы обмена информацией, вроде этого форума - дело полезное и нужное.
To Lanka: на Шалфицкую все наезжают, примерно в таком ключе : "С нами, мудрыми, такого НИКОГДА не случится. А если случится, то второй раз денег уже никто не даст." И то и другое чушь, по-моему.
To Katya: единственное, кому всю жизнь завидую, это людям, которые на музыкальных инструментах умеют играть.
To Настя: лучше, чем что? Проституция за рубежом - самый стремный способ зарабатывать. У меня несколько знакомых обоего пола пытались, в разных частях света, и всегда себе дороже получалось. Сбором подаяния кормиться эффективнее и безопаснее, если уж на то пошло
#23
Отправлено 15 мая 2004 - 12:06
Ruslanko я на самом деле ни на кого не наезжаю, сорюсь, но я слышала, что страховок не было...
Эта история всех многому научила, а главное показала, что русские своих в беде не бросают!
Настя, уже устал повторять, почитайте правила страхования, даже если бы у них и были страховки, то страховая компания денег скорее всего бы не дала ни копейки, потому как это был не страховой случай, т.е. страховка помогает не во всех неудачах, а только обговореных в договоре.
#24
Отправлено 16 мая 2004 - 04:44
Я не обвиняю ее и не могу этого делать. И не кидаю пальцы.
Эта моя страшная злость на всю эту историю. Свои мысли на этот счет высказала я только после того, как собрав в рекордно короткие сроки немалую сумму, она взялась митинговать.
Шалфицкая была честна по-своему, но бестолкова.
Как правило, консульские работники помогают путешественникам в самых разных странах.
Я обвиняю тех, кто нагадил там перед нею. Ряд авпшников, устремившихся за Кротовым, которые вели себя по-методу, описанному мною выше. Шалфицкая помахивала там же той же корочкой.
В итоге все сошлось на ней.
И ее глубоко личная трагедия, переложенная на общие плечи,
рядом факторов, не известных публике, стала комедией абсурда.
#25
Отправлено 17 мая 2004 - 08:08
Все зависит от лозунгов.
Если "Мир без границ" -- да.
Если "Все на халяву" -- нет.
Lanka
"Ну какой же русский не любит бесплатной езды!"
В.Шанин
#26
Отправлено 18 мая 2004 - 18:06
Я обвиняю тех, кто нагадил там перед нею. Ряд авпшников, устремившихся за Кротовым, которые вели себя по-методу, описанному мною выше. Шалфицкая помахивала там же той же корочкой.
Вот-вот и я о том же пыталась сказать, когда подняла здесь эту тему!!!
Sergey Здесь надо приоритеты правильно раставлять.
Если у кого-то в автостопе цель ТОЛЬКО ездить на халяву, то сочуствую вам...
Бесплатная езда это лишь приложение !!!! у кого к чему, это уже не важно!
У кого-то к познанию мира, людей или еще чего-нить, у каждого свое
Автостоп это лишь средство передвижения, не так ли?
Популяризировать его или нет? Никто же не популяризирует езду на трамвае... Кому-то это нравится, кому-то - нет, а кто-то просто на нем на работу ездит ибо у него нет другого выхода....
#27
Отправлено 20 мая 2004 - 12:42
#28
Отправлено 20 мая 2004 - 19:24
все переругались...
но несмотря на этом мнения разделились пополам, заметьте
именно МИР БЕЗ ГРАНИЦ - это хороший лозунг, но... к сожалению не все его поймут, а на халяву позарятся...
#29 Guest_Belka_*
Отправлено 21 мая 2004 - 09:32
Несмотря на то, что я описывала свое увлечение стопом именно как хобби -- ведь автостоп -- это весело, интересно и прикольно! И здесь непременно поеду, как только появится время! А они -- ну ты чего, у тебя, бедная, машины нет? Ведь на машине удобнее! Я им -- да есть у меня машина! При чем тут машина, блин! Автостопом -- интереснее! Не понимают... Хотя там ребят-студентов и моего возраста -- полно.
Я хожу на курсы испанского и итальянского. Там народ весь учит язык, чтобы в ближайшее время махнуть в Европу в гости к друзьям и знакомым. Но вот даже речи о какой-то там вписке не могу завести -- после такого мнения какие там вписки! Тут уж у них утвердится впечатление -- нищие автостопщики...
Вот и популяризуй тут автостоп
#30
Отправлено 21 мая 2004 - 10:49
Я как-то на чикагском форуме темку закинул - реакция была аналогичной. Тогда еще очень долго сравнивали преимущества передвижения на личном авто и передвижением автостопом. Каждый остался при своем мнении
Кстати, у многих наших водителей реакция похожа на американскую: а почему не на автобусе?
Вообще, конечно, личное дело каждого, как путешествовать.
Я вот, например, не знаю, стал бы я теперь автостопом путешествовать, если бы была возможность путешествовать на своей машине.
Тут надо смотреть, чего от путешествия человек хочет. Если на достопримечательности поглазеть или на пляжах поваляться - это одно, а если в себе разобраться, найти ответы на давно занимавшие вопросы - это немного другое. И не обязательно многие тысячи километров для этого накатывать.
Когда-то давно встретил высказывание:
"Любители путешествий мало чем отличаются от любителей видика. И те, и другие стремятся заполнить душевную пустоту видеорядом".
Но вот к автостопщикам подобное высказывание вряд ли применимо.
Ибо помимо видеоряда тут столько всего есть!
Лозунг "Мир без границ", возможно, и хорош для начала, но всей сути автостопа он точно не отражает.
Вот, например, в опросе "Что вас привлекает в автостопе?" на сайте http://hike.ru большинство голосов получил вариант ответа "философия и познание". И это здорово!
#31
Отправлено 21 мая 2004 - 19:23
Насчет интереснее я тоже сомневаюсь: общение с народом получается совершенно такое же, если подбираешь стопщиков, вместо того, чтобы самому голосовать. Да и что ты интересного увидишь, если все время к автострадам привязан? Во многие интересные места вообще стопом не попадешь, потому что туда либо никто не ездит, либо ездят одни туристы, а у них тачки вечно барахлом забиты.
И это не только к США относится. Вот я, например, в Коста-Рике был два раза, примерно по десять дней, первый раз в 1995-м стопом, второй раз в марте на машине. На машине в несколько раз больше успеваешь увидеть, не говоря уже о том, что отели-вписки не нужны. И интересных людей встречаешь тоже больше, потому что не приходится тратить половину времени, торча в одиночестве на обочине. Плюс ограничение по весу отпадает - тащи хоть акваланг с компрессором.
#32
Отправлено 22 мая 2004 - 05:07
Это из рассказа Юльки Плехановой "Hitch-hiking на юге Америки или автостопом по "копам". На сайте МША в "Дорожных байках" msha-club.ru
Прекрасно написано и замечательно сформулировано.
Белка, обрати внимание на ее выводы.
И Юлька, и ее муж Сергей давно стали легендой в автостопе. С "Радуги" мне привозят байки о Юльке имя-фамилия давно позабыты, ес-сно
Оттуда же: "Штаты отторгнули автостоп как инородное тело."
На сегодняшний день в ряде штатов США автостоп запрещен.
Владимир, на том же сайте письма Кости Савва с Крайнего Севера в "Новостях" -- это о том, как далеко можно уехать без машин и без дорог.
#33
Отправлено 22 мая 2004 - 08:08
К контролю за гражданами это никакого отношения не имеет: стопщик на обочине гораздо заметнее, чем одна машина из миллиона. Запрещен автостоп только в двух штатах, Луизиана к ним не относится. Полицейские, видимо, имели в виду, что запрещено голосовать на скоростных автострадах. Да и в этих двух штатах стопщики попадаются, по крайней мере на проселочных дорогах.
Насчет тотального контроля - тоже преувеличение. По данным ФБР, из находящихся в федеральном розыске преступников ловят примерно треть (для сравнения, в Японии - практически всех).
А умер автостоп в США просто потому, что каждый может себе позволить купить машину, к тому же чем лучше дороги, тем быстрее ездится на машине и медленнее - стопом. Расстояния и климат тоже не располагают, это не Европа.
Халяву, кстати, тут любят и ценят не меньше, чем в России, особенно столь не понравившееся Ю.Т. чернокожее население (с которым, кстати, вполне можно общаться, если знаешь как). Просто для большинства людей хорошая халява заключается в том, чтобы обдурить налоговую службу на пару штук, а не в том, чтобы затратить три дня и сэкономить стольник на автобусе.
#34
Отправлено 22 мая 2004 - 17:30
#35
Отправлено 22 мая 2004 - 20:13
#36 Guest_Belka_*
Отправлено 24 мая 2004 - 06:28
Ой, хочу в Канаду!В той же Канаде стопом ездит, наверное, в десять раз больше народу, не говоря уже про Европу.
Ездят-не ездят -- меня, собственно, мало волнует. Мне главное, что мне нравится ездить автостопом. Меня волнует -- берут ли стопщиков вообще, если это тут такое редкое явление
#37
Отправлено 24 мая 2004 - 06:59
#38
Отправлено 24 мая 2004 - 09:16
#39
Отправлено 24 мая 2004 - 16:19
#40 Guest_Belka_*
Отправлено 26 мая 2004 - 02:57
Правда, тут неинтересно: ни тебе погранпереходов на 6-7 часов (если не больше), ни таможенников, когда как на тотализаторе -- сколько сдерут? Ставлю столько-то! Ан нет, в два раза больше! Ах ты, собачья работа, тра-та-та!!! Едешь себе небось -- лафа! Даже скучно...
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей