Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Идея - создать Форумный Совет (дополнительно к Модераторам)
#141
Отправлено 10 июня 2011 - 08:48
Отвечать не вижу смысла
- davinchi нравится это
#142
Отправлено 10 июня 2011 - 12:39
Посмотрите, какие плоды приносит эта тема. Я вижу в ней только несколько конфликтов...
Костя начал с защиты свобод "несправедливо отключенных реальных пользователей", но оказался несостоятелен в своих инициативах.
Вчера мне в личку пришло письмо от одного из этих "реальных" забаненных пользователей, критикующих автора и эту тему.
Наш форум путешественническо-информационный. На форуме есть правила и утвержденный штат модераторов, обладающий большим и успешным практическим опытом.
Так что всё-таки будем обсуждать: путешествия или политику форума?
Сообщение отредактировал kittivitti: 11 июня 2011 - 03:36
- rainwitch нравится это
#143
Отправлено 10 июня 2011 - 14:24
Нельзя решить конфликты не затрагивая их. Конечно, конфликты будут -- никто не хочет упускать власть "здесь и сейчас" и передавать её какому-то совету.Посмотрите, какие плоды приносит эта тема. Я вижу в ней только несколько конфликтов...
В общем, моё предложение: уточнить правила. Если это не поможет -- дальше можно думать о вариантах типа этого или сделать голосовалку и решение о бане принимать исключительно при согласии 2-3 модераторов.
Кстати, надо заметить, что после этих тем кое-что изменилось -- раньше меня банили за простой оффтопик, теперь же на него смотрят сквозь пальцы. Либо я стал старичком (вряд-ли), либо на модераторов подействовали эти темы.
В порядке интереса: а неадекватное модерирование является "неадекватным поведением" и за него тоже можно банить модератора? :D
#144
Отправлено 10 июня 2011 - 14:27
Конечно, баньте на здоровьеВ порядке интереса: а неадекватное модерирование является "неадекватным поведением" и за него тоже можно банить модератора?
#145
Отправлено 10 июня 2011 - 14:59
Пользователь Дождик вполне спокойны как дышала, так и продолжает, но не видит смысла больше появляться в этой теме, ибо пользователь K.Shulov AKA DJK слишком упорно игнорирует вопросы, заданные другими пользователями, даже не утрудив себя придумать правдоподобную причину, а также продолжая заниматься флудом и троллингом. За те дни, которые прошли с момента передачи Косте некого "вольно", не было сделано ровно ничего: не создан опрос, нужен или не нужен "Совет", не проведен вменяемый анализ и планирование действий на полученную жалобу:Подождем еще денек. Вероятно, скоро пользователь Дождик вздохнет спокойно.
Но, по условиям задачи, написал бы такому челу в ЛС или еще как-то дал бы понять, что администрация считает, что чел выходит за рамки комфортного общения.
В данном случае не помогло, потому. что пользователь вместо того, чтобы принять к сведению информацию и вернуться в "рамки комфортного общения", обезопасил себе пути к отступлению
Если таких жалоб будет много, я сделаю соотв выводы и больше встр
яЕвать не буду.
Кстати, а много - это сколько? вот 2 минуса получил уже и одну жалобу, а, может, и не одну, несколько неформальных предупреждений от модераторов тоже, пора выносить пользователю официальное предупреждение? Вот ты, как член и поборник идеи "Совета" как бы проголосовал?
Сообщение отредактировал Дождик: 10 июня 2011 - 15:07
#146
Отправлено 10 июня 2011 - 15:21
Вот скоро закончится обсуждение "этих тем", модераторы станут посвободнее и снова продолжат банить за всё подряд, так что трепещи!после этих тем кое-что изменилось -- раньше меня банили за простой оффтопик, теперь же на него смотрят сквозь пальцы. Либо я стал старичком (вряд-ли), либо на модераторов подействовали
#147
Отправлено 10 июня 2011 - 21:26
Не согласен, но спасибо за откровенность.
Не считаю, что против меня выдвинуты какие-то обвинения, и я должен себя от кого-то защищать.
Дискуссия получилась немного напряженной. Но никто и не говорил, что будет легко.
Дождик, пойми, что когда переходят на личности, желание что-либо отвечать пропадает. В Личке бы обязательно ответил.
Здесь не хочу. Считаю, что мне не в чем оправдываться. Да и людям какие-то конфликты уже мерещатся.
Все остальные свои мысли, полагаю, требуют небольшого обдумывания, в связи с чем, я, с позволения тех, кто сюда заходит, беру паузу до завтра.
Да и читатели, может быть, еще станут писателями )
Сообщение отредактировал K.Shulov AKA DJK: 11 июня 2011 - 06:25
#148
Отправлено 11 июня 2011 - 04:58
напомню тебе:Не считаю, что против меня выдвинуты какие-то обвинения
в админке свежая жалоба на Шулова Константина: гиперактивный троллинг.
А, кстати, да
Жалоба на троллинг была моя.
Будем продолжать по замкнутому кругу илиkittivitti, твоя позиция понятна.
Не согласен.
Не считаю, что против меня выдвинуты какие-то обвинения
"очень просто сделаем выводы"?
До закрытия "вредной для форумчан и нафиг никому не нужной" темы?Подождем еще денек.
#149
Отправлено 11 июня 2011 - 09:33
#150
Отправлено 11 июня 2011 - 10:33
За это время автор проделал кучу "полезной" работы:
1) Выяснил, что поднятая "проблема" мало кому интересна. Зато очень возбудила нескольких профессиональных флудеров и троллей.
2) Не сделал голосовалку хотя ничто не мешало
3) Сделал еще одно предложение, уклонившись (по факту, а не на словах) от участия в его реализации и на собственном примере очень наглядно показав, что это предложение работать НЕ будет.
4) Тщательно уклонялся от любой конкретики в проработке вопросов и тем более их реализации.
Ну и как закономерный итог, появились персонажи, активно нарушающие п.18 правил, и ссылающиеся на эту тему, типа "ну разрешили же".
Хотя, разумеется, никто не разрешал, ибо правила написаны для всех и прежде всего для модераторов.
По совокупности ноль-выхлопа пользы и выявившегося уже явного вреда, тема закрыта.
Что, разумеется, не означает каких-либо ограничений на создание любых других тем, не нарушающих правила форума.
Правила здесь: http://www.bpclub.ru...tion=boardrules
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей