Сообщений в теме: 335

[rainwitch]

современная медицина развивается постоянно и есть разные решения для разных ситуаций.

Не знаю, как в Германии, а в России сейчас модный тренд - естественность и натуральность: вегетарианство и сыроедение, отказ от услуг ведения беременности, домашние роды, отказ от прививок...и вот тут вот любители этой самой природности, естественности и биологичности говорят: "Ага, такая девушка не сможет родить сама - бедра узкие, половые органы работают плохо из-за диет и общей дистрофичности девушек" ну и так далее. отчего-то забывая, что детская и материнская смертность даже 100 лет назад была если не в десятки, то точно в разы выше,чем сейчас (взять любую книгу, от Пушкина до Толстого (пусть русские будут, раз уж мы о России говорим) 19 века - как минимум 1 младенческая или детская смерть либо роженица в муках умирала во время родов).

А ведь тогда отнюдь не брезговали, в зависимости от социального положения и достатка, прибегать к помощи акушерок/повитух до вполне современных на тот момент клиник. А что было во времена совсем естественных, без посторонней помощи, родов - представить страшно. Современная Европа при том количестве детей на семью, как сейчас рожают, давно бы уже вымерла. Одно то, что в 1800 году население планеты составляло всего 1 млрд человек, в 1900 - 1,6 млрд, а в 2000 - 6,1 млрд. Для биологических уродов мы слишком активно размножаемся.

[Dozhdik]

Не знаю, как в Германии, а в России сейчас модный тренд - естественность и натуральность: вегетарианство и сыроедение, отказ от услуг ведения беременности, домашние роды

Ой, да ладно Это модный тренд в интернете среди определенного круга людей, а не "в России". А в России, по моим ощущениям модный тренд - кесарёво . Я не знаю статистики, но ощущение, что в последнее время чуть ли не половина рожениц идет под нож. Может это тоже не в России, а в крупных городах России.

Насчет узких бёдер - мифы завидующих . Узкими бёдра признаются уже перед совсем родами, к этому моменту у большинства стройняшек хрящи встают в правильное для родов положение, точно как и с широкими визуально бедрами может возникнуть проблема. Возможно где-то ошибаюсь, надеюсь эксперты поправят

Кстати вегетарианство ничем не естественнее и натуральнее, чем мясоеденье (если чего я уже лет 10 как).

Все приведенные тобой примеры объединяет только одно - у гораздо большего количества людей, чем раньше, сейчас есть возможность задумываться и находить информацию по более духовным вопросам (либо страдать фигней), а не пахать от зари до зари, чтобы было чем накормить детей.

[NobodyThe1]

Я не знаю статистики, но ощущение, что в последнее время чуть ли не половина рожениц идет под нож.

Повезло же твоим ощущениям! Я, увы, знаю слишком много обратных примеров: гибнут дети (а нередко и матери) из-за того, что "роддом за естественные роды, кесарево делаем только в самом крайнем случае"... и в крайних случаях бывает уже поздно...
Но общей статистики я тоже не знаю. И вряд ли её кто-нибудь знает - мало какие роддома будут обнародовать информацию, позволяющую обвинить их в преступной халатности.

[Андрей Л]

Ее линии стемительны и космичны...

Я выделяю лишь стремительную линию бёдер. Но это у высокеньких, за 170. В линиях отсутствующей груди ничего стремительного не усматриваю.
Космичность должна быть на девушке написана, впечатана. Она может её излучать, источать. От внешности мало зависит.
На лицах моделей написана непроницаемость, усталость, "надоело", "скорей бы отвязаться от этого сумасшедшего модельера".
Не совсем космично. Личность должна просвечивать, которая укажет "Я - произведение искусства" или "Я - близкая тебе по духу женщина и ты можешь за мной поухаживать". Как-то так.)
Конечно, внешняя привлекательность очень усиливает и зов, и восхищение.

[novblog]

Все приведенные тобой примеры объединяет только одно - у гораздо большего количества людей, чем раньше, сейчас есть возможность задумываться и находить информацию по более духовным вопросам (либо страдать фигней), а не пахать от зари до зари, чтобы было чем накормить детей.

Непонятный вывод.

Не знаю, как в Германии, а в России сейчас модный тренд - естественность и натуральность: вегетарианство и сыроедение, отказ от услуг ведения беременности, домашние роды, отказ от прививок...и вот тут вот любители этой самой природности, естественности и биологичности говорят: "Ага, такая девушка не сможет родить сама - бедра узкие, половые органы работают плохо из-за диет и общей дистрофичности девушек" ну и так далее.

Есть разные люди, с разными вариантами восприятия мира, кто-то вегетарианец, кто-то есть колбасу, дело не в этом.
Уже давно доказано, что уровень образования коррелирует с уровнем
заболеваемости ( а так же богатства и т.д.).
Поэтому, я десятки раз видел женщин ОТВЕРГАЮЩИХ регулярное обследование у врача во время беремености, вплоть до родов. Не могу сказать, что у них было достаточное образование и уровень интеллекта.....
А что касается анатомических особенностей женщин, то для этого существует дородовое обследование с соответствующими измерениями в динамике. В некоторых случаях врачи говорят сразу "Вам показано плановое кесарево сечение". Иногда ситуация может быстро измениться уже во время родов и казалось бы "нормальная" женщина попадает в операционную. Качество врачебной и сестринской помощи определяет очень многое.
Да, во многих странах мира количество судебных исков против акушеров-гинекологов весьма высоко, то есть женщины не прощают ошибки....

[Али Реза]

Я смею надеяться, что в новой эпохе встречать наконец-то смогут по уму, а ценить за личностные и профессиональные качества, а не за внешность, и не обращая внимания на пол.

В новой эпохе - да, конечно. А пока... к сожалению я убедился, что и среди женщин большинство довольны "правилами игры" - всеми этими ухаживаниями, оценками по стереотипной внешней схеме и т.д. Люди (вне зависимости от пола) не очень-то хотят думать.
Когда я говорил о том, что внешность тонких и высоких людей (не только девушек) более соотвествует будущему, я имел в виду, что скоро все станут такими, а не то, что это будет фактором в выборе партнера.

[Dozhdik]

А пока... к сожалению я убедился, что и среди женщин большинство довольны "правилами игры" - всеми этими ухаживаниями, оценками по стереотипной внешней схеме и т.д. Люди (вне зависимости от пола) не очень-то хотят думать.

Ну вот не факт. То что ухаживания приятны - логично, такое проявление женской силы - раз ухаживают, значит и защитят, чем больше ухаживают, тем больше уверенность, что случись что - будет помощь. Оценка опять же приятна, имхо, всем - что мужчинам, что женщинам.
Мне очень понравилось недавно у одного психолога наглядный пример того, что женщина чаще всего сначала заинтересовывается умом, статусом и т.п., а потом уже внешность становится важна, а мужчины наоборот сначала загораются от внешности либо общего образа, а потом уже начинают изучать внутренний мир. Так вот иллюстрация: на сайтах знакомств мужчины часто вешают фотки с голым торсом и почти ничего не пишут о себе, а женщины рассказывают всю свою подноготную с детского сада и часто наоборот не вешают фото - пусть сначала ему моя душа понравится

[NobodyThe1]

раз ухаживают, значит и защитят, чем больше ухаживают, тем больше уверенность, что случись что - будет помощь.

Вот бред-то!
Ухаживают, чтобы затащить в постель. Либо - чтобы получить себе защитницу и помощницу на много лет.
Мужчина, который действительно помогать женщине по жизни, вряд ли имеет время, силы и желание "ухаживать".

Слово-то какое, кстати! По мне, так ухаживают за больными и домашними растениями. Бррр! Я всё-таки здорова, да и не растение, кажется

[novblog]

Вот бред-то!
Ухаживают, чтобы затащить в постель. Либо - чтобы получить себе защитницу и помощницу на много лет.

Да сейчас "затаскивать " особенно и не надо - есть всякие салоны, где все происходит за умеренную плату.
А что, каждому мужчине нужна "защитница" ?

[NobodyThe1]

есть всякие салоны, где все происходит за умеренную плату.

К счастью (или к сожалению?) немалому количеству мужчин за деньги не шибко интересно. Нужны чувства... ну, или хотя бы ответное желание партнёрши. А далеко не все проститутки - нимфоманки.

А что, каждому мужчине нужна "защитница" ?

Большинству - да. Готовить обед, гладить рубашки, решать крупные и мелкие проблемы, следить за уровнем пива в холодильнике, обеспечивать регулярный секс и подставлять жилетку.
За женщинами, которые готовы всё это делать, и надо ухаживать.

[Dozhdik]

Ухаживают, чтобы затащить в постель. Либо - чтобы получить себе защитницу и помощницу на много лет.

Я ж не говорю для чего мужчины ухаживают, я говорю для чего некоторым девушкам много ухажеров.

За женщинами, которые готовы всё это делать, и надо ухаживать.

А ухаживают за теми, кто просто вдохновляет, с кем мужчина становится лучше, чем он есть... Вот женятся наверное на таких, иногда целенаправленно для этого ухаживают. Но чаще, как мне кажется, сначала всё же вдохновляются не задумываясь над тем какая хозяйка и т.п., а потом уже оценивают...
Фу... чего-то мне-то как-то глупо об этом рассуждать
Ну если сейчас мужчины посчитают, что не права - хоть поржут

[NobodyThe1]

А ухаживают за теми, кто просто вдохновляет

Интересно, каким образом и кого может вдохновить женщина, укладывающася в постель только после определённого количества походов в ресторан...

Вот женятся наверное на таких

Женятся чаще всего по залёту . В России, по крайней мере.

Сообщение отредактировал NobodyThe1: 06 августа 2013 - 21:46

[Dozhdik]

Интересно, каким образом и кого может вдохновить женщина, укладывающася в постель только после определённого количества походов в ресторан...

т.е. ты считаешь ухаживаниями только походы в ресторан? и почему после определенного количества должна быть постель?

Блин, не светит мне постель, я боюсь ресторанов, даже забегаловок

[NobodyThe1]

т.е. ты считаешь ухаживаниями только походы в ресторан?

Ну, ещё цветы, подарки, кино, театр... какая, собственно, разница?

и почему после определенного количества должна быть постель?

Потому что если не будет - ухаживающий может сиииильно рассердиться. Потому что "давай останемся друзьями" - это принято в тех кругах, где не принято ухаживать. А где принято... разок-другой можно пошиковать за чужой счёт и вильнуть хвостом, а вот если продолжаешь "принимать ухаживания" - придётся расплачиваться.

Блин, не светит мне постель, я боюсь ресторанов, даже забегаловок

Тебе не обязательно ложиться в постель с ухаживающими. Можно просто дать понять своё желание понравившемуся мужчине

[Dozhdik]

Потому что если не будет - ухаживающий может сиииильно рассердиться. Потому что "давай останемся друзьями" - это принято в тех кругах, где не принято ухаживать. А где принято... разок-другой можно пошиковать за чужой счёт и вильнуть хвостом, а вот если продолжаешь "принимать ухаживания" - придётся расплачиваться.

вот мне кажется это такой большой и жирный таракан многих девушек...
и мой, кстати, тоже...
вроде головой понимаю, что если я нравлюсь молодому человеку, то ему просто приятно меня радовать, проводить со мной время... это не значит, что у него нет цели добиться меня, но и не значит, что он считает будто я ему что-то должна... головой понимаю, но настоятельно избегала всегда "свиданий"... недавно поняла, что настолько сильно их избегала у себя в голове, что даже была на свидании с мужчиной своей мечты (когдатошней) и не заметила этого ... потому что если признать, что это свидание - значит что-то должна, а я даже с мужчиной свой мечты не могу вот прям с первого свидания решить готова ли с ним к интиму (пусть и в будущем... но решить сразу на будущее тоже не могу)

Не спорю, наверняка есть те, кто водит по ресторанам и дарит цветы, считая, что им после этого должны "дать" - ну так это отличная характеристика мужчине, его нравственности, его надежности... кому такой нужен-то?

[NobodyThe1]

вроде головой понимаю, что если я нравлюсь молодому человеку, то ему просто приятно меня радовать, проводить со мной время...

А взамен-то что?
Это не таракан, это факты. Ты просто идеалистка.

кому такой нужен-то?

Практически всем. Вот товар, а вот купец: мужчина предоставляет развлечения/деньги/рестораны - женщина секс/заботу/мужское самолюбие.
Ничего особенного, обычные товарно-денежные отношения. Не хочешь строить отношения по такому принципу? Строй по любому другому.

[novblog]

Узнал сегодня много нового, день прошёл не зря. Спасибо, было интересно - рестораны, домашние рабыни, секс после ресторанов, жилетки для инфантильных мужчин....

[Dozhdik]

А взамен-то что? Это не таракан, это факты. Ты просто идеалистка.

И это спрашивает человек, который любит автостоп? Обязательно что-то в замен? Драйверу же может быть приятно пообщаться со стопщиком, может быть приятно угостить, если стопщик нравится... чем девушка хуже?

[Али Реза]

То что ухаживания приятны - логично, такое проявление женской силы

К сожалению, это в первую очередь согласие женщины быть всего лишь зеркалом для мужчины - только отражать его энергию. Мол, будь ты для меня солнцем -а я тебе буду луной.
Увы - большинству мужчин это нравится: видеть исключительно свое преувеличенное отражение в глазах своей женщины.
Но я - неправильный мужчина. Мне интересно, чтобы женщина была равно мне по интеллекту и оба отражали друг друга в равной мере.Но увы... человеку свойственно хотеть быть слабым. Так проще. Правда, женщинам позволительно проявлять эту слабость в отношении полов - мужчине же социум приписывает проявлять ее в другом месте: на работе перед начальством, например. А начальнику - перед еще бОльшим начальством.
А отношение среднего мужчины к женщине очень хороше описал Леонид Андреев, говоря о своем герое, молодом неудачнике: "Как человек, никогда не имевший денег, он думал, что они принесут ему любовь женщин - и как человек, которого никогда не любила женщина, он думал, что любовь женщины принесла бы ему счастье"

Сообщение отредактировал Али Реза: 06 августа 2013 - 23:00

[NobodyThe1]

Узнал сегодня много нового, день прошёл не зря.

В Европе всё происходит иначе?

Драйверу же может быть приятно пообщаться со стопщиком, может быть приятно угостить, если стопщик нравится... чем девушка хуже?

Во-первых, ты прекрасно знаешь, что нередко и драйвер надеется на "взамен" - другой вопрос, что надеется он достаточно пассивно.
Во-вторых, драйвер оказывает тебе разовую помощь. Подвёз, иногда накормил... получил взамен компанию - или просто добрым человеком оказался... Но как ты думаешь - согласится ли хоть какой-нибудь драйвер постоянно возить одного стопщика, меняя ради него маршруты, жертвуя отдыхом, тратя кучу денег и т.д.? Вот если б согласился - это уже было бы ближе к ситуации "я уже два месяца её по ресторанам-театрам таскаю, а она не даёт".

Вот и получается вполне адекватное сравнение. Если тебя на эльбе угостили гречкой с тушёнкой - это жест доброй воли. Если тебя постоянно чем-то угощают и как-то развлекают - надо полагать, от тебя чего-то хотят. И если ты не способна это дать... лучше не брать. Даже если человек порядочный попался, и никак настаивать на "отдаче долгов" не станет - самой-то оно как?
Ну, а на мой субъективный взгляд - от ухаживающих вообще стоит держаться подальше, как бы ни хотелось к ним отнестись.

Сообщение отредактировал NobodyThe1: 06 августа 2013 - 23:07