Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Форум умер, часть N-я
#201
Отправлено 16 октября 2015 - 21:45
Про Андрея и urel'a знаю. Зная обстоятельства бана, не удивлен, что они не пожелали это обсуждать. Это действительно печальные истории.
Но, так или иначе, хорошо, пять банов в этом году, посчитали. Еще есть?
#202
Отправлено 16 октября 2015 - 21:48
Действительно не много. Вон в теме-голосовалке двадцать два голоса. Можно как раз представить количество активных пользователей. На двадцать пользователей пять банов - то же мне ерунда! Развели тут скандал!...
Сообщение отредактировал rommel: 16 октября 2015 - 21:49
#203
Отправлено 16 октября 2015 - 21:57
Похоже, действительно проблема слегка перегрета. Это, впрочем, не значит, что ее не надо решать.
Ну что, мы уже неделю майданим, надо какие-то итоги подводить. Давайте завтра еще пообсуждаем, если есть чего обсуждать, а в воскресенье будем резюмировать и определяться, как дальше жить.
Тем, напомню, стало три:
- как дальше развивать форум;
- менять ли модераторов;
- разрешать ли обсуждение политики на форуме.
Для каждой темы есть своя ветка.
#204
Отправлено 16 октября 2015 - 22:07
Дык, я вообще молчу, сколько народу мы не знаем. Просто я приводил в пример людей, которые мне написали, что ушли по причине цензуры. И дядя Вова в том числе. Точнее он написал, что правильно ушел, раз уж на сайте есть цензура. И я его понимаю, до этого в той ветке писали кто во что горазд. Но тут пришел "женсовет" и начался миру мир и котики. Дядя Вова не знал об этом, потому с интересом зашел потрепаться, ну его и выпинали.
Что касается голосования - так я там не вижу, например, Идущего и Криса. Думаю, еще подтянутся.
Ну и да. Действительно перегретая проблема. Ну, не пишут на форуме - зато "котики". И кто-то даже заходит что-то почитать. Правда, если никто на форуме не пишет, то количество желающих зайти почитать почему-то падает. Но зато есть "котики", радующие "женсовет".
Кстати, советую еще с этой темой ознакомиться http://www.bpclub.ru...-записи-на-фор/
Сообщение отредактировал rommel: 16 октября 2015 - 22:14
#205
Отправлено 16 октября 2015 - 22:22
"Повальные баны" и "массовые исходы" - это не идентификация, это лирика и эмоции. "Пять (десять, двести сорок) забаненных, из них три (восемь, сто восемьдесят) считают себя забаненными несправедливо" - это понятный предмет для обсуждения. Его можно анализировать, можно искать взаимосвязь между спадом активности и модерированием.
Мы же вместе ищем решение, а не ставим ультиматумы, правда?
А если так, то незачем себя и остальных накручивать. Вот, что Динец писал здесь пять лет назад:
Что он написал, когда тему закрыли, ты тоже прекрасно знаешь. Это не модераторский произвол, это правила форума.Я теперь редко захожу на этот форум. Впрочем, на другие форумы по теме путешествий я вообще не захожу.
Форум как форма общения несколько проигрывает блогам. Как источник информации, пожалуй, нет. Но информацию быстрее гуглить по всему инету, чем искать на отдельном форуме...
Короче. Я хочу, чтобы к понедельнику все, кто в это обсуждение вовлечен, были довольны в связи с теми решениями, которые мы все примем. Если у других такого желания не будет, то и результата такого не будет. Кто-то обязательно окажется обижен.
#206
Отправлено 16 октября 2015 - 22:32
Что касается Динца, то так скажу. Он заходил на форум в том числе потрепаться. Это видно по его активности во множестве отвлеченных тем. Я в том числе хотел вытянуть его на форум хотя бы для трепа. Ибо понимаю, как это работает. Он сейчас вообще забыл про этот форум. Тут ему пишут в личку и предлагают весьма дискуссионную тему. Он заходит раз, другой, десятый. Спорит дядя Вова азартно. Глядишь и начинает потихоньку сюда заглядывать. Может, не так часто, как раньше, но некий интерес проснется. То, что он написал никак не противоречило политике форума времен Громмита, когда тема была активна. Снос комментариев и скрытие темы он совершенно правильно воспринял, как цензуру. Причем совершенно неожиданную для него на этом форуме. В результате отписался мне, что правильно покинул форум, тут еще и цензура появилась. Что касается правил - во времена Громмита, как бы его здесь не вспоминали, политику обсуждали очень активно. И коммунизм костерили и бог знает что еще. Как оно там в правилах было - не помню, но практика была именно такая, это факт.
#207
Отправлено 16 октября 2015 - 22:44
- kittivitti нравится это
#208
Отправлено 17 октября 2015 - 12:26
Не знаю, почему ушел Динец в последний раз, но предыдущий его уход, кто не знает, был связан с тем, что его ткнули носом в явный плагиат. Якобы он летал на каком-то спец-самолете, фотографируя ураган или что-то подобное, а оказалось, что фотки эти стянуты сайта НАСА или подобной организации.
После чего Динец срочно потер свои посты и исчез.
- kittivitti, Raider, denwer and 2 others like this
#209
Отправлено 17 октября 2015 - 12:45
"Повальные баны" и "массовые исходы" - это не идентификация, это лирика и эмоции. "Пять (десять, двести сорок) забаненных, из них три (восемь, сто восемьдесят) считают себя забаненными несправедливо" - это понятный предмет для обсуждения. Его можно анализировать, можно искать взаимосвязь между спадом активности и модерированием.
Можно, конечно, делать вид, что все прекрасно, банят только за дело, а кому это не нравится - тыц в правила.
Однако, ненормальной является ситуация, когда вообще начинают банить вполне адекватных и давно известных на форуме участников, причем особо не утруждая себя обоснованиями. Как следствие, они уходят (а другие, видя это, уходят и без банов), на форуме становится меньше интересных тем и он превращается в болото.
Вот о чем речь, а не об абсолютном количестве забаненных.
- rommel, denwer, bserg and 3 others like this
#210
Отправлено 18 октября 2015 - 00:19
Я все же не считаю что поиск в блогах удобнее чем по форуму, другое дело что надо как то мотивировать писать на форуме а не вконтакте и блогах или хотя бы дублировать сюда информацию. А чтобы люди хотели сюда писать надо чтобы была активность и аудитория. В контакте ты всяко лайков насобираешь, всем же внимания хочется и одобрения а не писать в пустоту.
На форуме и общаться удобнее чем в блогах и соцсетях, живёт же форум винского как то.
Есть же активно желающий развивать форум - Крис, мне интересно посмотреть что он делать будет.
На обсуждение политики мне пофиг, я не против чтобы это было, но маловероятно что я бы принимал в этом участие.
- denwer, Kris Vandervalke, fisher58 and 1 other like this
#211
Отправлено 18 октября 2015 - 00:26
О чем и говорил, но умываю руки. Немного слышащих )))
#212
Отправлено 18 октября 2015 - 10:27
надо как то мотивировать писать на форуме а не вконтакте и блогах или хотя бы дублировать сюда информацию. А чтобы люди хотели сюда писать надо чтобы была активность и аудитория.
В контакте ты всяко лайков насобираешь, всем же внимания хочется и одобрения а не писать в пустоту.
- rommel, VASILIY и штиль это понравилось
#213
Отправлено 18 октября 2015 - 23:10
- denwer, deleted_user и Kris Vandervalke это понравилось
#214
Отправлено 19 октября 2015 - 15:03
#216
Отправлено 20 октября 2015 - 14:10
#217
Отправлено 20 октября 2015 - 15:02
Bulat, что жы тут тогда нагородили 22 страниц форума и еще две смежные темы завели?
Потому что общаться хочется, а бољше обсудить нечего. Я вон ответил в тему про зимнюю обувь для автостопа при -30, а больше ответить не куда, потому что никто ничего не спрашивает. А тут — и обсуждение, и говны бурлят.
- kittivitti, Dozhdik, штиль and 1 other like this
#218
Отправлено 20 октября 2015 - 18:53
Потому что общаться хочется, а бољше обсудить нечего. ..... потому что никто ничего не спрашивает. А тут — и обсуждение, и говны бурлят.
а надо спрятать дату регистрации и кол-во сообщений, тогда все будут равны.
а так никто ничего не спрашивает потому что боятся, кругом авторитеты. и ещё правила, то нельзя, сё нельзя, читай faq
#219
Отправлено 20 октября 2015 - 19:25
а надо спрятать дату регистрации
Понарегистрировалось тут всяких! Посмотрите на него — жалкий 6k и уже что-то предлагает !!!111 И вообще у тебя номер нечетный, значит ты неправ!
P.S. А если серьезно, то гнобят не за это. Вот, к примеру, эталонная для меня интересная тема: путешествия одиночки, созданная типичным «новичком на форуме», которого никто не гнобил. И для сравнения — вот рекламная тема навязчиво рекламирующего свои туристические услуги лузера. Он, вроде, не очень вредный, но и деньги за своё самопродвижение он явно не перечисляет, засирая наш форум своим продвижением и бесполезным информационным шумом.
Таких рањше на отличнењко гнобил popados. Мне кажется, что усложнять жизнь таким квазиспамерам и должно, и нужно. Пусть знает, что здесь ему не рады (либо пускай занесёт в фонд форума немного бабла — с этим лучше в личку к модераторам).
Или я не прав? Если что, готов сменить свое мнение, если мне кто-то докажет, чем этот спамер нам полезен.
Сообщение отредактировал darii: 20 октября 2015 - 19:40
- fisher58 и Вроде Незнающий это понравилось
#220
Отправлено 20 октября 2015 - 20:30
Или я не прав?
Имхо прав.
Проблема в том что в результате стремлений к лучшему, спамера мы наблюдаем, а актуальных рассказов например про днр - нет.
Люди, которые умеют посетить интересные места, и ещё при этом интересно рассказать, ка правило себе цену знают, и бывают очень даже обидчивые, и не любят рамки.
А спамерам всё равно.
- deleted_user и NobodyThe1 это понравилось
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей