Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Обсуждение политики на форуме: надо или не надо.
#221
Отправлено 25 октября 2015 - 15:59
#222
Отправлено 25 октября 2015 - 17:13
Хорошо бы для начала определиться с терминологией.
Я бы предложила писать слово "Новороссия" в кавычках. Это должно устроить обе стороны конфликта.
- alex13 и Вроде Незнающий это понравилось
#223
Отправлено 25 октября 2015 - 17:18
имхо виноваты те, кто оскорбляется, но не те, кто что-то пишет, если написанное не содержит в себе явного злого умысла на провокацию.
#224
Отправлено 25 октября 2015 - 17:47
Я бы предложила писать слово "Новороссия" в кавычках. Это должно устроить обе стороны конфликта.
Понимаешь, это же частность, как, например, наши с Роммелем аватарки. Не Новороссия, так ხინვალის რეგიონი или Արցախ
Я вижу ситуацию так: все мы согласны с тем, что надо провести границу между приемлемым и невозможным (а не просто что-то "запретить" или "разрешить").
Я предлагаю в тех случаях, когда написание чего-либо предполагает не только срач, но и спокойное реагирование, не удалять это. Например: "Я ездил в Арцах и мне там понравилось". Оценочные же суждения ("Лукашенко тиран и деспот"), либо суждения, претендующие на объективность и объективными оттого не становящиеся, следовательно, срачегенные (например: "Карабах, а именно так и следует писать название региона") корректировать силами модераторов. Ответные реплики (типа: "Ну какой он Карабах, все знают, что регион называется Арцах") тереть. За ответный срач ("Карабахом называют эту страну лишь продажные турецкоподданные") немедленно банить.
А что такое "запретить политику"? Если я скажу, что в Литве мало оград и заборов, это политика? Или, что в Голландии уровень жизни выше российского?
Сообщение отредактировал Йож: 25 октября 2015 - 17:48
- Serge& и bserg это понравилось
#225
Отправлено 25 октября 2015 - 17:58
Йож, я хочу политические дискуссии. И не я одна. Это выходит за рамки твоего предложения.
Но я абсолютно согласна, что срач и оскорбления должны быть удаляемы - и в политических дискуссиях тоже. И не сомневаюсь, что в этом меня поддержит 100% сторонников политики на форуме. Нас всех иногда заносит, но всё-таки мы взрослые люди, и за годы посещения форумов и ведения блогов кое-как научились общаться спокойно и относительно конструктивно... хотя бы в плане постов, которые можно перечитать, прежде чем отправить.
По поводу же спорных названий - почему бы не договориться о вариантах, которые устраивали бы всех?
#226
Отправлено 25 октября 2015 - 18:24
Но я абсолютно согласна, что срач и оскорбления должны быть удаляемы - и в политических дискуссиях тоже.
А также переходы на личность собеседника, неинформативный флуд в таких дискуссиях и т.п.
Тут мы утыкаемся в возможности и желание модераторов. И, в конце концов, всё будет зависеть от их интеллекта, образованности, политической ангажированности, да и просто от настроения в данный момент.
Чем тогда плохо то, что мы имеем сейчас?
"Новороссию" удалили с тем, кто это написал. Модератор решил, что это оскорбление (и не только модератор, как я вижу на ветке). Заметь: не за "политику", а за оскорбление этих вот "фидаинов-сионистов" ц - paveleon
Без четкого определения рамок дозволенного все отдается на откуп модератору.
#227
Отправлено 25 октября 2015 - 18:29
Ну, по-моему, рамки тут вполне общечеловеческие. Чем культура ведения политических дискуссий отличается от культуры ведения любых других дискуссий?
Насчёт модераторов - согласна. Модерировать этот раздел должен человек, политически нейтральный (или хотя бы умеющий таковым притворяться настолько искусно, чтобы не банить направо и налево обе стороны).
#228
Отправлено 25 октября 2015 - 18:40
Пардон, а что тогда мы хотим менять? Вот правила форума:
На Форуме запрещено:
1. Вести себя неадекватно и/или провокационно в любом проявлении.
2. Создавать и поддерживать любые обсуждения на политическую тематику, не имеющие отношения к путешествиям, огульно критиковать власти, уничижительно высказываться в адрес национальных, религиозных групп, пропагандировать расовую, национальную, политическую, а также религиозную вражду.
3. Говорить от имени национальной, социальной, религиозной, профессиональной, политической группы людей. Сообщения должны быть от первого лица.
...
Вы хотите похерить пункт 2 в отношении этого вот: "Создавать и поддерживать любые обсуждения на политическую тематику, не имеющие отношения к путешествиям"?
Это единственный спорный момент, который я вижу. Притом, что обойти это правило и сейчас мог бы любой, модерируй форум, например, бесстрастная машина. НЕТ таких политических тем, которые бы не имели отношения к путешествиям.
#229
Отправлено 25 октября 2015 - 18:51
Вы хотите похерить пункт 2 в отношении этого вот: "Создавать и поддерживать любые обсуждения на политическую тематику, не имеющие отношения к путешествиям"?
Да.
Притом, что обойти это правило и сейчас мог бы любой, модерируй форум, например, бесстрастная машина.
В том-то и дело, что бесстрастную машину обойти можно, а наших модераторов - нет
#230
Отправлено 25 октября 2015 - 23:22
Да.
Хорошо, снимаю свой голос против. Но и за не проголосую, мне лично на этом форуме малоинтересны темы вроде "Путин и его связи с ЦРУ" или "Поедание галстуков и кража унитазов в Грузии".
Если кто-то считает, что это может "оживить" форум и сделать его интереснее, почему бы и не сделать это. Все равно козлики уже заполонили все пространство.
#231
Отправлено 25 октября 2015 - 23:53
мне лично на этом форуме малоинтересны темы вроде "Путин и его связи с ЦРУ" или "Поедание галстуков и кража унитазов в Грузии".
Мне тоже. Я вообще политические дискуссии воспринимаю немного в другом контексте.
Хотя, элемент конспирологии добавит остроты... надо подумать над темами, которые ты предложил
Все равно козлики уже заполонили все пространство.
В том-то и беда, и вселенская несправедливость. Козлика можно, а политику нельзя.
#232
Отправлено 25 октября 2015 - 23:57
Кстати, можно устроить встречу форума, а под неё я возьму у себя на складе надувную козочку (только чур скинемся). И снимем видео с Козликом!
Хотя, нет - нет в наличии Могу только свинку надувную раздобыть.
Сообщение отредактировал NobodyThe1: 25 октября 2015 - 23:58
- Аскет, Йож и Вроде Незнающий это понравилось
#233
Отправлено 26 октября 2015 - 02:02
я возьму у себя на складе надувную козочку (только чур скинемся).
Хотя, нет - нет в наличии Могу только свинку надувную раздобыть.
А что где-то продают надувных козочек и свинок?
Боже, как я стар......
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей