Сообщений в теме: 63

[Vit]

Белыми ночами в Питере очень хорошо, кто ж спорит. Но еще лучше там было, когда города не было, а только Нева и море.

И люди в палатках

[panterka]

Белыми ночами в Питере очень хорошо, кто ж спорит. Но еще лучше там было, когда города не было, а только Нева и море.

Динец намного умнее меня и переспорить его мне не удастся, поэтому не буду
и все же я обеими руками ПРОТИВ и НЕСОГЛАСНА
З.Ы. А Крым я назвала потому что в начале темы кто-то(не понмю кто)предложил в этот список включить и страны ранее входившие в СССР
во, цитата" лучше рейтинг не России, а СССР, ..."

Сообщение отредактировал panterka: 13 сентября 2006 - 16:33

[vdinets]

О вкусах спорить вообще толку мало.
Вот мой хит-парадик "СССР без России":
Природа:
1. Центральный Памир (район между Сарезом на юге, Пшартом и оз. Каракуль на востоке, пиком Ленина и перевалом Арам-Кунгей на севере, верховьями Бартанга на западе).
2. ГКХ от Сванетии до Казбеги.
3. Ледник Иныльчек с Хан-Тенгри и пиком Победы.
4. Северный Тян-Шань от р. Чарын до Чимгана.
5. Гиссаро-Алай от перевала Талдык до оз. Искандеркуль.
6. Абхазия.
7. ЮБК.
8. Карпатский заповедник.
9. Репетекский заповедник (только весной).
10. Казахский Алтай.
11. Талыш.
12. Сюнт-Хасардагский заповедник и окрестности.
13. Наурзумский заповедник.
14.. Хосровский заповедник и окрестности (тоже только весной).
15. Кинтришский заповедник.

Города и проч. архитектура:
1. Тбилиси + Мцхета.
2. Бухара.
3. Самарканд.
4. Верхняя Сванетия.
5. Львов.
6. Таллинн.
7. Ереван и окрестности.
8. Киев + Чернигов.
9. Каунас + Вильнюс + Тракай.
10. Рига.
11. Хива.
12. Монастыри Северной Армении.
13. Баку + Сураханы.
14. Хевсуретия.
15. Одесса.

[AND]

6. Абхазия.
7. ЮБК.

В Абхазии я не бывал, но из всех моих путешествий самые сильные впечатления - от Крыма (пока ещё). Подчёркиваю, дело не только в красоте, а вообще о СИЛЕ впечатлений.
На Байкале, Дальнем Востоке, Средней Азии и многих других местах ещё не был, поэтому рейтинги здесь читать интересно.
Хочется спросить: Кому где больше понравилось в Крыму или в Абхазии?

15. Одесса.

А шо, Одесса таки ещё hарный hород или местный колорит понравился? (Шутка!)
Кстатии, Владислава Листьева на Одесской набережной однажды спросили: "Простите, вы Листьев или просто так гуляете?"

[vdinets]

Одесса - да, в основном все-таки колорит... в Тбилиси тоже, хотя он и красивый необыкновенно.

[rommel]

Псевдорусский стиль гораздо красивее, чем шаблонный классицизм Питера. У Москвы свой, неповторимый облик, а Питер вторичен.
Питер тоже номенклатурное место, просто номенклатура дореволюционная.

Вы, Владимир, видимо, Питер не досмотрели, спешили должно быть. В Питере каждый район имеет неповторимый стиль. В классическом стиле построена только часть центрального района. На Петроградской стороне (где я родился) 95% зданий в стиле модерн (и ни одного классического здания). На Васильевском острове только Стрелка в классическом стиле. Дворы очень разные и впечатление разное производят (хотя мистического в Питере всегда много было). А о вторичности Питера смешно говорить приводя в пример Москву. Псевдорусский стиль - это и есть вторичность, подделка. В Питере все стили претерпели изменения, подстраиваясь под русский вкус. Будете в Питере - заходите. Я Вам другой, неофициозный город покажу, Вы удивитесь

Белыми ночами в Питере очень хорошо, кто ж спорит. Но еще лучше там было, когда города не было, а только Нева и море.

Когда города не было, было около 20 поселений. Почти вся земля в дельте Невы была окультурена. Население занималось земледелием и рыболовством. Преобладающее население было русским. Ижора жила к югу от дельты. С 17 века было несколько деревень ингерманландских финнов. С 17 же века был шведский город Ниеншанц. Несколько кладбищ (самое старое 15 века нам известно). На месте Зимнего дворца была крупная лесопилка или судоверфь. Приезжайте, я познакомлю Вас с питерскими археологами, Вы удивитесь, насколько культурный это был район в допетровскую эпоху. Мнение, что Петр основал город на безлюдном болоте, где жили только "убогие чухонцы" - это миф.

[Weltraum]

Вы, Владимир, видимо, Питер не досмотрели, спешили должно быть. В Питере каждый район имеет неповторимый стиль. В классическом стиле построена только часть центрального района. На Петроградской стороне (где я родился) 95% зданий в стиле модерн (и ни одного классического здания). На Васильевском острове только Стрелка в классическом стиле. Дворы очень разные и впечатление разное производят (хотя мистического в Питере всегда много было). А о вторичности Питера смешно говорить приводя в пример Москву. Псевдорусский стиль - это и есть вторичность, подделка. В Питере все стили претерпели изменения, подстраиваясь под русский вкус. Будете в Питере - заходите. Я Вам другой, неофициозный город покажу, Вы удивитесь

Поддерживаю! Я в Питере жила 5 лет, и дико его любила. При этом в те годы у нас было затруднительное материальное положение, так что город излазила практически вдоль и поперёк - пешком. И могу сказать, что не переставала удивляться одному интересному свойству Петербурга: куда бы ты ни пошёл - обязательно наткнёшься на какое-нибудь новое, интересное и очень красивое место, при этом не являющееся официальной достопримечательностью. Так что, хорошо знаю именно неофициальный (то есть, наиболее интересный ) Питер.
Ещё не могу не отметить особую атмосферу, ауру города. Я многие вещи определяю не мозгами (оценивая) или эмоциями (какие чувства вызывает во мне то или иное), а энергетически - как мне тут. И со всей ответственностью заявляю, что в Питере особенная энергетика, не похожая на ту, что присутствует в других городах. Поэтому, никак не приходится говорить о вторичности этого города.
Вообще, слышала мнение, что люди делятся на тех, кто любит Москву, и тех, кто любит Питер (что, разумеется, не запрещает им любить ещё многие другие города). Наверное, что-то в этом есть. Переехав в Москву, два года чувствовала себя в ней очень неуютно. Потом притёрлась. Даже местами полюбила. Но тут не стоит сбрасывать со счетов такую вещь, как привычка. Поэтому, мне уже сложно объективно оценивать и сравнивать между собой эти два города. Наверное, это лучше получится у тех, кто не живёт ни в том, ни в другом.
Разумеется, это всё чистый субъектив. Но тем не менее.

[Weltraum]

Кстати, что касается архитектуры Москвы... Эх... Какая уж тут архитектура, неповторимость и самобытность, когда все здесь только и стремятся, что бабла побольше срубить. Тут уже не до этого. Мой любимый Измайлово потихоньку сносится. На месте уютных пяти- и трёхэтажных домиков, утопающих в зелени, вырастают эти грёбаные многоэтажки, в которые можно заселить много-много народу и нарубить большую-большую кучу капусты. А зелень вырубается, им другая зелень нужна.
В Питере хотя бы денег на застройку нет.

[vdinets]

Вы, Владимир, видимо, Питер не досмотрели, спешили должно быть.

Я там много раз бывал и исходил его достаточно неплохо.

Вы удивитесь, насколько культурный это был район в допетровскую эпоху. Мнение, что Петр основал город на безлюдном болоте, где жили только "убогие чухонцы" - это миф.

Спасибо, не знал. Хотя мог бы догадаться: чтоб в дельте реки никто не жил - такое крайне редко бывает.

Weltraum: А что, есть города, где не все норовят бабла срубить? Впрочем, я сейчас в Совке редко бываю, так что вам виднее

Еще раз повторяю: это дело вкуса. Мне лично Москва больше нравится. Свою точку зрения я никому не навязываю. И потом, Питер у меня все-таки в списке - чего все так кипятятся-то?

[Weltraum]

Weltraum: А что, есть города, где не все норовят бабла срубить? Впрочем, я сейчас в Совке редко бываю, так что вам виднее

В Москве это как-то особо проявляется. Наверное, потому, что едут сюда именно за этим.

Еще раз повторяю: это дело вкуса. Мне лично Москва больше нравится. Свою точку зрения я никому не навязываю.

Я ж говорю - одни любят Москву, другие Питер.

И потом, Питер у меня все-таки в списке - чего все так кипятятся-то?

У здешних форумчан манера такая.

[vdinets]

В Москве это как-то особо проявляется. Наверное, потому, что едут сюда именно за этим.

А может, в Москве это просто лучше получается?

[Weltraum]

А может, в Москве это просто лучше получается?

Конечно, лучше. Денег больше. И возможностей.

[Manull]

Динец - провокатор, а уж если он замахивается на "святой" Питер, то и подавно. Не надо вестись.. К томуж все равно спор беспредметный и бессмысленный.

[Silvery_Lynx]

На месте уютных пяти- и трёхэтажных домиков, утопающих в зелени, вырастают эти грёбаные многоэтажки, в которые можно заселить много-много народу и нарубить большую-большую кучу капусты. А зелень вырубается, им другая зелень нужна.
В Питере хотя бы денег на застройку нет.

Подпишусь 5, нет, 10 раз. Я в Бескудниково живу...

[Manull]

Подпишусь 5, нет, 10 раз. Я в Бескудниково живу...

Жизнь есть движение. И любое изменение лучше чем статика. Причем порой сложно сказать какая последовательность приведет к очередному качественно новому результату. Энергетические уровни..ребята.

Да плохо, но плохо здесь и сейчас, с наших позиций (тоже жил в Измайлово), но это лишь несколько граней которые мы видим. А граней много. Тут кстати, разговор совершенно за другое. Так, на минуточку.

[Аскет]

К томуж все равно спор беспредметный и бессмысленный.

Да, уже давно вместо "самых красивых мест России" обсуждается, красива ли Москва, и если да, то кто более красивый - Москва или Питер. А уж этот спор кроме беспредметности и бессмысленности обладает ещё и такой характеристикой, как бесконечность. Так может выпилить его в отдельную тему, поставить голосование и состязаться... пока кто-нибудь не капитулирует!

Тем более, что первоначальный вопрос был поставлен о местах, где особенно красивая природа.

А я из того, что здесь ещё не упомянуто, назвал бы восточное побережье Корякии, юг Приморья. Карельский перешеек, Соловки.

[Manull]

Да, уже давно вместо "самых красивых мест России" обсуждается, красива ли Москва, и если да, то кто более красивый - Москва или Питер. А уж этот спор кроме беспредметности и бессмысленности обладает ещё и такой характеристикой, как бесконечность. Так может выпилить его в отдельную тему, поставить голосование и состязаться... пока кто-нибудь не капитулирует!

Тем более, что первоначальный вопрос был поставлен о местах, где особенно красивая природа.

А я из того, что здесь ещё не упомянуто, назвал бы восточное побережье Корякии, юг Приморья. Карельский перешеек, Соловки.

Респект, мужчина!
За слова. А Соловки, что-то мы действиетельно все проглядели. Место-то сумасшедшее. Я конечн про беломорское побережье упомянуть-то упомянул, а вот про о-ва забыл.

ДОбавляем в списочек.

[AND]

Я многие вещи определяю не мозгами (оценивая) или эмоциями (какие чувства вызывает во мне то или иное), а энергетически - как мне тут.

Полностью поддерживаю!
Из всех мест где сам был, больше всего впечатлений от Крыма. И там же есть места с потрясающей энергетикой. Некоторые мои знакомые говорят, что будучи в Индии, заходили в храмы индийских божеств и, даже, умудрялись там получать благословения, не говоря уже о соверщенно мощной энергетике в таких местах. (Кстатии, не во всех храмах Индии такое есть.) Извините, что упомянул Крым и Индию не в тему.

Кстатии, в Москве, как городе, есть своя прелесть.

[zubr]

Если сравнивать Абхазию и Крым, то мне милее Абхазия без вариантов. В Абхазии народ не разбалован туристами и поэтому на тебя несмотрят как на потенциальный объект наживы (в большинстве случаев ). В горах там нет толп туристов из Москвы которые везде мусорят. Нет толп детей которых ведут полоумные физруки. Там много чего нет. И много что есть. Там есть красивые горы, реки, абалденный климат, мандарины наконец. Абхазия рулит.

Народ айда в Абхазию на новый год.

[Manull]

Если сравнивать Абхазию и Крым, то мне милее Абхазия без вариантов. В Абхазии народ не разбалован туристами и поэтому на тебя несмотрят как на потенциальный объект наживы (в большинстве случаев ). В горах там нет толп туристов из Москвы которые везде мусорят. Нет толп детей которых ведут полоумные физруки. Там много чего нет. И много что есть. Там есть красивые горы, реки, абалденный климат, мандарины наконец. Абхазия рулит.

Ну ты сравнил.."помидоры с яблоками". Это же разные совершенно районы. Абхазия хороша, спору нет. Но и Крым тоже. Опять же, то что ты говоришь о Крыме, это относится лишь к полоске берега от 2 до 8 километров шириной. Площадь ее меньше 5 % площади Крыма..., но все едут именно туда. Здесь же, кто упоминал Крым, говорили за другой Крым, не южнобережный. ИЛи скажем так, не только за него. Как и в Абхазии, кстати, - берег с пляжем и всем близлежащим это не то ради чего стоит туда ехать. Ты же про горы вроде какие-то сказал? Ну так горы там вдалеке от пппляжжа. Это так, на минуточку.