Я не стал бы доверять российским картам. Пример : всем известно что из Китая по Каракорумскому шоссе въезжают в ПАКИСТАН. Многочисленные персонажи подтверждают это. Открываем российскую карту. В лучшем случае там будет обозначено что это спорная территория. А обычно это нагло называется ИНДИЕЙ. Смотрим "Электронную карту мира" 2004 года в русском издании. (на фото)
Это тоже пережиток соцсистемы.
Спорную территорию де-факто контролирует Пакистан и на западных картах обозначаются реальные границы.
Мы же держим точку зрения Индии и обозначает территорию в ее пользу.
Это значит, что если ты в составлении карты используешь западную подложку, то будь добр переделать границу - иначе получишь по мозгам на защите курсовой/диплома
Таким "расхождений" вообще много.
В Большой Советской Энциклопедии от 1977 г. границы Израиля и Иордании резко отличаются от реально существующих.
В нынешней энциклопедии "Страны Мира" (2006) есть Палестина.
Нагорный Карабах на картах что наших, что западных входит в Азербайджан.
У Японии все офиц карты, понятно дело, с Курилами. И площадь страны (и кстати в большинстве западных источников) тоже указывается с Курилами.
Список можно продолжать...
Ага, а в России, вот уже лет 16, все хотят стать экономистами и юристами. Оно и заметно. Правовое и процветающее государство. Прям как дороги, особенно новые, в Лаосе
Ну теперь-то все хотят работать в нефтянке
А дороги в Лаосе (говорю про северные провинции), если сравнивать с данными ЛП, действительно улучшились.