Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.


Гостевая АВП
#41
Отправлено 18 ноября 2006 - 16:06
#42 Guest_tovariw kabanov_*
Отправлено 18 ноября 2006 - 18:17
А автору темы рекомендую подписаться. Проблема действительно существует, ее надо обсуждать,
но писать анонимки, по меньшей мере, некрасиво.
думаю, что автор не сможет подписаться - цитата из другой его темы:
Честно говоря, я как-то не разглядел сразу, что тема про паспорт и тема про гостевую АВП инициированы одним и тем-же автором. Подумал, что это просто какая-то эпидемия залихватского гона обнаружилась. Оказалось, все проще - автор просто "лепит" от балды, что в голову придет, не приходя в сознание. Что и как делать с этой темой решать не мне (ntb - IMHO, фтопку). А отправить за хамство автора на недельку в отпуск - это я обязательно.
#43
Отправлено 18 ноября 2006 - 18:23
И ник совпадает - KAbanov = KA2
Сообщение отредактировал Vladislav K: 18 ноября 2006 - 18:26
#44
Отправлено 18 ноября 2006 - 19:09
Конечно не сможет подписаться. Ведь tovariw kabanov это все тот же Ka2, который зашел под другим ником и проголосовал вторично.
И ник совпадает - KAbanov = KA2
Виноват, друзья. Тщательный обзор постов Дениса Кабанова показывает, что очень вряд ли он тождествен Ka2. Но все-таки у меня такое ощущение, что последний пост принадлежит нашему революционеру, а не Кабанову. Вероятно, Кабанов тоже успел чем-то насолить нашему донкихоту и он решил его подставить. Если это так - прошу откликнуться настоящего Кабанова.
#45
Отправлено 18 ноября 2006 - 19:47
Еще более тщательный анализ всего, что мы знаем о Кабанове в интернете привел к выводу, что Ка2 и Кабанов - одно лицо. Мне в высшей степени печально это признавать, так как Кабанов - крупный путешественник, побывавший в Европе, Лат. Америке и всех частях Азии, хороший фотограф, участник нескольких самоходных походов АВП, ничем себя ранее не запятнавший ни на ГК (куда он писал частенько), ни в других интернет-дискуссиях. Грустно это видеть. Мы с Кабановым ни на ГК, ни в реале не конфликтовали. Мотивация последних поступков Кабанова мне неясна и лежит, вероятно, в области психиатрии. Напомню несведущим, что юзер Ка2 занимался хамством на форуме по отношению к модераторам и юзерам сразу после своей регистрации, то есть до создания этой темы.
#46
Отправлено 18 ноября 2006 - 20:00

#47 Guest_tovariw kabanov_*
Отправлено 18 ноября 2006 - 21:44
Мотивация последних поступков Кабанова мне неясна и лежит, вероятно, в области психиатрии. Напомню несведущим, что юзер Ка2 занимался хамством на форуме по отношению к модераторам и юзерам сразу после своей регистрации, то есть до создания этой темы.
нет, Влад, ошибаешься. Я не Ка2. Как это все-таки по-советски - объявить несогласных хамами и психически больными. Влад, посмотри на себя и попробуй увидеть, что сделала с тобой мизерная власть в гостевой книге. Это твои проблемы лежат уже в области психиатрии. Счет уже 9-6, против тебя, Владислав...
#48
Отправлено 18 ноября 2006 - 21:51
1) Какой другой человек в тусовке объездил Индию, Непал, Турцию, шенгенскую зону и даже Японию, где вообще мало кто бывает из ВП? Я сужу по теме "Дефрагментация паспорта". Или Ка2 выкрал твой паспорт? Или это твой близкий знакомый?
2) С какой стати ты сейчас со мной отношения выясняешь? Ты ведь много писал на ГК хороших, толковых сообщений, ни разу не попадал в бан, ни одного предупреждения или конфликта с модераторами.
3) Когда тебе в последний раз звонил Олег Костенко? День и час?
Если ответишь - я перед тобой публично извинюсь.
#49
Отправлено 18 ноября 2006 - 22:22
Тем более если "крупный путешественник, побывавший в Европе, Лат. Америке и всех частях Азии, хороший фотограф, участник нескольких самоходных походов АВП, ничем себя ранее не запятнавший ни на ГК (куда он писал частенько), ни в других интернет-дискуссиях" согласен точкой зрения анонима, то значит, в лавочке что-то надо менять.
Обсуждаемый вопрос - не межмодераторский. Замечу, гостевая - не частный ресурс, а некогда популярнейшее в Рунете место общения путешественников. Фактически модераторская политика Влада убила его, превратив ГК в какую-то малопонятную доску объявлений, куда пишет в основном сам Владислав.
Что касаается опроса, то с таким количеством участников он нерепрезентативен. К тому же многих посетителей форума, при всем уважении к ним, на ГК я никогда не видел. Так что ответ "не знаю" вполне логичен. Лучше было бы сделать опрос на самой ГК.
Например, на известнейшем форуме ixbt.com (где я тоже модерирую) регулярно проводятся опросы. Любой пользоваетль может высказать свое мнение о модераторах и любые пожелания.
http://forum.ixbt.com/?id=votingmod
#50 Guest_tovariw kabanov_*
Отправлено 18 ноября 2006 - 22:43
Что касаается опроса, то с таким количеством участников он нерепрезентативен. К тому же многих посетителей форума, при всем уважении к ним, на ГК я никогда не видел. Так что ответ "не знаю" вполне логичен. Лучше было бы сделать опрос на самой ГК.
Например, на известнейшем форуме ixbt.com (где я тоже модерирую) регулярно проводятся опросы. Любой пользоваетль может высказать свое мнение о модераторах и любые пожелания.
http://forum.ixbt.com/?id=votingmod
поддерживаю предложение Булата. Опрос на ГК нужен, и данная тема это показала. Только необходимо на время опроса отобрать у Влада модераторские полномочия, иначе все негативные отзывы будут стираться.
#51
Отправлено 18 ноября 2006 - 22:52
А "предложение Булата" - это что такое? Булат ведь по сути ничего не предложил. Что будет, если ваша революция удастся? Уйдешь на бесплатный хостинг и готовый скрипт?
#52
Отправлено 18 ноября 2006 - 22:59
поддерживаю предложение Булата. Опрос на ГК нужен, и данная тема это показала. Только необходимо на время опроса отобрать у Влада модераторские полномочия, иначе все негативные отзывы будут стираться.
Отнять полномочия у Влада невозможно. Можно просто сделать опрос на каком-то другом ресурсе, а ссылку поместить на ГК. Но поскольку на ГК нет регистрации участников, то возможна проблема с накручиванием счетчиков.
#53
Отправлено 18 ноября 2006 - 23:13
#54
Отправлено 18 ноября 2006 - 23:25
#55
Отправлено 18 ноября 2006 - 23:41
#56
Отправлено 18 ноября 2006 - 23:43
Сообщение отредактировал Vladislav K: 18 ноября 2006 - 23:45
#57
Отправлено 19 ноября 2006 - 00:49
Влад, думаешь кому-то нужна именно "революция" с твоим смещением? Думаю нужно немного другоеА "предложение Булата" - это что такое? Булат ведь по сути ничего не предложил. Что будет, если ваша революция удастся? Уйдешь на бесплатный хостинг и готовый скрипт?

p.s. лично я ничего против тебя не имею
#58
Отправлено 19 ноября 2006 - 01:03
Я согласен, что проблема есть, что правила ГК нуждаются в уточнении, что администрация должна быть сплоченной, чтобы не давать хулиганам повода думать, что модеры заняты склоками, а не прямыми обязанностями. Да, проблема есть и она будет решена так или иначе.
#59 Guest_tovariw kabanov_*
Отправлено 19 ноября 2006 - 07:09
Можно просто сделать опрос на каком-то другом ресурсе, а ссылку поместить на ГК. Но поскольку на ГК нет регистрации участников, то возможна проблема с накручиванием счетчиков.
А возможно ли ввести контроль по IP, т.е. раз проголосовавшее IP уже не сможет голосовать еще раз? Если Влад так озабочен происками недоброжелателей, то будет отличная возможность узнать мнение репресентативного большинства.
А ты думаешь, что им нужно что-то другое? Юзер Ка2 прямо пишет, что ему нужна "гостевая без Владислава". Булат со мной давно "на ножах", причем не только по поводу ГК. Я думаю, что дело именно в личном отношении. Если бы у этих людей были конструктивные предложения - они бы уже их давно высказали в эту тему.
ваши попытки объяснить ситуацию с ГК происками недоброжелателей выглядят по меньшей мере смешно. Ведите себя по-взрослому и с достоинством.
А конструктивное предложение уже прозвучало - сделать на другом ресурсе опрос на тему, что думают посетители ГК о модераторской политике на ней.
#60
Отправлено 19 ноября 2006 - 09:33
Сейчас высказываться буду не как АВПшник, знакомый с персоналиями, а только как автор сайта:
1. в Гостевой Книге (ГК) АВП дОлжен быть достаточно строгий модератор. И он должен "глядеть" в нее достаточно часто - желательно круглосуточно. ВладиславК устраивал меня, прежде всего, своей оперативностью.
2. Когда стало несколько со-модераторов - я обрадовался - уж если один спит (путешествует) - остальные присмотрят и приструнят склочников и удалят спамеров. И я даже готов простить некоторые "личные неприязни" этим модераторам - все таки делают полезное и необходимое дело. А какие-то обиды можно списать на "перегибы на местах" и "головокуржение от успехов" ((с) И.В.Сталин, 1935 г.)
3. Теперь, по состоянию ГК на сегодняшний день, я вижу что "верхи не могут, а низы не хотят" ((с) В. И. Ленин)
4. Для того, чтобы разрешить этот "политический кризис" нужно найти новых модераторов, и при этом взять с них обещание, не банить старых. Как "Первого Президента России" отправили на "почетную пенсию", и тихо лечат теперь от алкоголизма. Но без сталинских репрессий для него самого и его окружения...
5. Требования к модераторам - обеспечение круглосуточного присмотра (см. выше - один путешествует - другой в и-нете), опыт путешествий приветсвуется. А вот широкий круг знакомств, лучше не показывать - относиться ко всем ровно, сдержанно, без "любимчиков", но и без ненависти к кому-либо. Можно даже разбанить пользователей Европа и СветаША (дабы не было "приемственности" во власти) - а потом снова забанить, если они будут продолжать свою старую политику ;-)
6. Самый главный вопрос - где нам взять того, кто "обустроит Россию"?!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей