Также,хочеться добавить: по моему глубокому убеждению,современное образование в том смысле,в котором оно понятно абсолютному большинству людей-величайший ФЕЙК.И люди на это ведутся.
У меня вот тоже 2 диплома. Но я очень во многом согласен с паганелем.
Но не во всем.Согласен в том, что существующая система образования создана так, чтобы человек, с одной стороны, что-то мог по своей специальности, но, с другой, чтобы у него, ни в коем случае, не возникало желание думать вглубь, чтобы, не дай Бог, он не увидел, как относятся к нему и к остальным те, кому он своим трудом помогает перераспределять материальные ценности.
Чтобы он, не дай Бог, не увидел общей картины...
В чем не соглашусь: паганель, в свойственной ему манере, рубит с плеча. Типа, Это - белое, а То - черное. Но даже ему уже пришлось в рамках данной дискуссии признать, что науки стОит изучать научно
То есть, да - всем нам хочется, чтобы мир был идеальным. А он - такой, какой он есть, хотим мы того или нет. Мы можем многое изменить, особенно, в своем внутреннем мире. Но гораздо сложнее менять то, что вокруг нас. И зачастую подобные изменения мира вокруг могут оказаться вредными и губительными.
Приведу пример:
Паганель, к примеру, всех убедит во вреде высшего образования, руководствуясь некими высшими побуждениями. В итоге для нескольких человек, у которых хватит желания и упорства получить знания самостоятельно станет, вроде как, лучше - они получат более полные и более истинные знания, прошедшие через призму собственного опыта. Их будет, скажем, 1%. А все остальные, 99% более ленивых особей, останутся и вовсе без высшего образования, да и, скорее всего, и вовсе без образования.
99% просто уничтожат этот один процент умников, так и не поняв, зачем нужны вообще знания, как таковые, посчитав тех, кто их получил бесполезными белыми воронами.
В итоге всем станет только хуже - более ленивая часть населения (99%) вернется в первобытно-общиный строй (не факт, что это так уж плохо, но я склонен думать, что это уже явный перебор)
А более упорная часть (1% от населения) будет убита остальными 99% .
Именно поэтому я не одобряю радикальных мер, которые вытекают из постов Паганеля.
Кстати, почти те же самые выводы про радикальные действия с Высшим образованием, можно отнести и к религии, и еще много к чему.
Отвергая что-то нужно предложить альтернативу ДЛЯ ВСЕХ и подумать о пути перехода из нынешнего состояния к желаемому, да еще и так, чтобы наш с вами мир при этом сам себя не взорвал в процессе перехода
Так что советы Паганеля могут быть применимы только к 1% людей, способным обучаться самим, по возможности, не трогая остальные 99%. Например, своих собственных детей можно пытаться в эту сторону ориентировать, обучая самим с самого раннего возраста. Но, по поводу себя, не уверен, что сам бы так смог.
Но знаю людей, кто таки смог и сделал.
Антон Кротов, к примеру.
По поводу пользы от полученного мной В.О. -
Мы изучали 4 семестра Высшую Математику. Это - действительно Высшее Знание.
Я очень рад тому, что у меня были хорошие учителя. Они развили мой навык ДУМАТЬ!!
PS: Юра, а материться на форуме и вправду не стоит.
Хотя я лично в мате большой проблемы для себя лично не вижу(когда знаю, что к нему также относится и мой собеседник), но форум читают, в том числе, девушки и дети. И разные другие люди, которым неприятно читать матерные телеги. Их надо тоже уважать.
А дискуссия весьма интересна.
Сообщение отредактировал K.Shulov AKA DJK: 28 октября 2009 - 07:47