Сообщений в теме: 172

[Tajhard]

(я врач по образованию).

Врача-то нам и надо! Скажите что-нибудь умное про эти загадочные оранжевые пятна.

[Dmitryjewski]

Шизофреники бывают очень логичны, разумны и убедительны. Меня почти убедил (ну правда, если лавина - откуда четверо побитых в хорошей одежде в овраге у настила?)

Правда, автор не учёл, что физическое устранение источника информации или свидетеля разведслужбами практикуется в крайне редких случаях, и является скорее исключением в работе, чем правилом. Хотя в шпионских фильмах картина - с точностью до наоборот. Далее, если разведка и идёт на такой шаг, как ликвидация человека, то её стараются замаскировать либо под часто происходящее происшествие (например - ДТП), либо под разбойное нападение, совершённое с целью завладения деньгами или вещами убитого, но никак не разведданными.

[Кыш]

ТАУ 1я серия. ну и дальше по списку, всего шесть серий, подробный разбор версий.


http://lurkmore.ru/i...ятлова&stable=1
Также информация к размышлению.

[alabama]

За видео спасибо, только вот в 6-ой серии сказано, что всё самое интересное в 7-ой серии, а её нигде не нашла=(
А над информацией луркмора слишком серьезно размышлять всё-таки не надо - статья написана в обычной стебно-троллевой манере и "последний снимок участников похода" (непонятное световое пятно), это вообще фотожаба, а кто-то первый раз прочитает и примет за чистую монету..

[Йож]

Врача-то нам и надо! Скажите что-нибудь умное про эти загадочные оранжевые пятна.

Это патологоанатома надо, у меня нет никаких идей.
В целом же (прочитал, наконец, опус Ракитина), надо сказать, реконструкция им событий звучит убедительнее, чем у "лавинщиков". Концы с концами сходятся больше. Есть, правда, одна несостыковка, ставящая под сомнение шпионскую версию.
С чего бы шпионам заботиться о неприменении огнестрельного оружия? Если они поняли, что туристы из гебухи, то уж наверное, сообразили бы, что искать их и именно их будут после любой неудачи группы Дятлова.

[vinilium]

Там много несостыковок, "федералы" ржут в голос. Вот в чем он прав, правда, похожая версия уже была, что без драки там точно не обошлось. С превосходящими силами.

[okaokaokaka]

Отсутствует язык в полости рта?!
Это что за шпионы такие?

[paveleon]

http://aleksej-koski...ml?tag=11398535

[Dmitryjewski]

Вот в чем он прав, правда, похожая версия уже была, что без драки там точно не обошлось. С превосходящими силами.

http://aleksej-koskin.ya.ru/posts.xml?tag=11398535

Версию насильственной смерти можно считать в некоторой мере достойной внимания, однако в последней ссылке автор очерка делает предположение о том, что вся шумиха началась из-за стычки дятловцев с браконьерствующим начальством Ивдельлага, домогавшимся к девушкам, совершенно игнорируя тот факт, что в туристской группе был минимум один носитель гостайны, причём, работавший не где-нибудь, а на производстве оружейного плутония.
Кстати, не сильно верю в то, что:
1. Браконьеры были подвыпившие: в зимней тайге "муха" - не самая лучшая путеводная звезда, поэтому "греться" изнутри на морозе может только ламер.
2. Имели место сексуальные домогательства: подобное распространено в местностях куда более южных, чем Свердловская область.
3. Столь высокопоставленным браконьерам понадобилось уходить так далеко в горы за лосями.

[paveleon]

носитель гостайны, причём, работавший не где-нибудь, а на производстве оружейного плутония

Таких людей было очень мало?

Про все остальное, там же написано, что про детали автор много не думал. Мне кажется, что все версии мало обращают внимание на выход под вечер и установку палатки в нелепом месте. Про "тренировку" или "место встречи" как-то совсем натянуто.
А прилететь охотники могли и на вертолете, тем более, что в тайге его сложнее посадить чем на границе леса. Так что водка для них была не смертельна. Что там за домогательства неизвестно, скорее всего, туристы просто были с ними недостаточно вежливы.
Окрестности поисковики внимательно не смотрели, может там кто-то и следил за тем, что не смотрели.

[IgLa]

А прилететь охотники могли и на вертолете

А много ль было вертолетов в 59-м году, чтобы каждый охотник мог его зафрахтовать?

[Dmitryjewski]

Таких людей было очень мало?

Не столь важно - мало или много работало на производстве оружейного плутония, важно, что каждый из них был на особом учёте. Потому, что производство делящихся материалов для оборонных целей во всех странах мира даже сейчас работает исключительно по законам военного времени. А в случае любого происшествия с работником такого объекта первым делом поднимается вопрос о взаимосвязи с профессиональной деятельностью потерпевшего.

А прилететь охотники могли и на вертолете

Вертолётов тогда было не так много, чтобы ими могло пользоваться даже начальство Ивдельлага, не говоря уже о подчинённых. К тому же, вертолёт в то время был достаточной новинкой, которая привлекла бы внимание большого количества людей по трассе следования. Понятно, что до Ивделя вертолёт не мог лететь по безлюдной местности, где-нибудь ему точно пришлось бы садиться на дозаправку.
Кроме того, судя по фотографиям, в тот день было достаточно ветрено + видимость была не лучшей. Летать горах в таких метеоусловиях, да ещё и ночью - признак недалёкого ума, и ни один пилот на это не пойдёт.

[paveleon]

Если исчезновение носителя гостайны автоматически раскручивает мощную поисковую экспедицию, то стоит ли вообще выпускать его из зоны видимости на довольно долгий срок?
Царские охоты организуются не пару-тройку часов, ни о каком ночном полете речь не шла. Тем более, что в последний день предполагается встреча и потом бегство туристов, еще при свете. Вертолетов было тогда было мало, но для поисков они нашлись. И охотники были совсем не рядовые.
Я не спорю, что нестыковок и в этой истории много, тем более это только набросок. Я дал эту ссылку, потому, что она мне кажется одной из трех наиболее правдоподобных (вместе с микролавиной и шпионами), но здесь эту версию еще никто не упомянул.
Еще раз повторю, что выход на перевал под вечер кажется полным безумием, также, как и нежелание с него спуститься для ночевки.

[Dmitryjewski]

Если исчезновение носителя гостайны автоматически раскручивает мощную поисковую экспедицию, то стоит ли вообще выпускать его из зоны видимости на довольно долгий срок?

При Сталине такое было возможно, при Хрущове - нет. При Сталине жители ЗАТО в принципе не могли покинуть свои "острова коммунизма" (перемещаться по стране они могли, но с минимумом контактов с остальными гражданами, по типу партийной элиты). Гостиницы, санатории и прочее для них было отдельным. Существовали даже особые рейсы автобусов и самолётов в закрытые города, и даже прицепные вагоны к поездам, отсутствовавшие в открытом расписании (например, в Арзамас-16, нынешний Саров). При Хрущове ситуация либерализировалась, жители ЗАТО могли более свободно перемещаться по стране.

Царские охоты организуются не пару-тройку часов... и охотники были совсем не рядовые

А был ли мальчик? (с) Только что общался с нашим сисадмином, он заядлый охотник. Так вот, по его словам, места, пользующиеся репутацией гиблых, по совместительству представляют собой малопродуктивные охотничьи угодья. Кроме того, зимой животные стараются спуститься на равнину, поэтому браконьерить лучше не в Уральских горах, а к востоку от них.

Еще раз повторю, что выход на перевал под вечер кажется полным безумием, также, как и нежелание с него спуститься для ночевки.

Не соглашусь. Ночёвка на перевале (или в максимальной близи от него) является наиболее оптимальной с точки зрения экономии сил на дальнейшее движение.

[paveleon]

Я не спорю, с охотниками тоже за уши притянуто, но их там все же больше бывает, чем шпионов и лавин. Предпоследний день группа шла по лыжне охотника, какие-то звери все же есть там.
Этот перевал стал перевалом с именем только в честь этой группы. Судя по всем текстам, фотографиям и картам, от леса до леса там 3-4 часа. На что больше уйдет сил -- на установку-свертывание лагеря на ветру и холодную ночевку, или на 2-часовой подъем по пологому склону? Где же экономия?

[Andrey7037]

Тут пару-тройку дней назад передача была по НТВ на эту тему, Смехов( Атос) которую ведёт.Вроде "Дело тёмное" называется, или типа того.Там куча версий выдвигалась самых разных про гибель ребят, но самое интересное, что дело это до сих пор под грифом "Секретно" находится у наших спецслужб.Это нормально вы считаете?Вот там и ответы на все вопросы надо искать.Может узнаем конечно лет через 100.

[deleted_user]

Предлагаю вниманию форумчан, гхм, муљтимедийный сайт про Перевал Дятлова: http://dyatlov.looo.ch/

[vinilium]

Триллер

[Dozhdik]

Обсуждение фильма «Тайна перевала Дятлова» в отдельной теме: http://www.bpclub.ru...евала-дятлова»/ , которую изначально davinchi создал самостоятельной (дополнено по просьбе davinchi).

Сообщение отредактировал Dozhdik: 28 февраля 2013 - 16:31

[Alexey_VL]

За видео спасибо, только вот в 6-ой серии сказано, что всё самое интересное в 7-ой серии, а её нигде не нашла=(

На рутрекере сказано "Доп. информация: 7 серия хоть и была заявлена, но не была снята по неизвестным причинам "