Сообщений в теме: 198

[IgLa]

Даже на митинги в пользу власти приходится всяких нашистиков из регионов завозить.

Всё гораздо проще: молодёжь в регионах дешевле покупается. За ту сумму, что им выдают на руки, москвичи задницу от дивана не оторвут, бо заработать можно больше. А в регионах и цены ниже (сумма ощутимее), и работы мало (т.е. даже такие деньги получить проблема).

[Alexey_VL]

Ну, я это больше к тому, что в Москве люди в теме, что в стране происходит. А в каком-нибудь селе (у нас там кстати живет четверть населения), у людей кроме телевизора других источников информации нет - демократия в таких селах очевидно не возможна. Люди просто не знают, чего в стране на самом деле происходит, что можно например отстаивать свои права и т.д. Эта покорность и незащищенность, кстати, очень хорошо заметна когда ездишь по регионам.

[davinchi]

Что даёт мне немало оснований предполагать, что подобной критикой промышляют в подавляющем большинстве своём те, кто такой возможности банально не имеет.

Была у меня такая возможность. Хотя лучше тЫ про это автору фразы расскажи -- Джорджу Лукасу

[Strannitsa]

ага, сколько я избирательных участков в Москве за день смогу объехать и везде проголосовать? или штамп в паспорт будут ставить "проголосовал 04.12.2011"?

об этом я тоже подумала, но простите век интернета и единая база ...
хотя не везде есть этот самый интернет, да
впрочем там где его совсем нет, и больше одного участка нет тоже :о)

[davinchi]

Вообще, голосование в наши дни элементарно делается на основе отпечатков пальцев. Сканеры дешёвые -- около $100 штука, инфраструктура будет стоить копейки (пару миллиардов рублей), да и отслеживать людей так не очень-то получится -- просто не записывать паспортных данных и всё.

[IgLa]

но простите век интернета и единая база ...

Нет никакой единой базы. Всё, как в старые добрые времена: ручками. Ну и по такой ситуации, в её создании власти совершенно не должны быть заинтересованы.

[Andrey7037]

грустная картина выходит пока, неужели полный бесперспективняк в плане демократии светит опять? А по телеку так всё красиво и гладко рассказывают, мол типа и "...кризис мы преодолели легко, внешнего долга у нас особо нет в отличии от многих стран Европы и США, инфляция минимальная, зарплаты и пенсии повышаются и индексируются постоянно...". Со стороны всё супер! Но это со стороны конечно мы так видим отсюда, а оказывается всё не так уж и красиво на самом деле в Отечестве моём. А потом удивляются все... " и зачем это народ такими толпами из страны сваливает за границу жить и работать? ".

[grommit]

А по телеку так всё красиво и гладко рассказывают, мол типа и "...

Ну должен же быть где-то на земле рай - почему не в России?
Ты что - против?

ЗЫ: Интервью с Шевчуком: http://www.metronews.ru/novosti/jurij-shevchuk-mne-zhalko-i-medvedeva-i-putina-u-nih-net-budushhego/TpokiA!jdkL6ptTVFQg/
Там ниже, после музыкального, есть неплохие мысли про выборы.

[Siberia]

http://irek-murtazin....com/92044.html -старая страничка, вспомнил. не руководство. версия.

[Andrey7037]

а откуда вообще Явлинский опять вылез? Не было его уже лет 20 слышно, ибо так ничего дельного так и не сделал для страны, будучи у власти в 90е годы. Странно, что вообще он кому-либо ещё интересен. Не помню точно когда, но была такая партия "Кедр", там типа экологи и другие "зелёные" позитивные были люди. Я за неё голосовал давно..., конечно ничего они не выиграли, а жаль. В Германии "зелёные" давно уважаемые в парламенте люди, и к ним не могут не прислушиваться. Неплохой пример!

[ЧИЖ]

а откуда вообще Явлинский опять вылез?

Ну да вылез. Но это вообще зеленая партия из разряда "Кедр".
Так что можешь снова за неё голосовать

Сообщение отредактировал grommit: 25 ноября 2011 - 11:58
Удалено нарушение п. 14.

[Andrey7037]

я бы проголосовал конечно ещё разок за "Кедр", но не могу. Ибо есть минимум 2 причины тому:
1. "Кедр"а нет давно в списках модных партий.
2. На Пхукете это нереально сделать, в БКК и в Паттайе вроде можно.
Но Явлинский к экологам также близок, как пиво к "Боржоми". Ну если он вам симпатичен (по секретным причинам), то голосуйте конечно! Кто против?

[Andrey7037]

просмотрел голосовалку, "Правое дело" ровно 0 голосов. А что это за партия вообще? Расскажите вкратце плиз. Кто у них там за главного? Не Хакамада случаем опять?

[grommit]

А что это за партия вообще? Расскажите вкратце плиз.

http://www.yandex.ru

[Andrey7037]

хорошая ссылка, спасибо, ознакомился. Хакамады нет, уже приятно, но других деятелей тоже не знаю и не в курсе про них. Откуда вообще они в списке?

[IgLa]

других деятелей тоже не знаю и не в курсе про них.

А говорите, за "Кедр" голосовали... Там ведь только такие и были.

Откуда вообще они в списке?

им это место досталось "по наследству" от приказавшего долго жить СПС.

[Йож]

ибо так ничего дельного так и не сделал для страны, будучи у власти в 90е годы.

У власти - это где? Какие-то посты занимал, может быть, постановления писал? Или что - Консультативный совет это власть? Ну-ну.
Что до дельного, то, если что и было сделано, то до 94 года. Дальше застой.
Впрочем, это уже те самые "политические споры", ну их...

[Йож]

откуда вообще они в списке?

говорят, лично Владислав Юрьич отбирали...

[Andrey7037]

Но там абсолютно не только "такие и были". А были все те, кто и сейчас к кормушке рвётся, ЛДПР с жириком, Орловский рысак со своими коммунистами. Не помню правда, кто был рулящей партией, скорее всего демократы с их лидером. Но явно не "зелёные" были в фаворе! Это примерно выборы середины 90х. Но это уже не важно, нет сейчас "зелёных партий", а есть те, кто есть! Так что голосуйте граждане, проявите свою гражданскую позицию!

[otter]

Голосование заграницей http://www.cikrf.ru/...road/index.html

по ссылке есть всё, кроме "Информация для избирателей, находящихся за пределами территории Российской Федерации" ;))


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nBGoF4ocKUw#t=91s - кусок трека кровостока на актуальную тему.

Сообщение отредактировал otter: 25 ноября 2011 - 13:48