Сообщений в теме: 232

[rommel]

Порадовал голос от пользователя Зеро Уан. Дата регистрации - 16 сентября сего года. Ровно месяц. Сообщений - 40. Видимо, очень не понравились политические споры на форуме. За месяц просто достали

[Tajhard]

 

 Кротов периодически меняет свою позицию по многим вопросам.  

 

Не чаще чем большинство других людей. Лично я помню только один явный пример - отказ от проезда методом одной остановки, и понятно почему (нужда в нищебродстве пропала). 

 

 

.... не стесняюсь спрашивать у водителей и прочих аборигенов про политическую обстановку в регионе/стране. Мне это как минимум даёт стратегическую инфу, как себя там вести...  добавляет опыта.... "политическая и религиозная" инфа от аборигенов бывает весьма интересна и даёт бОльшее представление о регионе. 

 

Стесняться я, разумеется, тоже не стесняюсь. Информация инфирмации рознь, однако. Разумеется, я тоже спрашиваю, как местные относятся к своему президенту, как отмечают свой главный религиозный праздник и т.д. Но это все не о том. Если у нас на форуме кто то расскажет про особенности религиозных отправлений в Якутии, или например об отношении народа Японии к их новому премьер-министру, мне тоже будет интересно. Но такие темы не запрещены. Речь идет (насколько я могу судить) про политические темы, вызывающие спор, "подбавляющие перца" - как хотите называйте. И судя по голосованию многим форумчанам этот самый перец  - не нужен. Как то так.))

 

 

 Почти всегда моя беседа/диалог НЕ сводится к спору

Знаешь, мы общались в реале (в Доме Для всех в Ереване). Твоя бесконфликтность уникальна, полагаю.)) Возможно даже что другие знакомые форумчане с этим согласятся.)) Но не все такие не-спорщики в этом несовершенном мире.

 

 

 

 

 

      Однако, непонимания/споры и прочие войны являются частью нашей жизни и без них мы не узнаем, что такое "покой" и "мир". Как без белого не познать чёрного... Show must go on.

 

 

Я все таки полагаю, мы все тут достаточно хорошо знаем что такое споры и войны, чтобы тащить их еще и на форум, ага. Мусору место в ведре, а не на диване, хотя без него и никак.

[NobodyThe1]

Ну что ж - голоса, в общем, разделились поровну. И обсуждение интересное получилось. С элементами политической дискуссии

[Аскет]

Порадовал голос от пользователя Зеро Уан. Дата регистрации - 16 сентября сего года. Ровно месяц. Сообщений - 40. Видимо, очень не понравились политические споры на форуме. За месяц просто достали

Боярин, да ты скажи как надо! А мы подыграем

Закрытое голосование? Открыли. Пользователи не того сорта отвечают? Давай не будем их считать (хотя мы там что-то про привлечение и удержание новичков говорили, но если новичок не тот, проигнорируем). Как скажешь, так и сделаем

Ты очень хочешь победить что ли?

[rommel]

Аскет, молчу-молчу. Я тут просто мимо проходил.

[Аскет]

Да нет, ты высказывайся, пожалуйста, но лучше в поддержку своей позиции, а не в насмешку над оппонентом. У парня сорок сообщений в месяц! Шутка ли. Он, может, у нас самый активный пользователь сейчас

[rommel]

Ну, тут вроде была мысль у Йожа и я ее тоже высказывал, что лучше бы голосовали пользователи от двухсот сообщений. Чтобы было видно, что люди не только что на форум пришли и все же видят его некое развитие на протяжение некоторого времени. Тут не насмешка над человеком или новичками вообще, извините мне мой иронический стиль комментариев. Я не настаиваю, но мне кажется, в таком ограничении есть резон. Я собственно потому и предложил открыть опрос. Не для того же, чтобы потом затаить злобу и хамство на проголосовавших иначе, чем я

Сообщение отредактировал rommel: 17 октября 2015 - 15:23

[NobodyThe1]

rommel, у этого пользователя вполне осмысленные содержательные сообщения. Не вижу никаких причин пренебрегать его голосом.

[Вроде Незнающий]

Удивляет то, что всё ещё НЕ проголосовали модераторы dozhdik, rainwitch, serge&... Неужели всё равно??

А также НЕ удивлён, что не проголосовали и не отписались тут Али Реза и paveleon, который, кажется, мной вообще не был замечен в злачных местах в темах в "беседке". Возможно, и другие активные пользователи по причине пофигизма или пограничного к оному настроению просто проигнорировали этот опрос и тему вообще.

Сообщение отредактировал vseproschayuschii: 17 октября 2015 - 18:45

[NobodyThe1]

Чтобы к опросу было больше внимания - можно было бы вынести ссылку на него наверх разделов, вместо голосования за музыкальный проект Шамыча.

Но, конечно, голосование двухлетней давности важнее...

[Bulat]

Действительно. И прикрепленные темы не особо актуальны. 

[zero_one]

Есть же наверное в сети какието соответствующие политические форумы и прочие ватокатские места. Просто нелюблю я пустые споры не по теме форума. Невижу смысла втягиваться в пустословие лучше уж иногда помолчать, за умного сойдешь. :-)

[Вроде Незнающий]

    zero_one, я вот тоже не собираюсь особо втягиваться (по крайней мере, в темы и споры по образу и подобию ранних форумных лет).. А уж такие пользователи Али Реза и paveleon (и некоторые другие, просто сейчас не вспомню конкретных) давно уже не вовлекаются в такие беседы, насколько знаю.

    Я проголосовал за третий вариант, который говорит, что проголосовавший за него - ФСБшник... Кто его знает        Однако, не зря наверно, Аскет сей вариант поставил близ границы ответов "да" и "нет".. Короче, мне на самом деле без особой разницы, будут политические темы или нет.. В обоих случаях я вижу и плюсы, и минусы... Всем не угодишь. Я предпочитаю говорить "да", ибо "нет" почти всегда сказать ещё успею.

 

    Это ещё напоминает мне инфо-подготовку к местам, которые собираюсь посетить. Копишь инфу, записываешь, хранишь на е-майле, а потом часто оказывается так, что вся эта инфа есть по пути (уже в этой стране) - в турист-инфо-центрах. Однако, зная уже заранее о кое-каких местах, можно заранее подготовится к этому и сразу же по пути посетить, не возвращаясь потом из инфо-центра, например.

    Везде есть плюсы и минусы. Я могу кучу примеров привести, но не хочу засорять эфир отвлекать вас, други мои, от куда более важных дел.

Сообщение отредактировал vseproschayuschii: 17 октября 2015 - 20:25

[NobodyThe1]

Есть же наверное в сети какието соответствующие политические форумы и прочие ватокатские места.

А ещё есть множество тематических ресурсов, где нет подобных запретов.

[штиль]

zero_one,

но иногда наша жизнь, путешествия и политика оказываются связанными, волей-неволей высказываешься по теме, а тебя бац по носу. Одно дело - когда обсуждения переходят чисто на политические споры, другое - когда политика неразрывно связана, допустим, с место поездки и это важно.

[zero_one]

штиль,это да. Сугубо практические цели, конечно же. У политиков свои цели а у других другие.

[Аскет]

под пунктом Нет, не надо, не хочу читать склоки по теме, которая не имеет отношения к путешествиям[/size] [/size]аж два модератора подписались. Дык, господа модераторы, не хотите читать - никто в модераторах не держит.

Удивляет то, что всё ещё НЕ проголосовали модераторы dozhdik, rainwitch, serge&... Неужели всё равно??

Майдан, я смотрю, с двух рук бьет Кол в пузо при любом раскладе обеспечен - строго по законам жанра.

Модераторы молчат, чтобы не влиять на ход голосования. Мы эту тему в свое время долго и всесторонне обсуждали и согласились, что политика на форуме несет больше вреда, чем пользы. Тут, правда, я по последним сообщениям догадываюсь, что мы несколько по-разному понимаем, что значит политика, но это отдельно завтра обсудим. А что касается модераторов, то можем проголосовать, конечно.

Возможно, и другие активные пользователи по причине пофигизма или пограничного к оному настроению просто проигнорировали этот опрос и тему вообще.

Дело не в пофигизме, а в том, что многим именно эта тема глубоко безразлична сама по себе. Уверен, многие просто не открывали эту ветку.

[Аскет]

высказываешься по теме, а тебя бац по носу.

У вас действительно такое случалось?

[NobodyThe1]

У политиков свои цели а у других другие.

Очень грустно, когда люди так думают - ведь на самом деле всё немного иначе. Хотя, в России это правда

(надеюсь, меня сейчас не забанят за политику)

 

 

Мы эту тему в свое время долго и всесторонне обсуждали и согласились, что политика на форуме несет больше вреда, чем пользы.

Почему бы модераторам, не голосуя, не высказаться в этом обсуждении - повторив то, что долго и всесторонне обсуждали? Не очень правильно обсуждать важные темы в закрытом режиме, без привлечения пользователей.

Сообщение отредактировал NobodyThe1: 17 октября 2015 - 22:28

[Аскет]

Почему бы модераторам, не голосуя, не высказаться в этом обсуждении - повторив то, что долго и всесторонне обсуждали? Не очень правильно обсуждать важные темы в закрытом режиме, без привлечения пользователей.

Мы, конечно, все обсудим. Просто сейчас я тащусь в Аэроэкспрессе из Шереметьево, и здесь связь так себе. А потом буду спать, много. А потом обсуждать. Такой план.