упс... А ведь, оказывается, у нас как минимум двое пользователей с флагами кое-чего. Это я понял после последнего поста umkin777,
Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
Обсуждение политики на форуме: надо или не надо.
#41
Отправлено 15 октября 2015 - 19:41
#42
Отправлено 15 октября 2015 - 19:58
А ведь, оказывается, у нас как минимум двое пользователей с флагами кое-чего.
А кто второй?
#44
Отправлено 15 октября 2015 - 20:12
darii, не.. Ты уже третий, оказывается
А кто второй?
#45
Отправлено 15 октября 2015 - 20:12
Вот так вот... слона и не заметила
Кстати, ещё у Дмитриевского вроде что-то такое есть, или мне померещилось?
#46
Отправлено 15 октября 2015 - 20:15
Его имя не выдам, ибо он может стать модератором.. Кто его знает
Лучше выдай. Мы же должны знать, под каким флагом ходит потенциальный модератор!
(ещё один довод в пользу снятия запрета на политику)
#47
Отправлено 15 октября 2015 - 20:29
давайте определимся, что такое "политика"...
Если кто-то пишет, что грузинские власти закрывают въезд в страну для имеющих в паспорте штамп Абхазии, это не политика. Это описание факта. Полезное на форуме.
"Политика" же будет, когда в ответ на это начнутся рассуждения в стиле "да как они смеют" или "вот и правильно". Оно так необходимо?
Флаги и символы на аватарках тоже считаю "политикой", т.е., вполне бесполезной демонстрацией своих убеждений. По мне, так если человек не может пожертвовать аватаркой ради удобств общения (и спокойствия собеседников), то это опасный псих Ежели "закон о недопущении политики" будет принят, то я, конечно, аватарку сменю. Как, кстати, и делал уже один раз по просьбе одного форумчанина в личку. Почему вернул - не хотелось бы говорить, те, кому нужно, в курсе.
- Denis_konovalov и NobodyThe1 это понравилось
#48
Отправлено 15 октября 2015 - 20:35
о мне, так если человек не может пожертвовать аватаркой ради удобств общения (и спокойствия собеседников), то это опасный псих
Ради какого удобства? Ради чьего спокойствия?
Давайте тогда уж и место жительства из профиля убирать, а то вдруг кому-то будет неудобно и неспокойно общаться с выходцем из "неправильной" страны
И вообще, перейдём на полную анонимность. А то ведь кто-то старые тёрки вспомнит - тоже неудобно и неспокойно...
Сообщение отредактировал NobodyThe1: 15 октября 2015 - 20:36
#49
Отправлено 15 октября 2015 - 20:37
Лучше выдай. Мы же должны знать, под каким флагом ходит потенциальный модератор!
(ещё один довод в пользу снятия запрета на политику)
Речь про Рому Невского, фанатеющего за Луганск.
- NobodyThe1 нравится это
#50
Отправлено 15 октября 2015 - 20:40
Речь про Рому Невского, фанатеющего за Луганск.
Я совсем ослепла...
Но - рождается идея первой битвы гигантов, когда если политику на форуме разрешат!
#51
Отправлено 15 октября 2015 - 20:40
Мы же должны знать, под каким флагом ходит потенциальный модератор!
да уж, действительно должны...
rommel, теперь у меня ещё больше появилось вопросов, почему ты так стремился попасть в ДНР/ЛНP... А я-то наивный думал, что просто картинка
Сообщение отредактировал vseproschayuschii: 15 октября 2015 - 20:45
#52
Отправлено 15 октября 2015 - 20:51
По мне, так если человек не может пожертвовать аватаркой ради удобств общения (и спокойствия собеседников), то это опасный псих
Ежели "закон о недопущении политики" будет принят, то я, конечно, аватарку сменю.
Йож, получается, ты опасный псих (до принятия закона)??
Сообщение отредактировал vseproschayuschii: 15 октября 2015 - 20:53
#53
Отправлено 15 октября 2015 - 21:00
Ради какого удобства? Ради чьего спокойствия?
да абсолютно неважно... Если что-то, что я делаю, причиняет кому-то неудобства, а мне самому (в рамках соответствующего дискурса) более-менее пофиг, то почему бы не помочь чуваку? От меня не убудет.
Да, пусть он даже и псих и его раздражает, что я пишу место жительства - Лосиный Остров. По большому счету, это выпендрёж, и я с ним охотно расстанусь (ну не люблю я Москву, и чо?)
Другое дело, если психу не понравится Уфа под аватаркой Всепрощающего или Москва под твоей. Это, в отличие от моей подписи, информация полезная на форуме.
Сообщение отредактировал Йож: 15 октября 2015 - 21:01
#54
Отправлено 15 октября 2015 - 21:03
Это, в отличие от моей подписи, информация полезная на форуме.
Твои политические взгляды - тоже информация, полезная на форуме. В своём первом посте в этом топике я объясняла, почему (да и других причин много).
#55
Отправлено 15 октября 2015 - 21:04
получается, ты опасный псих (до принятия закона)??
ну так я ж и пишу - сменю, да и менял уже. А вот кто не сменит, тот таки да, опасный псих.
Политика тут вообще ни при чем. Одного товарисча как-то возмутила гифка в моей аватарке, уж не помню, чем он это обосновывал, то ли трафик у него из-за нее рос, то ли просто в глазах рябило. Сменил, почему нет?
- kittivitti нравится это
#56
Отправлено 15 октября 2015 - 21:05
Твои политические взгляды - тоже информация, полезная на форуме. В своём первом посте в этом топике я объясняла, почему (да и других причин много).
Ну, я ж сказал, это меня немного и смущает. Хотя, честно сказать, может быть, я бы предпочел вообще не знать о политических пристрастиях собеседников.
#57
Отправлено 15 октября 2015 - 21:08
Йож, это было бы идеально, но в конечном итоге это недостижимо. Тем более в реальности последних двух лет.
Опять же - политические взгляды сами по себе ничего хорошего или плохого о человеке не говорят. А вот то, как он их обосновывает, как выражает и насколько радикален...
#58
Отправлено 15 октября 2015 - 21:12
это было бы идеально, но в конечном итоге это недостижимо.
Не вредно (но недостижимо):
Черешни.
Воевать с режимом.
Петь, улыбаться и
Летать
(с)
- NobodyThe1 нравится это
#59
Отправлено 15 октября 2015 - 21:29
политические взгляды сами по себе ничего хорошего или плохого о человеке не говорят.
тут бы я поспорил.
#60
Отправлено 15 октября 2015 - 21:33
тут бы я поспорил.
Это тебе к Давинчи
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей