Сообщений в теме: 749

[Freeman]

то и кликнул на ТВ-тюнер и сразу как увидел - на запись.

Залей на youtube или тп. Посмотрим, а то многие не видели, я думаю.

И теперь какие-то люди укоряют нас, АВПшников "зачем вы рекламируете этот Афганистан?!", то пусть сидят на дване с пивом. И смотрят ТВ.

Ну так и пусть сидят и укоряют дальше, делов-то. Не мешают ведь, пора бы и привыкнуть.

[Коллинз]

Посмотрел сюжет с программы "Особо опасен" НТВ.

Выложил бы и другим посмотреть.

[Коллинз]

1620 кб.

Youtube такое не вмещает?

[Комбриг]

На YouTube.com максимальный размер 10 МВ, макс. длина 10мин.

Можно, кстати и на YouTube положить специальный ролик о Сергее:

- количество тэгов, похоже, неограничено, положить все возможные написания имени и фамилии Сергея на других языках, другие слова, типа

"missed", "missing", "verschwunden", "afghanistan", "wakhan", "vakhan", "corridor", "pamir" и т. д., чем больше тем лучше, по возможности на разных языках

в ролике сделать типа диашоу с различными фотографиями Сергея, картой предполагаемого маршрута и т.д. Смена фоток не быстрая, чтобы люди успевали "считать" лицо.

На сайтах, где уже лежит инфо, добавить линк на ролик, если сервер позволяет, вcтавить ролик напрямую в "тело сайта" как "объект" (в YouTube справа от ролика скопировать поле "Embed".

[Gril]

Выложил бы и другим посмотреть.

Пардон. Из-за того, что я ТВ не смотрю, то и режим записи на ТВ-тюнере оказался не настроен.
(я же не знал про сюжет заранее и не готовился записывать!)
Файл получился без звука. Так что выкладывать не имеет смысла.

Странно, что сами герои сюжета не знали об показе и не записали...

[Коллинз]

Странно, что сами герои сюжета не знали об показе и не записали...

Я узнал незадолго до эфира и, честно говоря, полагался на то, что текст передачи выложат на нтв.ру - как это было с предыдущим сюжетом, где упоминался С.Б. (Сам вёз жену с заболевшей дочкой из Тарусы в Москву.) Но эта передача, как теперь выясняется, не размещает свои тексты в сети.

[Коллинз]

Титр: 2006 год, Москва

Двадцатипятилетний Сергей Березницкий давно собирался в Афганистан. Уже несколько лет он состоял в академии Вольных путешествий и неоднократно бывал в странах, куда туристам въезд не рекомендован.

Вольные путешественники ездят только в те страны, где нет «организованного туризма». В дороге они не пользуются гостиницами и общественным транспортом, не питаются в кафе и ресторанах. Передвигаются автостопом, ночуют в домах местных жителей. Основная задача вольного путешественника – общение с людьми и составление собственной картины мира.

В августе Сергей прилетел в Таджикистан, получил визу и благополучно пересек границу. В Афганистане он планировал изучить провинцию Горный Бадахшан. Один из самых неспокойных регионов страны. Где путешествовать – смертельно опасно.

НИКОЛАЙ КОНОНОВ друг Сергея Березницкого

Значит, в конце августа он прислал крайнюю на данный момент SMS ку родителям и руководителю группы, с которой он ходил. В ней он написал, что я сейчас в Файзабаде, столице провинции Бадахшан, и движусь к горам.

Прошло несколько месяцев. Но вестей от вольного путешественника не было. Друзья решили начать самостоятельный поиск.

НИКОЛАЙ КОНОНОВ друг Сергея Березницкого

мы написали запрос в МИД. Мы позвонили в посольство Афганистана. Ну, то есть это дублировало запрос, да. Помимо этого мы связались с благотворительными организациями, вернее скажем так, гуманитарными организациями, которые работают в Ваханской долине.

Вскоре из Москвы на поиски Сергея в Афганистан выехал Вячеслав Некрасов – специалист, хорошо знающий эту страну. Он понимал, что в непредсказуемом государстве с Березницким могло случиться все, что угодно.

НЕКРАСОВ

на сегодня Афганистан это не та страна, где можно совершать прогулки. Захотел – поехал, захотел - туда пошел, этого нельзя делать, увы, к сожалению, боевые действия в Афганистане продолжаются

В Афганистане Вячеслав Некрасов выяснил следующее.

ДЖЕТРИС
(карта , как он шел)

В середине сентября 2006 года Сергей Березницкий вышел из города Файзабад в соседний населенный пункт Ишкашим. Оттуда двое суток добирался до кишлака Сархат, где заканчивается автомобильная дорога. Пробыв там несколько дней, Березницкий снова вернулся в Ишкашим. Последний раз Сергея видели идущим по направлению к Файзабаду. Здесь его следы теряются.

В кишлаке Сархат Вячеславу Некрасову удалось найти местного жителя, у которого ночевал Березницкий. Это было настоящей удачей. Некрасов даже записал рассказ ценного свидетеля на видеопленку.

АФГАНЕЦ

00:02:38 Он из этого кишлака выехал. Выехал утром, в 8 часов он выехал. Книжка мне подарил… Еще с ним фотки, снимались.

Но куда мог потом исчезнуть Березницкий до сих пор остается загадкой. У инициаторов розыска есть несколько версий.

ТИТР: ВЕРСИЯ ПЕРВАЯ.

Сергей Березницкий мог уехать в соседний Иран. О своем желании сделать визу и посетить эту страну, он не раз говорил случайным попутчикам.

НЕКРАСОВ

В Иран можно въехать и нелегальным путем + 150 долларов платишь водителю грузовика, он тебя довозит до иранской границы, дальше еще примерно 70-100 долларов и тебя ввозят в Иран.

Но, если перейти границу просто, то путешествовать белому человеку по территории Ирана практически невозможно. Ко всем иностранцам пристальное внимание. В случае задержания российского туриста без визы, об этом незамедлительно сообщили бы в посольство.

ВЕРСИЯ ВТОРАЯ.

Березницкий отправился в поселения горных киргизов на Малый Памир. Так как дело было осенью, дорогу могло занести снегом и путешественнику пришлось остаться до лета. Путь на малый Памир становится доступен в начале июля. У друзей Сергея осталась последняя надежда.

КОНОНОВ ДРУГ СЕРГЕЯ БЕРЕЗНИЦКОГО

Ваханская долина - совершенно фантастическое место с той точки зрения, что там может произойти все, что угодно. Ну то есть не все, что угодно, да, но там могут и сцапать, можно нарваться на наркоперевозчиков, можно на тех, кого показывают по каналу «Альджазира».

ВЕРСИЯ ТРЕТЬЯ

Березницкий дошел до селений горных киргизов, но оставаться там не стал, а по пешеходной дороге ушел в Пакистан. На этой версии настаивают представители силовых структур Афганистана, но у инициаторов поиска есть сомнения.

Некрасов:

я допускаю, может быть, процентов 60-70 за то, что Сергей действительно ушел на малый Памир, но то, что он спустился в Пакистан подтверждения этого пока нет никакого, ни прямого, ни косвенного.

Скорей всего вольный путешественник удерживается в рабстве, в неконтролируемых правительством районах Афганистана.

Известно: на территории страны работают гуманитарные и благотворительные миссии, проживает множество выходцев из бывшего СССР. Возможно, кто – то видел или что – либо слышал о Сергее. Не заметить европейца среди восточных людей невозможно.

СТУДИЯ 6

Вызволить человека из раздираемого войной Афганистана не под силу ни Министерству иностранных дел, ни товарищам Сергея Березницкого.

Но его родные продолжают надеяться и верить.

Программа «Особо Опасен» обращается к представителям гуманитарных и благотворительных организаций, врачам и бывшим жителям СССР, осевшим в Афганистане, если Вам что – то известно о российском путешественнике – сообщите. Любая информация может быть крайне полезной.

Разыскивается Березницкий Сергей …. 1980 года рождения. Особые приметы: (здесь приметы)

Если Вам что-нибудь известно о судьбе Сергея Березницкого позвоните по телефону, указанному на экране.

30 июня, программа "Особо опасен", НТВ.



Это черновик сюжета. Правке подвергся "джетрис", где автор ошибочно приписал С.Б. возвращение в Ишкашим.

Мне кажется, в целом всё вполне доходчиво. Да, несколько версий непроговорено - но во времени телевизионщики ограничены. Финал если не поможет поискам, то по крайней мере будет нелишним.

Сообщение отредактировал Коллинз: 03 июля 2007 - 13:43

[popados]

Посмотрел сюжет с программы "Особо опасен" НТВ.

Больше всего в кадре был некий Вячеслав Некрасов, которого подписали как "организатор поисков Сергея Березникого". Пожилой усатый дядька. Кто-нибудь из АВПшников с ним общлся вообще?

На всякий случай поясню: ''некий В.Некрасов''- бывший советник в Афганистане, знающий о стране больше, чем все авпшники вместе взятые, бывавший там сотни раз, участвовавший в различных поездках в качестве проводника и т.д. Общался с ним я и Коллинз.
Он и был организатором и исполнителем поисков, прочесав территорию от Файзабада до Ишкашима. В это время авп-шники чесали преимущественно языками.

[Gril]

...Он и был организатором и исполнителем поисков, прочесав территорию от Файзабада до Ишкашима. В это время авп-шники чесали преимущественно языками.

Успокойся и подумай о чем я сейчас еще раз попробую пофилосовствовать.

Допустим, у "полевого командира" Х оказался в руках некий шурави с рюкзаком (раньше таких не встречал никто!), который де заявляет что он не разведчик-ФСБшник, а приехал "посмотреть как мы живем".
Х думает: "А действително ли все вот так просто? Воевали-воевали... Бомбили-жгли... а теперь приехал типа "турист" и не сознается?! Подержу ка я его у себя тихонечно, посмотрим что будут делать официальные власти и МИД РФ..."
И вот, в ущелье появляется В.Некрасов. "бывший советник", бывший в стране сотню раз (отнюдь не с туристическими целями), и в сопровождении угрюмых курящих мужиков. Начинает настойчиво выспрашивать про Сергея и показывать фото.
Что сделает Х, получив информацию от появлении В.Некрасова?! В лучшем (для нас) случае - упрячет пленного подальше и попытается его "расколоть". Про худший догадаетсь сами.

=========================================

Чтобы понять "кто лучше знает страну" - В.Некрасов или А.Кротов - мне недостаточно списка "боевых заслуг". Я бы посадил их друг напротив друга за чашкой чая и послушал бы их мнения об афганистане, афганцах, о том что там делал СССР и делают США и т.п.
"Советник" В.Некрасов, участвовавший "в качестве проводника" в различных рейдах по Афганистану, наверняка ездил на джипе в сопровождении БТРа или вертолета, с переводчиками, полицией, чиновниками и т.п.
"вольный путешественник А.Кротов" ездил автостопом, ходил пешком (в т.ч. и по бездорожным перевалам), ночевал в горных кишлаках где до сих пор Аль-Каида у власти...
ИМХО сам С.Березницкий предпочел бы, чтобы его не "бывшие советники" искали, а АВПшники. Впрочем, СБ предпочел бы (у меня лично есть ткое предположение), чтобы его вообще не искали в подобной ситуации. И многие друзья его (по путешествиям) с этим моим предположением согласятся. Хотя для родителей такие мысли не радостны, конечно.
По-факту, "официальный организатор поисков" пошел по другому пути. Теперь родители СБ приглашают АВПшников... но "шухер" там устроили уже большой. См. мои размышления о действиях Х.

Сообщение отредактировал Gril: 03 июля 2007 - 16:31

[Коллинз]

ГриЛу:

Ха. Забили, значит, на своего друга, а теперь вину перекладываем на тех, кто пытается его искать? Нехорошо-с.

Во-первых, твои филозофствования охватывают только одну версию событий. Да и то... Вот, например: шурави с рюкзаком если и попал в руки к командиру, то осенью. А Вячеслав ездил в январе. Где всё это время был шурави?

Во-вторых, никакого сопровождения из угрюмых курящих мужиков у В.Н. не было. За таковых ты принял таджиков из Агахана, строящих мосты. Их тоже опрашивали.

В-третьих, не хотел обсуждать за глаза человека, который не зная Серёгу, поехал его искать, но ни в каких рейдах он не участвовал и в бронированных джипах не мчался под руку с министром.

В-четвёртых, "СБ предпочел бы, чтобы его вообще не искали в подобной ситуации" - ты имеешь ввиду, что он мог остаться и не сообщать о себе по своему желанию, без принуждения?

В-пятых, родители лично стали просить авпэшников потому, что на моё письмо месяцем ранее никто из вас не откликнулся. Они, наивные, ещё надеятся, что у вас есть взаимовыручка, ответственность друг за друга и прочие никому не нужные романтические качества.

Сообщение отредактировал Коллинз: 03 июля 2007 - 16:49

[Аскет]

И вот, в ущелье появляется В.Некрасов. "бывший советник", бывший в стране сотню раз (отнюдь не с туристическими целями), и в сопровождении угрюмых курящих мужиков. Начинает настойчиво выспрашивать про Сергея и показывать фото.

ГриЛ, извини, смеялся. Думаю, самого последнего полевого командира появление человека с фотографией в руках убедит в том что СБ (если он действительно у него в плену) - простой турист. Спецслужбы, направляя агента на задание, не ищут его потом по горам с фотографией, это, скорее, сюжет для любителей гротескных пародий типа "Масок" или "Городка".

"Советник" В.Некрасов наверняка ездил на джипе в сопровождении БТРа
"вольный путешественник А.Кротов" ездил автостопом, ходил пешком

Многие люди во многих странах и регионах России залезали в очень глубокие anus mundi, а потом оттуда вылезали и даже оставались живыми и здоровыми. На мой взгляд, само по себе это ещё не говорит о том, что они очень хорошо знают соответствующую страну или регион. Так же это не говорит о том, что страну/регион не знают те люди, которые, залезая в такие места, принимают разумные меры предосторожности. Здесь же не викторина среди знатоков Афгана, человека искать надо. Чего БТРами-то меряться?

ИМХО сам С.Березницкий предпочел бы, чтобы его не "бывшие советники" искали, а АВПшники.

Да, жаль, его не спросить сейчас. А кто ищет-то в итоге?

[Коллинз]

А кто ищет-то в итоге?

Желание ехать в конце июля-начале августа в Ваханскую долину выказали те же Вячеслав и Артур, а также Коля Дубровский, который, вполне возможно, отправится чуть раньше.

Сообщение отредактировал Коллинз: 03 июля 2007 - 17:00

[Коллинз]

просто меня удивляет немного другое

Человек не стремится к славе. По телеящику он согласился выступать лишь для того, чтобы все желающие попереться на лечебный курорт Афганистан одумались и взвесили свои возможности.

[Freeman]

На самом деле то, что сделал Некрасов, это хорошо, просто меня удивляет немного другое, то, что о нем шла речь как о "секретном человеке, который не хочет чтобы его называли и тп. И вот тут мы видим его по телевиденью, как это понимать? Я могу понять, если он не хочет даже и разгаваривать с "какими-то там АВПшниками", тк у него опыта и знаний в вопросе поиска людей в афганистане больше и не нуждается он в советах, но почему нельзя было об этом сразу прямо сказать? Куда делась все атмосфера секретности и тп? На счет сравнения Грила, могу сказать, что опыт разный важен, хождение пешком по кишлакам и тп это важно и полезно, но опыт проведение поисково-спасательных работ, он важнее, ведь ехать просто ездить автостопом и искать пропавшего конерктного человека - это совершенно разные вещи. Если В.Некрасов этим занимался, то это очень хорошо, если он думает что общаться с кем-то из АВП не имеет смысла - это его право, лишь бы с поисков толк был. Я лично его не знаю и не могу сказать о нем ничего ни хорошего, ни плохого, я не знаю из каких соображений и ради чего он решил заниматься поисками Сереги, насколько серьезно он подходит к этому вопросу и тп, но если он этим занимается, желаю ему удачи, как всегда готов оказать любую помощь, что в моих силах. А то, что он считает Афганистан "очень опасной страной", так я думаю это издержки професии - ну представьте, если бы все ваши поездки в афганистан были связаны только с тем, чтобы кого-то вытащить или спасти, какой бы страной вы считали Афган? Не нравится мне только что журналисты НТВ на его трудах делают себе ПР и материал, в то время как не только не помогают, но с какой-то из сторон даже вредят, но от них как я понимаю никуда не денешься.

[Аскет]

Желание ехать в конце июля-начале августа в Ваханскую долину выказали те же Вячеслав и Артур, а также Коля Дубровский, который, вполне возможно, отправится чуть раньше.

Ну вот, вуаля - это герои. Остальные - советчики и наблюдатели. Только такое деление в этой ситуации и возможно. АВП - не АВП уже значения не имеет.

Они, наивные, ещё надеятся, что у вас есть взаимовыручка, ответственность друг за друга и прочие никому не нужные романтические качества.

Меня могут поправить, но, как мне представляется, отказ от взаимовыручки и ответственности друг за друга в каком-то смысле находится в основе идеологии АВП. И это правильно, поскольку это является лишь оборотной стороной такого принципа как полная ответственность за свои решения и свои действия. Если человек пускается в путешествие по такому региону в одиночку, он принимает абсолютно все риски на себя, и сам отвечает за все свои решения и ошибки, даже самы фатальные, даже если они совершены под влиянием чьих-то советов.

Поэтому честь и уважение людям, которые тратят силы и рискуют ради спасения Сергея. А тех, кто не рискует и не помогает, упрекать, на мой взгляд просто нечестно - это личное дело каждого человека. Тем более, что АВП - сообщество (а не организация!) путешественников, а не спасателей. Не могут помочь - значит, не могут, ничего позорного в этом нет.

[Коллинз]

Меня могут поправить, но, как мне представляется, отказ от взаимовыручки и ответственности друг за друга в каком-то смысле находится в основе идеологии АВП. И это правильно, поскольку это является лишь оборотной стороной такого принципа как полная ответственность за свои решения и свои действия.

Спасибо, что сформулировали.

Именно здесь - главный обман и лицемерность принципов, которые проповедует Кротов и защищают Владислав с Грилом.

Полная ответственность за свои решения должна наличествовать у лётчиков, альпинистов, туристов, полярников, главных бухгалтеров и сапёров. Но - всех их будут спасать свои, если что.

А в АВП своих бросают. Вот в чём оборотная сторона - индивидуализм как оправдание инфантильной безответственности.

Сообщение отредактировал Коллинз: 03 июля 2007 - 17:41

[Аскет]

Принципы АВП - большая, интересная, сложная и важная тема. Но, наверное, не для этой ветки

А что касается взаимовыручки, то даже те, кто всегда спасает своих, спасает в меру своих возможностей. Не может человек прыгнуть выше головы. Кто может - спасает. Я, например, здесь бессилен, хотя всем сердцем хотел бы помочь. АВПшники, вероятно, тоже бессильны, хотя и им эта ситуация не безразлична.

Не думаю, что у Сергея могли быть иллюзии на этот счёт.

Ну, в любом случае - взаимовыручка в АВП (да и в любом другом автостопном коллективе) - тема для другой ветки.

[Коллинз]

Принципы АВП - большая, интересная, сложная и важная тема. Но, наверное, не для этой ветки

Начните новую. Я повторю свои слова и там.

[Комбриг]

Зря ссоритесь. Грил предложил свою, одну из версий происшедшего. Имеет право, причем. Опровержение какой-бы то ни было версии при поиске легкомысслено как минимум. Некоторые версии получают более высокий приоритет, но НИ ОДНА не отвергается. А вот отметание какой-то версии, являющейся не вполне бессмыссленной, причём отметание в "интенсивной" форме, ПОСТЕПЕННО наводит читающих эту ветку на мысль о том, что в этой ветке стараются отвлечь от чего-то. Создаёться такой впечатлений, понимаете ли. Например, появление какой-то достаточно важной информации, которая была уже кому-то (кому?) известна, очень поздно; выяснение отношений по типу "кто есть кто?" (интересно, да? - обычно "кто есть кто" известно заранее, мдя) и пр.

В эпоху глобальных манипуляций вообще ни одну версию отвергать нельзя. Теперь вроде новая окраска пошла (см. выше, сегодняшние сообщения), новые факты. А чего раньше-то не было? Ну ладно, хорошо, мысля вродь заработала. А то ведь координация-муяция... Кстати, насчёт слова "координатор" - если вдуматься, оно употребляется в каком-то очень важном, официальном случае, причём "координатора" сажают сверху. Важен он, он всё раскручивает. А другие (кстати, как их назвать? подчинённые?) работу делают. Ну, типа языками чешут, базарят,словом, ищут...

Высказывая версию, человек, скорее всего, ставит себя на чьё-то место. Ну, шоб сподручнее было, всё вродь лучше видится, ежеля не со своей колокольни. А давайте себя поставим на место не "усатых дядек", а наоборот. А как наоборот?

А очень просто - для этого следует:

1. задать себе вопрос: в каком месяце и в каких числах пропал Сергей?

2. и, отправившись на сайт CNN, и покопавшись в архивах за данные числа, отыскать, например, вот эту статейку (23 августа 2006 г), в которой ясно говорится, со сылкой на работников американских спецслужб, что их заклятый враг может в данный момент находиться в пакистанском Сhitral. То бишь, считай, почти прямо в Вакхане. Даже если это всего лишь предположение (сомнения в статье высказываются), то оно всё равно должно быть обязательно "обработано" спецслужбой:

http://www.cnn.com/2...tion=cnn_latest

В случае возникновения сомнений

- в том, что американцы контроллируют Вакхан, вспомнить и о том, что никто не то что сомневался, а даже и не подозревал, что у америкосов были секретные тюрьмы в Западной, и (позже) даже в Восточной Европе.

- в том, что однократной инфы, пускай даже с достоверного источника, всё же мало, пойти в Гугл и дать на поиск некоторые выразительные слова, которые попались в этой статье, ну, например, следующую строчку, не изменяя её (оставив кавычки в "твёрдых" словосчетаниях):

"wakhan corridor" "bin laden" americans 2006

Далее, узнав такую интересную весть (см. ссылку, данную выше), можно представить себя в роли америкосов-спецслужбовцев, прихвативших Сергея в Вакхане, и поразмышлять на тему: а что я буду делать после этого "прихвата"? Времени поразмышлять будет достаточно, поскольку Сергей уже "прихвачен", да и в новой роли у тебя голова будет работать намного быстрее и эффективнее.

Да, так что же делать в новой роли?

1) полностью забыть всё, что ты знаешь о Сергее. Ты ведь в новой роли, так что начинаешь с чистого "нуля".

2) выяснить, что Сергей мусульманин. Если сам Сергей не сознался (плохо для него), выяснить из форума, где будут ежедневно писать про него. Форум вродь есть, только черпай данные. А вычерпав эти данные, в случае, если Сергей сам не рассказал о своём новом вероисповедании, начать копаться еще активнее, то бишь:

3) узнать, что Сергей даже родителям не сказал о своем вероисповедании.

4) узнать также о том, что он им также не рассказал, что уже был в Афгане.

5) удивиться тому, что Сергей был один в пути.

6) покопаться в его ЖЖ. А вдруг там слова какие будут, на которые у тебя, даже независимо от контекста, в котором они употреблены, просто дикая фобия, ну, например, слово "аль каеда"?

7) поинтересоваться в том же интернете, где учился Сергей, и в какой области можно применить знания, приобретённые в даном вузе и в процессе этого обучения.

8) шибко удивиться тому, что даже люди, называющие себя очень близкими друзьями Сергея, ВООБЩЕ НЕ ЗНАЛИ И НЕ ЗНАЮТ, куда и зачем он пошёл.

9) особо удивиться сообщениям этого форума за сегодня, 03.07.07, навострить ушки.

Это только поверхностные вещи, которые приходят в голову, если мысленно поставить себя на место человека, целенаправленно и в определённой заданной точке пространства в каждом встречном-поперечном ищущего своего врага. Что там ещё можно надумать, я рассуждать не могу, поскольку Сергея лично не знаю.

Да, забыл... Находясь в новой роли, необходимо сделать ещё 2 вещи:

А) Проделав все манипуляции, описанные в пунктах 1-9, не забыть произнести вслух фразу: "И это всё в тот момент, когда мы именно здесь разыскиваем нашего врага".

Б) поставить в церкви свечку за здравие ветки форума, которая даёт тебе возможность вообще не двигать жопу, производя исследования. Поскольку в этой ветке есть всё, как в Греции.

Я уже раньше (выше в ветке) давал ссылки на данные о совпадении поисков американцев и пропажи Сергея, и не случайно упомянул Гуантанамо. Этот вариант, правда, почему-то исключали. Повторюсь: никаких вариантов, какими бы фантастическими они ни казались, исключать не стоит.

Насчёт "бессилия", упомянутого Аскетом: ИМХО эта ветка не способствует отысканию Сергея, она скорее запутывает всё и вся. Искать его должны службы, которые отвечают за такие дела, ОНИ ДОЛЖНЫ ОТРАБАТЫВАТЬ ВЕРСИИ. В кабинете или на месте. Поскольку там свои люди, которым (надеюсь) можно доверять. А не в интернете, где не знаешь, кто есть кто, какую окраску имеет, за Родину он или за Рузвельта и вообще, мужик или баба.

Сообщение отредактировал Комбриг: 03 июля 2007 - 19:44

[Аскет]

Всё правильно.